Pokud někdo přemýšlí, jestli tohle není za hranou, je to opravdu morální kalamita.

To musí být smyšlené nebo prodavačka v obchodě nepozná nové od použitého? Vždyť pokud ten batoh opravdu sloužil na dovolené, tak i při sebelepším zacházení na něm muselo být vidět, že je používaný. A pak by mě zajímalo, co s takovým zbožím obchodník dělá?

Příklad, jak se z dobrého úmyslu stane něco jiného. Ta lhůta je na vyzkoušení zboží, které nemohlo být provedeno na prodejně. Je to obchod, ne půjčovna.

Tady nejde o to, jestli na batohu byly vidět známky používání, ale že zákazník lže. Ale od prodejce vyžaduje vždy slušný a poctivý přístup. Paní bych přála, aby ten druhý batoh co si objednala, měl v kapse zapomenutou svačinu.

Asi se to děje běžně... Před několika dny jsme v Datartu koupili varnou konvici, a až doma zjistili, že na dně je vrstva sanytru - čili jde o použitý výrobek. Ale nemáme sílu s ním zase zamířit zpět do prodejny a dohadovat se s personálem...

Nepoznat několikadenní používání batohu je prakticky nemožné. Byla by to chyba pracovníka obchodu. Nejspíš jde o smyšlený příběh.

Recyklujete stále dokolečka jeden článek. A pokud je to skutečný příběh, tak to jsou pěkný vyčůránci!

Nebylo to za hranou, byl to čirý podvod.