1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 roky

Loni v Březnu v TV byla unešená jak je vir pod mikroskopem krásný, ale do podzimu zmizí !

1
Před 3 roky

Paní doktorky si nesmírně vážím, protože toto je opravdu odborník bohužel v této chvíli hodně obtěžující továrníky na výrobu hnojů zvané vakcína, dále moci páni světa a všichni ostatní co se na tom slušně živí. Také to sleduji a to celosvětově, kde mají opravdu vědci a odborníci úplně jiné pohledy na celou věc mimo naše odborníky typu vysloužilý voják Primula, odboráři Kubek, zhrzený Smejkal, pomatený Flégl a další a další.

114
Před 3 roky
Rostislav Řezník

Hezky jste to napsal. Bohužel je to tak. Za prachy se neštítí ničeho.

6
Před 3 roky

Raději dám na fakta která jsou dohledatelná a ověřená než na nějakou paní. Tady je hodně lidí co věří na "jedna paní povídala" . Bez faktů ,bez argumentů jen vlastní ničím nepodložený názor který pomáhá jen konspirační teorii o covidu. 🙂 A to je celá věda.

42
Před 3 roky
Pavel Michalík

Naivni nazor

2
Před 3 roky

Každá nová vakcina se několik let zkouší v laboratoři na pokusných zvířatech než se použije na lidech.Vakciny proti Covidu byli hotové velmi rychle a místo zvířat se používají lidé.Čas ukáže kdo zvítězí.Očkovaní nebo neočkovaní.V každém případě výrobce se napakuje.

46
Před 3 roky
R.r

Proč by se výrobce nenapakoval, když ze zákona za nic neručí? Není divné, že na pračku, mobil atp. je ze zákona povinnost vydat záruční list a na vakcínu ne? Ruka ruku myje - v tom je to!

11
Před 3 roky

Paní Peková jde proti proudu, přestože tím těžko něco získá. Proč by si něco vymýšlela. Prostě jen trdí to, co v laboratoři vidí. Proč se neozvou všichni ti další renomovaní vědci a nenapadnou argumentačně její tvrzení? Pokud si všichni neuvědomíme, že zde hraje někdo s lidstvem šerednou hru (biologickou válku) s určitým cílem, tak si ze strachu necháme píchnout kdejakou rychokvašku od zkorumpovaných farmaceutických firem, kterým rozhodně nejde o blaho lidstva. Takhle to ve farmacii funguje - info z první ruky: Odkaz

59
Před 3 roky

Podporovat mediálně farmaceutický průmysl je asi hodně finančně výhodné. Proč chtějí zastánci očkování proti Covidu zachraňovat lidi a přitom je hned od začátku kastují nějakými Covid-pasy a nesmyslnými (a stále se měnícími) lhůtami o bezinfekčnosti. Nemoc přenáší i očkovaný jedinec! Tak co to má znamenat? A nechají jezdit naše občany po světě, aby k nám přivezli a zatáhli co nejrychleji a co nejvíce dalších mutací? My, jako občané, máme riskovat možné následky očkování v zájmu občanské povinnosti pomoci našemu zdravotnictví a pro naše politiky, podnikatele a propagátory očkování neexistuje pravda, logika a zodpovědnost při řešení problémů a stanovování pravidel kolem pandemie covidu? Mě zkrátka vše, co slyším každý den ze všech stran, nezapadá logicky do sebe....A když to nemá logiku, tak jsou to dezinformace.

Dobrým příkladem dezinformací mohou být hlavní zastánci a propagátoři britského brexitu, kteří se jen několik dní po svém vítězství v referendu přiznali, že si důvody pro vystoupení Velké Británie z Evropské unie prostě vymysleli, a britská veřejnost jim opravdu velice ráda naslouchala.

Tak buď budeme uvažovat a chovat se logicky a bude to platit pro všechny stejně, a nebo budeme dále jen stádo ovcí, které jde tam, kam ho ženou "pastevečtí psi"! To už máme od roku 1945 asi trochu i v genech......

30
Před 3 roky
Miloš Janoušek

Proč by naši lidé neměli jezdit do zahraničí, když k nám bez jakéhokoli omezení může úplně každý cizinec i z tzv. rizikových oblastí? Možná si ale naši experti myslí, že tito lidé nikoho nakazit oproti našim dovolenkářům nemohou.

3
Před 3 roky

Ať se stará o důležitější věci. A sice o potrestání viníků úmrtí 30.000 nemocných, které nezabil virtus. Smrt jim pořivodili praktičtí lékaři odmítající pacienty. Je nějaká spojitost mezi odmítnutím a smrtí? Odmítnutí pacienti nepoznali, že se jim objevil zápal plic nebo plicní embolie. Předpokládají, že když je praktický lékař odmítnul, nic jim nehrozí. Závisí tedy jen na náhodě, jestli se člověk odebere do nemocnice, anebo vydrží tak dlouho, až se mu poškodí plíce a záchrana již není možná. Praktický lékař tedy zavinil smrt pacienta, anebo ho vystavil riziku smrti.

16
Před 3 roky
Dalib0r Černý

Umřel mi švagr, neléčili ho, pak jen rosudek smrti, ventilátor. Vrazi! Bylo nařízeno neléčit , aby nás vystrašili a dali se pak očkovat!

1
Před 3 roky

Stoprocentní souhlas s článkem, tohle svinstvo s následnou celosvětovou hysterií se někomu náramně hodilo do krámu...

87
Před 3 roky
Karel Malec

komu třeba, když to zničilo ekonomiku všech zemí od Chile až po Japonsko, včetně totalitních režimů, kterým světoví magnáti můžou být ukradení a nechtějí světový byznys podporovat.


24
Zobrazit další 2 reakce
Před 3 roky

Ta osoba se opakovaně zesměšnila a profesně ztrapnila.

Její tvrzení o tom, jak virus sám zmizí je naprosto dostatečné, aby ji už nikdy nikdo nebral vážně...

39
Před 3 roky
Stanislav Hrouzek

Velice inteligentni nazor vite houby a kecate nesmysly

6
Před 3 roky

Jedno je jistý takovej sajrajt tady nebyl od r. 1700 do teď předchozí časy lze těžko dohledat ale vzhledem k tomu , že nebylo možno cestovat na velké vzdálenosti je to jedno.

No kdyby to vzešlo z tržnice tak takový podobný a v mnohem horších podmínkách fungujou v africe a na jistých částech ostrovů a v americe v jižní taktéž.

Osobně nevěřím tomu , že je to přírodní má to tzv. širokospektrální negativní vliv na organismus což není normální.

15
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt