No skoda že na to přišel až teď a ne v 90 letech ,kdy se rozprodalo(převazne i za jeho vedení) postupně (většinou západním)německým a americkým firmám vše co se dalo.Těď už bohužel soběstační nejsme jako před 89rokem.A ted vám to teprv docvaklo o co jim jde.Jo dosahnou(a již dosahují) toho jinou cestou než válkou.A to je cesta pěněz a závislosti.Bohužel tak kam to ČR dovedla je to ,že jsme se stali zavislími na ostatních(jako narkomani) a někdo (kapitalisticka EU-pod vedenim firem ..)nas teď bude vydírat.Buď budeš poslouchat nebo ti nedáme dotace a (pokud budeš chtít brát tolik jako v D a NL) firmy odtáhnou tam kde jim to víc sype.Čím dřív budem pryč z toho spolku Eu tím lépe.Stejně k tomu jednou dojde.Nebo si nechate čurat na hlavu furt? Jo výstup bude bolet.Nevím jestli jsme schopni ještě se postavit na vlastní,každopádně toto měl Václav prokouknout dříve než začali prodávat stát.Skonči to postupným zakazováním všeho (omezování rychlostí,topení jen ele nebo plyn,ztrata svobody)nakonec bude povinný jazyk krom EN take GER.Řítí se to do chudoby.Jo a to malo co mate ještě na účtech to vám sežere inflace,kuli podpoře firem a zaměstnanosti bo jinak stát vydělá prý prd.No ani nemůže když vše prodá místo toho aby investoval.Kopnout je do zádele.Je již daleko hůře než za komunistů.A také ještě bude dokud lidi nepochopí jak to je.
My jsem byli soběstační v r.89 ????? Nu a co moderní technologie byly zde? Prodával by jste favority dodnes,kam? Do Afriky?!
Evropská politika a ideologie jednotného Evropské státu je zcetná. Cesty, které EU a komise a výbory volí je cesta diktátu. Viz Polsko. Jsou dvě možnosti: 1. podvolíme se ekonomicky, politicky = zánik identity národa. 2. transfomovat EU na ekonomické společenství (je mi jasné že politika souvisí ekonomii, proto mluvím o ekonomické transformaci) se zachováním národní integrity. Pak je tu ještě jedná možnost vystoupit z EU aktivovat další země zejména V4 což by mohlo vést k rozpadu EU a vytvoření nových ekonomických struktůr. Byli jsme za EU musíme být i po ní. Palacký to ale řekl jinak přiměřeně té době.
Pana Klause nemám ráda ale momentálně má pravdu.EU je na houby a lidi kteří byli pro vstup do EU by si měli nafackovat.Teď je vidět kam to spěje.
Nafackovat by si měl hlavně V. Klaus který nás do uhnije dostal. V r.1996 byla podána žádost vlády o vstup pod vedením předsedy V. Klause a v r. 2003 byla podepsána smlouva za účasti opět V. Klause už jako prezidenta ČR a Vl. Špidly. 🥸🥸
Pan Klaus dokola omýlá stejné fráze! Fráze ,které nedovede pŕesněji definovat určit! Příklad zelená ideologie ,samozřejmě za sebe vím ,že toto téma zneužívají politici ,ale mít respekt k přirodě ve vztahu k měnícímu se klíma doloženo vědci není takový nesmysl ,jak nám Klaus stále dokola deklaruje. Jsem skoro stejně starý a mám dojem,že każdý z nás žil v jiné zemi politicky ekonomicky! Jsem z venkova ,pamatuji koletivizaci ,důsledky znárodnění ,jaké vize má pan Klaus od doby ,kdy se stal známým a mocným mužem ve své době ,jaké žádné ,naopak odkopal se a projevil sympatie k autoritativním režimům RUSKA a ČÍNY to jediné u něho vnímám ,jako překvapivý posun od doby ,kdy nedobře privatizoval!!!! Ach ta nostalgie pane Klaus ta vás brzdí v názoru ,ale jakém ? Stále to samé intelektuál v čele tzv.lidu zhrzený ztrátou moci!
Co to tady melete o kolektivizaci, znárodnění. Ta doba je za námi, nebo chcete EU srovnávat s výše uvedením děním. Jaké sympatie k Číně a k Rusku? Vy máte asi sympatie k USA, tak nebraňte nikomu v jeho sympatiích. Vám vadí, že se tyto dvě země nepoložily k nohám USA. To se nestane nebojte se nebo bojte.
Pro všechny organizace zabývající se ekologií tzv. novodobí inkvizitátoři proti životně důležitému plynu CO2, nutný pro ekosystém, syntézu a růst rostlin obsažený v atmosféře 0, 04% logicky nemůže za oteplování klimatu. V historii země byla změna klimatu přirozeným procesem . Takže opravdu neporucime větru a dešti a proto ať si každý jeden ekologista vezme rýč a jde zasadit strom čím více tím lépe,to opravdu pomůže přírodě na místo kácení deštných pralesů, proč se nepripoutavaji ke stromům aby je bránili? Za to nedostávají peníze od svých vlád,Gatese a podobných monkleatur? Greendeal má za úkol jediný cíl a to položit ekonomiku národních států aby se pak připravila půda pro nové světové zřízení ovládající nejbohatšími lidmi světa, kteří budou řídit vše a zasahovat vám do občanských práv, řídit populaci jednotlivých států a pod. Proto vidím jedinou cestu jak z tohoto marasmu ven, vystoupit ze zelenomarxistickeho uskupení EU . Pidivejtezse jak to teď vypadá jaký uz má greendeal dopady a to ještě beží v Německu JE ci se bude dít potom až je ukončí? Budeme vydělávat jen na elektřinu osobní mobilita bude s nástupem a cenou energií jen pro bohaté lidi,to chce 80% obyvatelstva planety? Myslím, že ne takže zase budeme nuceni jako v minulosti bránit svou svobodu a právo na život .
Venco zalez na zámeček a drž kušnu. Tvůj moudrý ,,mozek,, nám už pomohl mnohokrát a dodnes platíme účty po tvém velkém zlodějském plánu s darebáky z Prognosťáku Dlouhý,Tříska,Zeman,Kočárník a jiný výtečníci.Škody, které si se svými darebáky napáchal už stačili. A na Hrad zapomeň je nás plno co máme dobrou paměť.Tak lehni Azore.
Z duše jste mi promluvil. 👍
Pan V. Klaus ve svých projevech často uplatňuje pojem "sociální inženýrství". Důvodem je patrně fakt, že v Česku byl právě Václav Klaus průkopníkem, který zavedl sociální inženýrství do naší legislativy a následně do praxe. V roce 1992 prosadila Klausova vláda daňové a sociální zákony okopírované z hromadně vymírajícího Německa. Do tří let po jejich zavedení spadla porodnost pracujícího obyvatelstva tak moc, že jsme - v tom nejméně žádoucím ukazateli - dohnali Německo. Abych nemluvil jen sám za sebe, ocituji autoritu: Časově i věcně prokazatelného poklesu porodnosti si v přímé souvislosti s reformou daňového systému o 30 000 dětí ročně povšiml také M. Hiršl. Cituji z jeho studie: Změny ... ukazují trend vývoje skutečných hmotných životních podmínek ve kterých rodiny s dětmi žijí, a který výrazně ovlivňuje rozhodování mladých lidí o tom, zda vůbec mít děti a kolik. ... Bylo to způsobeno vyšším růstem míry zdanění pracovních příjmů rodičů v porovnání s bezdětnými ... (časopis Demografie, 2004, 46: 166 až 176).
Evropa nás nevede k prosperitĕ? když se ho redaktorka Tvarůžková zeptala kam nás teda vede ,otočil téma, když kritizoval kam se řítíme kvůli covidu zeptala se hák by to řešil on.Znovu žádná odpověď, jenom samé fráze.On si myslí že řídí zeměkouli, názor který uznává je jenom ten jeho. Ještĕ ji vyčetl že ho nepozvali před volbami.Nevím na co si ten sebestředný dědek hraje.Jeho éra je pryč.
Svata pravda.Chtelo by to referendum o vystoupeni z EU,nez si budeme aspon ruce hrat nad svickou ,cestovat na koni,jist umele maso a pit umele mleko.
Pro Boha snad si nemyslíte,že politici kteří ovládli parlament a senát by nějaké referendum o vystoupení vyhlásili?
Mohlo by nás to konečně přestat strašit, škodit, postradatelný zalézt i s jeho nevydařenejma prognozama jedno kam ... Třebas do pryč!