já myslím, že největší problém současného důchodového systému je, že se špatně tuneluje. Už před dvaceti lety prognózovali, že v současnosti nebude na důchody, ale navzdory prognóze je důchodový účet stále v plusu... A to je velké lákadlo, jak se k těm penězům dostat
Mýlíte se paní Bártová. Za 21 let, od roku 2000 do roku 2020 byl důchodový účet v plusu jen 6x.
Za uvedené období se na důchodech vyplatilo o 398,2 miliardy víc, než se vybralo na důchodové dani. Ty byly přidány z rozpočtu na úkor jiných výdajů.
V letošním roce, v září, je zatím účet v deficitu -7,55 miliardy.
A schodky se budou prohlubovat až naběhne novela Zákona o Důchodovém Pojištění prosazená paní Maláčovou a schválená nedávno vládou p. Babiše.
ODS a spol, vždy navrhovala důchodovou reformu tak že chceš důchod tak plať. Za vlády ODS jsme měli už reformu důchodu, 4 pilíře. A příspěvek 50-100 Kč. A Kalouskova rétorika, důchodci to stejně pro žerou. A tet opět jsme zase zpátky o 10 let. Je to tak odebrána písnička až je to trapné. Na sebe politici vždy penízky najdou ale pro lidí kteří makají 45 let a že svého platů platí, neboli přispívají, nebudou mít nic. Soukromníkům sníží obvody za to dělníkům zvýší. Ta otázka zní zdá v budoucnu nás důchodce nebudou střílet.
Že se musí udělat důchodová reforma to slyšíme pořáď ,ale na to si pracující odvádí peníze ze mzdy. Důchody se budou snižovat atd. Jen jsem neslyšel ,budeme snižovat soc. dávky. Na ty si nefachčenka peníze ze mzdy neodvedli. Takže, né důchodovou reformu ,ale sociálni reformu!!!
zklamu Vás, ale ze mzdy si nic nikam neodvádíte
Když důchodci vadí, proč se to neudělá jako ve filmu s L. Funesem - manželky zmražený dědeček. Nenechají se zmrazit před důchodem, aby se nemuselo platit? Takový je život, člověk stárne, auto chřadne, děti rostou. Když je taková krize, proč si přidali na výplatách? O co jsou lepší? Jsou také jen lidé.
milá paní, představte si zmražené důchodce a spotřebu elektřiny a zjistíte, že vyplácet důchody by vyšlo levněji.
Ano, s nastávající vládou je důchodový systém neudržitelný. K výrazným změnám dojde zcela jistě a důchodci se nebudou stačit divit. Ódésák Skopeček už avizoval zrušení všech Babišových přídavků. Pro pravičáky, kdykoliv byli ve vládě, byli důchodci vždy snadným a pohodlným terčem, protože podle pravicové rétoriky je důchodce pouze nepotřebný odpotřebovaný odpad, kterého je třeba se co nejdříve zbavit.
Nevidím důvod proč by stávající důchodový systém neměl být udržitelný. Pokud můžeme dávat 2% HDP na obranu , tak musíme mít na důchody. Stát by měl v prvé řadě splnit závazky vůči svým lidem, kteří celý život pracovali před závazky vyplývající z nato a podobných institucí. Na důchody by mělo být vždy.
Vzdušné zámky dvoukoaliční pětikoalice
Dát možnost zaměstnancům posílat 1 % ze svého soc. pojištění svým rodičům?
Místo 6,5 % by zaměstnanec odváděl na důchodový účet jen 5,5 % své důchodové daně?
Další nesmyslný návrh, který sníží odvody důchodové daně. Dopad nelze analyzovat. Záleží, kolik „dětí“ by tuto možnost využilo a v jaké platové skupině.
Nějaká miliarda by ale na důchodovém účtu určitě ubyla.
Snížíme odvody sociálního pojištění zaměstnavatelů o 2 %?
Místo 21,5 % by zaměstnavatel odváděl jen 19,5?
Je to snaha snížit cenu práce v naší ekonomice. Podle odborníků jsou odvody příliš vysoké. Oproti průměru OECD údajně téměř dvojnásobné.
Znamená to ale další výpadek příjmů důchodové daně na deficitním důchodovém účtu. Ten je napnutý k prasknutí.
Snížení odvodů důchodové daně zaměstnavatelů o 2 % by v roce 2019 znamenalo výpadek asi 35 miliard Kč. Čím chtějí tento výpadek nahradit, když důchodový účet je dlouhodobě v deficitu? Od roku 2000 do r. 2020 byl důchodový účet v přebytku jen 6x a na důchody se přidalo z rozpočtu o 398,2 miliardy víc, než se vybralo na důchodové dani.
Z čeho se budou zvyšovat důchody? Z rozpočtu (ostatních daní) na úkor jiných investic? Třeba do infrastruktury nebo zoufale zanedbaného učňovského školství? Sehnat šikovného řemeslníka je téměř nemožné, a když, tak to trvá.
Popsal jste to přesně. Z čeho se budou zvyšovat důchody? Pokud se vůbec zvyšovat budou, tak pětipes těch osvědčených 40 ká v rozpočtu najde.
je smutné, že to zase odskáčou ti, co se nejméně umí bránit. Staří lidé, kteří chtějí dožít ve spokojenosti zbytek života, který ještě mají. Je to hnus, co Fialka a SPOLU chystá..
Jak můžou přibývat talovou měrou lidé v penzi, když zase stávající mezi tím umírají, to je přeci logické a ještě k tomu se zvýšil věk odchodu do důchodu, čímž se zase zkrátila doba penzijního dožití. Neustále nám někdo předkládá bláboly. 30 let nás neustále straší krachem a tím, že na penze nebude a ono to zas tak pravda není. Straší nás Řeckem, straší nás obrovským dluhem a ono to zase tak úplně pravda není. Krom obrovských platů za kvičení ve sněmovně, občas něco odkloní, někdy sice někoho chytnou, jako Ratha, ale to jen proto, aby ve stínu aféry mohl krást někdo jiný.
Všechno je to samozřejmě jinak, než co nám k věření předkládají. Hlavní problém je v tom, že EKONOMOVÉ NEUMÍ ŘÍDIT STÁT! Chcete důkazy? Tady je první: Ekonom a ministr financí Babiš na začátku své politické dráhy řekl: "Chci řídit stát jako firmu". Po pěti měsících z Babiše vypadlo: „Akceptovali jsme zrušení poplatků ve zdravotnictví – blbě. Akceptovali jsme snížení DPH pro léky – taky asi blbě. Zrušení druhého (důchodového) pilíře – možná taky blbě.“ V lednu 2021 premiér Babiš řekl: "Stát není firma, to si neumíte představit, co je to stát". Tady je druhý důkaz: Ekonom prof. Ing. Josef Šíma, Ph.D. z CEVRO Institutu nedávno řekl, cituji: "Společnost je nepřehledný a složitý organismus a nelze ji smysluplně centrálně řídit". Kde je východisko? V sociální ekonomii. Více v nové knize Ekonomům to myslí černobíle.
Tak hlavně, že bude na sociální dávky, kdy někteří lidé leží 30 let na kanapi ,,, a co politické neziskovky,, ty bych odstřihla od státního rozpočtu, pokud chtějí peníze, tak ať si hledají sponzory,, a v neposlední řadě,, proč se snižuje odpracovaná léta z 35 na 25,, vždyť pokud se má pracovat do 65 let,, tak není problém, kdo chce pracovat , práci si najde...