Kde blb, tam nebezpečno! A když je jich kopa, těžko se s nimi žije.. Pravil pan Werich.
Bojovat proti nim můžeme jenom naším důvtipem. Ale určitě nehrozí, že bychom je napravili. Na to tito lidé nemají z hůry dáno.
Podle mě je tento článek pitomost, je to naopak( alespoň tak jsem byla informována), podle nového zákona vše, co se z mé zahrady proroste k sousedovi, je sousedovo! Tedy větev mého stromu nebo keře, co proroste k sousedovi NESMÍM otrhat, je to jeho. Je otázka, jak starý příběh je tu zmiňován, protože mnou uvedený příklad byl uzákoněn celkem nedávno.
Nejsem právník. Ale jakou cenu má asi hrneček rybízu? Je vůbec vydaná pokuta 20 tisíc adekvátní ke způsobené škodě? Řekl bych že ne.
Jakou pokutu máte na mysli?
Čtu zde plno zavádějících informací, stačí si jen prostudovat patřičný zákon : tak tedy - Zákon č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku § 1016 říká, že se plody spadlé na vaši zahradu stávají vaším majetkem a vy máte povinnost je odklidit. Stejně tak větve přesahující na váš pozemek jsou vaším majetkem. Můžete je tedy bez problémů odstranit.
Můžete je odstranit, ale nesmíte tím způsobit sousedovi škodu. Čili kdybyste dejme tomu ořezal větve z jeho stromu na vašem pozemku a ten strom zašel, máte problém.
Stačí v době vegetačního klidu větve rybízu ostříhat /odstranit), tak jak to umožňuje
zákon a je klid.
Je však lepší na to souseda předem upozornit doporučeným dopisem a je klid.
Honza.
Na to se musí trochu jinak, vyzvat souseda k odstranění, pokud tak neučiní pozvat si firmu nechat si napsat fakturu aspoň na 50k a tu pak po sousedovi vymáhat, ono by ho pak přešlo dělat naschvály :-)
žijeme se sousedem v klidu a miru,i kdyz - trhat jeho ovoce by mne ve snu nenapadlo,casto jsme mu nabidli,aby si je prisel otrhat,nekdy manzel i broskve treba otrhal /jeho,presahujici k nam/ a zanesl mu je domu,kdyz jsme videli,ze ma na prazdninach vnucky. Nyni,kdyz jsou deti velke a o ovoce nestoji,si vzajemne ovoce darujeme a mame zavareno obe rodiny ruzne druhy.
Jóó, holt čím větší a pevnější plot, tím lepší sousedské vztahy. A převisy stromů a keřů se nejlépe řeší pilkou a nůžkami. I když na druhou stranu, když je pako soused, tomu ke stížnosti stačí, že slunce začíná svítit dřív na moji zahrádku.
👍
Takže to nepozdravení s pokutou je pustá lež. Ona to byla tak trochu krádež. Dotyčná ví, že soused je nepříjemný a ještě mu očeše rybíz..😀
Očeše jeho rybíz který roste na jejím pozemku, zabírá jí prostor a dělá jí tam bordel. Tomu se říká krádež podle soudilů.
Jeden pán sice nikomu neškodil, ale na svoji obhajobu při sousedských sporech tvrdil, že on je tak trochu na hlavu a má to v papírech od doktorů a že když se rozčílí, tak se nekontroluje a může provést leccos nebezpečného, třeba i zabít a trestní postih by pak klidně ustál. Zda to byla pravda, to se neví, ale faktem je, že do sporu s ním se nikdo nepouštěl, ani ho nikdo nijak neobtěžoval a on si žil v pohodě.
Tak jste si zaplatila špatného právníka. Jen z logiky věci. Pokud můžete ustřihnout přesahující větve na svém pozemku, proč byste neměla otrhat to ovoce, které by jste si jen z obyčejné logiky klidně mohla ustřihnout i s celou větví??
hlavne v paragrafech nehledejte logiku, jen to ne.