Kšeft vlády a jejich noshledů včetně EU byrokracie má velkou trhlinu. Za chvíli bude mnoho zpráv, že některým pacientům staronový lék přivodil další zdravotní rizika nebo nepůsobí proti novým mutacím- uvidíte, uslyšíte😉 Což mimochodem mají i nové vakcíny, ale to nevadí protože jsou schválené v zrychleném režimu zájmových skupin🙂 Zvláštní. Lidi, odborníci kteří o tom již mluvili před rokem - o možnosti posílení imunity, prevenci těžkých stavů atd. jsou veřejně dehonestováni a byl na ně pořádán hon na čarodějnice.
Naprostý souhlas 👍
..."Šéfka českého SÚKLu Irena Storová svůj zdrženlivý postoj k ivermektinu vysvětluje stejně jako další její kolegové nedostatkem „kvalitních klinických studií“ a malým vzorkem pacientů, kteří jím byli léčeni"...
A vakcíny určené pro očkování měly dostatek kvalitních dlouhodobých klinických studií? Tento lék léčí 40 let, takže jediné, co se může stát, je to, že nebude na COVID účinkovat. Ale dle dostupných "krátkodobých studií" zabírá. Tak holt někdo musí mít koule na to, aby ho schválil.
ano schválené vakcíny museli projít rozsáhlým testováním.
A ten lék je možné používat.
Nedovedu si představit jak by mohl SUKL bez prokazatelné studie schválit ten lék pro léčení covidu, když i výrobce zcela jasně uvádí, že se nejedná o lék na covid a právě dokud neprovedou testování nepřevezme nikdo odpovědnost za jeho použití. SUKL určitě neposvětí jeho používání bez jednoznačné studie. Pokud ale udělá stejnou úvahu jako vy ohledně jeho použití lékař nic mu nebrání ho použít.
Tento lék vybojoval poslanec Volný a stálo ho to jeden poslanecký plat, protože už nemohl sledovat tu neschopnost a nečinnost vlády směřující ke správným krokům. Teď se ještě budou předhánět kdo s tím přišel nebo zajistí aby si lidé mysleli, že je lék špatný, aby mohly pokračovat ty jejich nekalé kšefty a cíle.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Stejně jako Český lékař přišel s Isoprinosinem který úspěšně aplikoval v domově důchodců a nikdo tam nezemřel, stejně tak je to už dlouho používaný, levný, léčivý přípravek na jiné potíže ale na coronu zabírá, ikdyž o tom proběhlo několik debat a i politici o tom vědí,tak namísto zaplacení studie a neprodlené použítí při léčbě to nikdo neřešil. Kdyby šlo těm nahoře skutečně o zdraví lidí a tento přípravek měl i několika procentní úspěšnost tak je to snad důvod ho použít a né že se lidi pozavírají doma, a vinu o šíření hází na obyčejné lidi. Vir se šíří a šířit bude, čím víc se testuje tím víc případů objeví, a zavřené může být co chce, takže boj s větrnýmy mlýny, kdyby se raději soustředila pozornost k léčbě která funguje.
ivermectim je lék schválený,jde jen o to posvětit ho pro jinou indikaci,aby lékaři měli větší jistotu v jednání,i dnes ho mohou při léčbě použít, z vývoje situace je ovšem zřejmé, že na tom není zájem, z fáze odrazování to přišlo do fáze zdržování přesně podle amerických soudruhů,kteří dříve nedoporučovali,dnes jsou neutrální
tak to není spíš je to na dlouho. Ono sehnat tolik dobrovolníků kteří se nechají nakazit a pak jen někteří léčit není mnoho. Peníze na studii už jsou bohužel její provedení bude trvat měsíce a urychlit to nelze. Jednu provedou v Evropě a jedna už byla zahájená v USA.
Do té doby je to na rozhodnutí lékařů a sdílení zkušeností.
Ten ten lék už dávno není pod žádným patentem. Žádná farmateutická firma tedy drahou studii nezaplatí jelikož by se jí nikdy nevrátila. To trochu komplikuje tah na branku.
Nikdo ale nebrání lékařům ten lék aplikovat. Riziko je minimální. Nejhorší co se může stát je, že nepomůže.
Invermektin je lék proti parazitům. Nebyl vyvinut přímo na covid. Musí se podat co nejdříve po nakažení, sníží množství dávky viru, kterou člověk dostal. Pokud se dostane vir do buněk lidských orgánů s ACE2 receptory a začne se množit, tak už je tento lék k ničemu. Podávat ho až v nemocnici tedy nemá už smysl. Pak se dávají léky vyvinuté na covid, které také nejsou zázračné a pak.... Mnohem důležitější je prevence a nepotřebovat vůbec tyto "léky".
Léčí i virové onemocnění, kupříkladu horečku dengue. A mohli by jsme se zamyslet i nad tím, že ničí parazity ve střevech, kde v podstatě sídlí i imunita. Jedno s druhým.
Takže šéfka českého SUKLu navrhuje počkat pár měsíců. Léčit nechtějí, ale tetováním přece nikoho nevyléčí.
Myslíte, že jedná v zájmu zdraví lidu?
Experimentální lék remdesivir byl oproti ivermektinu nevyzkoušený, ale měl dobrý lobing. Hanba vám paní Storová!
testovámím
Může mě trefit šlak, když čtu názory "expertů" že nejsou studie, nejsou data apod. Výjimečná situace vyžaduje výjimečné řešení! Nám v nemocnicích umírají dost krutým způsobem stovky lidí denné, máme dost průkazné indicie, že něco účinně pomáhá a tady se bude řešit chybějící studie, místo toho, aby v co nejkratší době stát sehnal co nejvíc Ivermektinu a začal ho cpát do lidí horem-dolem! Ano pokud není v dostatečné formě určené pro lidi, tak třeba pastu pro zvířata-účinná látka je tam stejná, akorát je nutno dbát na dávkování. Aby si i právníci přišli na své, tak samozřejmě je zapotřebí dát pacientovi k podpisu nějaký revers, že lék bere na vlastní riziko, pokud už není schopen pacient reagovat, tak tu odpovědnost na sebe vezme rodina, ale hlavně je zapotřebí jednat rychle!!!
Ivermektin je obrovský problém pro ty, co už se třesou na obrovské zisky z vakcín, které už zaplatili a čekají na jejich dopravu do republiky - kolik dalo práce p. Volnému, aby se o tom vůbec začalo mluvit. Jen díky tomu, že se o to zajímal a zvedl obrovskou vlnu zájmu ostatních lidí, museli ti, kteří o nás rozhodují, neléčí nás a ještě nás okrádají, nakonec ustoupit tomuto obrovskému a zcela oprávněnému tlaku. Bohužel ale jsou schopni udělat cokoliv, aby tento lék zdiskreditovali a nepřišli tak o zisky. Ty vakcíny, o kterých nikdo neví, co s lidmi udělají do budoucna, do nás stejně narvou pod pohrůžkami, příkazy a zavedením covid pasů
Přece máme spoustu dobrých a vzdělaných lékařů, kteří vědí, že některé medikamenty pomáhají, ale nemají, bohužel,odvahu je naordinovat. Značně zpolitizovaný je i název článku ..."může ulevit nemocnicím" a ne může ulevit nemocným.
SUKL "čeká" ... nic jiného není schopen? Proč ho máme?
Místo toho, aby byl aktivní a sám již před měsíci testoval, zda "náhodou" by to nemohla být pravda a že by opravdu lék pomáhal, tak jen čeká až pozlacená EU rozhodne.. Jděte do ....
A nedej bože aby se ukázalo, že lék za pár korun OPRAVDU pomáhá !!
A kdyby byl podán, tak polovina zemřelých nemusela zemřít !?
To by byl průšvich co! Tedy ne že lidé jsou nezodpovědní .... Ale vláda a všechny hygienické stanice byly nezodpovědné a ti co tomu házeli klacky pod nohy jsou VRAHY 10 tisíc !!
není to náhodou ten důvod PROČ proti tomu vláda včele se ministrem Blatným a všichni "jakoby" odborníci bojují?
Že by se jasně ukázálo, že ONI prodaly životy lidí za vidinou ZISKU zahraničních předražených "rychle vznikajících léků se kterými nemá nikdo problém je okamžitě schvalovat" ... protože všichni z toho mají super vejvar !
Co mají z invertininu za 20 Kč krapbička ....
Přemýšlejte, národe ...