Koukal jsem na fb Volného na videa kde prosazuje invermektin, ale buď nebyl vyslyšen nebo to nechtěla vláda slyšet. Proč asi že by třeba ten lék byl moc levný a nikdo na něm nenahrabal? Ať je Volný jaký je tak je jeden z mála, který nemá problém říct věci tak jak jsou
ten lék u nás lékaři používali dávno před tím než si toho všiml volný. Ale jen někde. Odpovědnost leží na lékaři. Je to vždy jeho rozhodnutí.
Ivermektin je na trhu desítky let, vyzkoušený na milionech lidí bez vedlejších příznaků a stejně je to problém.... To takový Sputnik, úplně nová látka, bez klinických studií, kterou pomalu ani Rusové nechtějí, tu by nám nejradši napíchali hned...
Kde jste tyto informace získal?
Oni si z nás fakt dělají legraci:
"Šéfka českého SÚKLu Irena Storová svůj zdrženlivý postoj k ivermektinu vysvětluje stejně jako další její kolegové nedostatkem „kvalitních klinických studií“ a malým vzorkem pacientů, kteří jím byli léčeni."
Tak 40 let je málo u ivermektinu, ale u nových vakcín stačilo pár měsíců?
Takovejch nadějnejch léků už tady bylo. Plaquenil, Isoprinosine, teď Ivermektin a nic z toho nebylo.
Akorát si neuvědomujete jednu věc. Když lékař při nejlepších úmyslech nasadí tento lék a pacient zemře (klidně na cokoliv jiného) a rodina to dá k soudu, má poměrně velkou šanci, že z lékaře nebo jeho zaměstnavatele vytříská solidní odškodné, jelikož příčina úmrtí je jasná - léčení neschváleným lékem (i kdyby pacient zemřel na "prasknutí slepáku").
tento lék je bezprecedentním způsobem bezpečný. od r. 92 , na 3.7 miliard bylo s jeho užitím spojeno 16 úmrtí a přes 4tisíce nežádoucích účinků, podle dat WHO. Podle těch samých dat třeba remdesivir stál 412 úmrtí a 5 tisíc nežádoucích účinků a vakcíny ještě o nejméně další řád víc. V relativním srovnání skutečně naprosto bezpečný - i pro děti od 6 měsíců věku dokonce.
Každý lékař kterého jsem na YT potkal, který hovořil o invermektinu a měl s ním přímé dlouhodobé zkušenosti unisono potvrzoval jak bezpečný je - v naprostém souladu s daty výše.
Jako lékař si nechám podepsat "na vlastní žádost". A jako pacient naléhám všemi způsoby abych to dostal, je totiž účinný, na rozdíl od všech ostatních na všechny tři fáze průběhu. Je účinný na VŠECHNY varianty, i na tu jihoafrickou (vraceli Astru Zeneku vakcínu jako zcela nepoužitelou zpět) a co už se třeba právě šíří v Brně. Jsme ve válce a každou chvíli další vyjímečný stav, každý prostředek je nutný. Dnes 16tisíc nakažených. A data o bezpečnosti tady jsou. Jediná opatrnost je při warfarinu (ale to ovlivňuje jen výši dávky) a pak při vzácných případech možného porušení hematoencefalické bariéry - např. v souvislosti s meningitidami, což je celkem vzácné. Předpisující lékař zná dokumentaci.
Pokud vládnete angličtinou, tady je celé video, na kterém je tento článeček aslespoň zčásti asi založený. Odkaz Dr. Paul Marik Discusses Ivermectin and Vitamin D (nejzkušenější lékař z FLCCC hovoří o Ivermectinu a Vitamínu D) 18. únor 2020 14.10 min jsou výsledky studií provedené 288 vědci
Sláva, konečně máme po roce v jedné nemocnici lék (40 let "starý") a co třeba ve světě vloni vyzkoušený a zakazovaný Isoprinosine?
Jaká je vlastně "oficiální" léčba Covid 19 v našich nemocnicích? Infuze, kyslík, nucené dýchaní a v lepším případě antibiotika (pokud nejde o virózu, ale test je pozitivní)? Nebo je to jen čekání, jak to dopadne?
Bohužel se obávám, že pokud nepotřebujete kyslík bude to stejné jako ve Státech, kde "nemají doporučení" - a teprve v poslední fázi vám dají imunosupresiva na potlačení imunintní reakce, která je vlastní příčinou úmrtí.
Sám pro sebe můžete udělat už teď to nejlepší když vezmete vit. D3 2000 IU denně (asi o 50% snížíte své riziko) a vit C (1000mg 2x denně) quercetin 250mg , zinek 50mg a melatonin 6mg podle Odkaz vše jsou to doplňky a ve volném prodeji a podle zkušeností pomohou.
Prof. Marik říká, že s braním vitamínu D je potřeba začít zavčas, protože nějakou dobu trvá než se přemění na účinnou formu.
Pokud bych to dostal, naléhavě bych hledal ivermektin. Ještě raději bych aby se přivezlo co nejvíc ivermektinu a mohli jej brát všichni kdo mají zájem jako prevenci. Napřed rodinných příslušníků lidí co to čersvě dostali, lidi v nejčasnějším stádiu. Tam je totiž nejúčinnější.
Tohle skutečně může výrazně ulehčit nemocnicím a pokud ho bude dost pro všechny, můžeme brzy otvírat ekonomiku. Tak jako stát Utarpradéš v Indii po 22 srpnu 2020, kdy to nabízeli všem... brzo otvírali.
Kudos pro Babiše že se nepostavil "zásadně proti".
Přestaňme se divit. Jak již bylo několikrát uvedeno, toto je bohužel prověřený lék, který je na trhu léta a díky tomu stojí strašně málo peněz. Tam se nedají rozkrádat miliardy, tak to nikoho nezajímá.
Samozřejmě jde o kšeft. Firmy napumpovali miliardy do výzkumu super léků (regeneron, bamlan) a teď se ukazuje že ivermektin jako generikum které nemá patentovou ochranu a vyrábí se za pakatel zabírá min. stejně. Takže podle mě lobbing teď jede na max úrovni aby to nikdo rychle neschválil. A samozřejmě nemusí to být lobbing "špinavý", může to být lobbing formou zpochybňování a protiargumentu a skrytého ovlivňování.
Proč už se při všech poskytnutých rozhovorech té paní konečně někdo nezeptá, jak by se zachovala během své nemoci, kdyby ten lék měla k dispozici ??? Je v lékárnách na Slovensku i v Rakousku, 40let nikomu neublížil, objevitel za něj dostal Nobelovku a tady se bude čekat měsíce, až to někdo zpapíruje???
Odkaz
Ale oni nemají zájem léčit lidi . Potřebují jen strašit a hlavně testovat a očkovat . Z toho se jim sypou korunky do "korýtka" A na lidi ( píp )..... 😕
Ta šéfka SUKL si snad dělá legraci?! Jaké studie?! Kua?! Vždyť je to 40let užívaný lék co už braly 10ky milionů lidí! Tak o jaké studii to mele?!
Okamžitě odvolat! Schválit a užívat k léčbě před měsícem bylo pozdě!
A co se, vážení, stalo s hipokratovou přísahou, kdy by měl lékař učinit vše aby ochránil život a zdraví pacienta i kdyby mu měl podat jen placebo? Místo toho se jen čeká až se zlobovani a zkorumpovani byrokrati pobírajíci 15. a 16. platy ráčí vyjádřit či milostive rozhodnou o zahájení potřebných studií a lékaři se bez papíru bojí nebo jsou i zastrašováni podat neškodný lék? Tady jde nejenom o politickou odpovědnost volených představitelů, ale i kriminální odpovědnost příslušných úředníků a veřejných institucí.