Proč by nemilovali když je to jejich člověk.

Nevěřím, že současné i minulé postoje k Rusku jsou způsobeny stářím. Je to buď zaplacené nebo reakce na nějaké vydírání z Ruska.

Jako že byl Klaus na peníze vždycky o tom svědčí už koaliční dohoda a privatizace v jeho podání ... A že by třeba takový pan nebyl schopen pro lesklé předměty krást ukázal v Chille ... V době kdy ruský rozpočet utrácí více peněz na dezinformatory než na vojsko se panu Klausovi nedivím že tupě tvrdí jak za vše může západ ... On tam ten západ totiž z východu přijel v tancích a doteď tam ničí města od základu ... Západ na Ukrajinu stále posílá obranné zbraně ale až bude Ukrajincům dávat letadla vrtulníky a tanky aby mohli Ukrajinci Rusům vrátit po jejich pak by měl Vašek pravdu ... Ovšem nevěřím že Ukrajinci přejdou hranice Ruska a že se tam budou chovat jako stejná zvířata co na Ukrajinu přišla z východu ... Přesto že by si to Rus nejspíš zasloužil ať ví jak to vypadá i u nich ... Reparace nebudou schopni platit protože už teď je to stát opět někde na úrovni rozvojových států jak mentálně tak ekonomicky... Takže panu Klausovi věřím že to pero nechtěl ukrást že na to měl legitimní nárok protože ho už jednou použil a bylo tedy jeho ale nevěřím že ten kdo mačká spoušť je nevinný a může za to někdo jiný ... Ukrajina je svobodný stát a i kdyby bylo součástí nato coz je stejně nereálné tak tím že Rusko nepodepsalo žádnou dohodu s USA o nárazníkové smlouvě může tak maximálně držet ústa a shánět obrok pro lidi ...

Nemyslím, že velikána českého národa Václava Klause, odborníka na vše možné i nemožné, milují pouze ruská média, toho přece musí milovat každý.

Kéž by si ho tam vzali a nechali)) může jim tam kandidovat a nebo zařídit rozdělení Ruska jako u Nás se Slovenskem))

Celý ten případ je jistě složitější než se zde v diskuzích píše. Třeba, že Klaus neví na kterou stranu se postavit. Ale on to ví přesně. Na stranu pravdy. Socioložka Šiklová říká, že se bude raději mýlit s Američany, než mít pravdu s Putinem. Tak si vzpomeňte na zbraně hromadného ničení v Iráku. Tato lež USA stála moc životů na straně Iráčanů. Petr Morong zde v diskusi píše, že ve finále si Němci vybrali Hitlera a nikdo je nenutil ... Dali mu stejný práva jako teď Putinovi a bylo jim to jedno. Ale nikdo tu nenapsal, že Ukrajinci si vybrali dobrovolně Zelenského a my tenkrát, ve stejné situaci, Dubčeka. A to je podstatný rozdíl. Jak říkal Havel, to jsou paradoxy pane Vaňku.