Jurečka je největší extrémista, který nemá na svém postu co dělat. Kdo zastává dvě ministerstva, není dostatečně vytížen a vymýšlí jen nesmysly. Podporuje jen sociálně slabé, kteří v životě moc nebo vůbec nepracovali, různými příspěvky a dávkami. Především pracující by si měli uvědomit, koho tato vláda neustále jen zvýhodňuje a podporuje. Je to hnusný populismus a výsměch všem poctivě pracujícím.
Pořád mu zbývá čas na olizování zlatokopkami, je progresivnější než Havlíček 😄
Babiš vládní platy zmrazil. Fiala je letos zdvojnasobil. Stále to Fialisti nevidíte?
Nějak není vidět přínos nových ministerstev, nebo se mýlím? 😄
Vykazoval bych pouze jeden základní příjem pro všechny a víc nic. Pochopitelně by zůstaly důchod, respektive jejich zásluhová část, rodičovské příspěvky, nemocenské atd. Ale už by se nevyplácely dávky hmotné nouze, jen v určitých případech příspěvek na bydlení. Základní příjem by pokryl veškeré platby státu. Základní důchod, slevu na poplatníka, přídavky na děti, životní minimum atd. Pro dospělé bych navrhoval 5 tisíc korun, pokud pracují, pobírají důchod nebo rodičovský příspěvek. U důchodců bych uvedl základní důchod na tuto částku, takže by to nebyl enormní výdaj. Ostatním včetně dětí 4 tisíce korun. Zvyšovaly by se základní příjmy podle inflace. Že by to stálo mnoho peněz? Stálo, ale částka by byla podobná dnešním nákladům a navíc, pro všechny stejná a spravedlivá. Ušetřilo by se spoustu úředníků a motivovalo by k práci, ne k zahálce.
Jo, dát nějakou částku jasně definovanou každému bez rozdílu, oukej, ale ruku v ruce s tím by muselo jít i to B, že "podívej, člověče, od nás/od státu dostaneš tohle a jenom tohle, pokud budeš chtít víc, tak už to jde za tebou, budeš muset se zvednout a něco pro to sám udělat". A to se obávám, že je naprosto neprůchodné. Ostatně už dávno tamhle K. H. Borovský a jeho epigramy to trefil - jeden z nich je: Lenoš a řvi - dají mzdu dví. Pracuj a kuš - hubu suš.
Pořád se mluví o tom, že byla chyba zrušit superhrubou mzdu.. ale měli bychom si uvědomit, že superhrubá mzda nebyla míněná napořád. Že to měla být jedna z krátkodobých daní.. a nakonec z ní bylo dlouhých 13 let. Chyba byla zrušit EET. Poctivé daně tomuto státu odvádi akorát zaměstnanci.
Byl by důkaz, že SHM, lépe řečeno tomu odpovídající daň z příjmu, byla "míněna" jen na přechodnou dobu? Nebo jste to jen tak plácla bez opory ve faktech? Tak se předveďte.
Cituji z článku: „Vicepremiér Marian Jurečka, … míní, že se Česko bez zvyšování daní neobejde.“ Samozřejmě že se ministr Jurečka bez šacování našich již tak děravých kapes neobejde (skutečné zdanění průměrného platu dělá 40 %), protože díky své neznalosti spojené s ignorancí, provádí ve státní pokladně hlubokou orbu. Počítejte se mnou: Za prvé, pan Jurečka, přes opakované písemné varování, nechává v platnosti vadnou účetní metodiku používanou ČSSZ při výpočtu výše důchodů. Ministr Jurečka tím tuneluje státní důchodový systém. Jen za rok 2022 dělá tunel do našich odvodů sociálního pojištění 59,9 miliard korun. Výsledek? Ministr Jurečka žádá ministra Stanjuru o dodatečných 63 miliard korun na důchody! Za druhé, uvedené miliardy korun jsou nejen vyhozené oknem, navíc přesvědčují mladou fertilní generaci, že nemusí na své zabezpečení ve stáří vychovat děti. Díky tomu se v Česku jen za rok 2022 nenarodí více než 40 000 dětí do VYROVNANÉ demografické bilance a skrytý (vládou nezveřejňovaný), dluh ve státním důchodovém systému se zvýší o 100 miliard korun. Zvýší z 3,8 na 4 biliony korun. Tak už víte, proč ministr Jurečka chce tunelovat naše kapsy?
Jen bych si dovolil vás mírně poopravit, místo "spojené s ignorancí," mělo být "spojené s ignorancí a arogancí,"
A je to tady, daň z trakaře a daň z hlíny. Rozhazují bez rozmyslu a teď to potřebují dostat zpět. Ferenc a Lorenc začnou úřadovat, takže potřebujeme nějakého "zbojnika". Nebo si to snad necháme líbit?
Podle výsledku posledních voleb si to necháme líbit a ještě Ferencovi a Lorencovi - alias Fialovi zatleskáme
Uvažujme logicky. Obyvatelstvo má nějaký obnos peněz, nic víc. Zvyšováním daní se akorát skrouhne odbyt (což způsobí úpadek ekonomiky), přičemž inkasovaný obnos se zvýší jen málo (pořád jsou tací, kteří mají peníze v rezervě), ale s tímhle "růstem životní úrovně" to půjde do kopru. Prostě drtivá populace nemine víc, než na co má. Ale pravicové vlády byly vždy sociálně bezohledné, proto mne Fialova vláda vůbec nepřekvapuje - dobře tak všem, kteří ji vololili. Já jsem je nevolil, ale naštěstí málo sním, nenakupuji téměř nic - sem tam něco na oblečení... Tak snad se lidé v příštích volbách vzpamatují
Nevzpamatují, nepoučitelní a politici jen slibují a potom peníze rozhazují, stále nepochopili, že řídit stát , jako firmu, znamená s nějakým ziskem a ne se třemi sty miliard ročního dluhu ! ! To si žádná firma nemůže dovolit ani chvilku, zkrachovala by okamžitě !
Je to tím že nám vládne politolog který celý život žije na úkor státu. Za celý svůj život nevytvořil žádnou přidanou hodnotu pro stát. Ten neví jak se vydělávají peníze.Studoval za státní, učil za státní a nyní když se mu zdálo že má málo tak si ze státní kasy přidal.
Darmožrouti se mají nejlépe ? !
Pokud je tedy vláda finančně negramotná, neměla by odstoupit? Když nedokáže logicky s penězi uvažovat? Kam to mizí ty miliardy z daní? Na daních se vybralo o 150 miliard víc do toho si chtějí půjčit 150 miliard a ještě rozpočet 360 miliard? Který se pomalu 3x předělával. K čemu nám například bude nákup stíhaček, když ekonomika se začne hroutit. Pochybuju že nás uživí 35 stíhaček. Vládě by stačilo píchnout do neziskovek a kouknout se na sociální systém pro místní nepracující sortu.
Vyšší daně, vyšší daně... a kdy se začne šetřit a zeštíhlovat stát, jak všichni slibují před každými volbami???? Kecy v kleci...