Omezte podporu Ukrajině a nebudete nám muset zvedat daně. Když můžu, pomůžu. Ale ne, abych někomu cizímu pomohl, tak zvednu daně občanovi této země. Pak se trapak Fiala fotí, jak píše vzkaz a tank. Opravdu trapak.
Určitě drtivá většina příchozích imigrantů pracuje. Kolik asi zaplatí na daních??? To by mě zajímalo
Pěkný souhrn, bylo popsáno správně že stát je otesánek, který furt chce víc a víc a nikdy nemá dost a z dočasných se vždy stane trvalé a to, že daně (složená daňová kvóta) vždy jdou jediným směrem a to nahoru. Ono jsem zvědav, kdy se spousta lidí naprdne, protože množství daní co již dneska platíme je neúnosné (skoro 70% z příjmu)
Ten nenažraný stát už neví co by lidem vzal. Jednoduché seber z platu to neutratím 😀vybere méně na dph a budou civět. Máme si dělat rezervu, z čeho mocipáni, když by jste nejraději chtěli rovnou náš plat poslat do státní kasy.
A az nebude mit vlada penize, zacne vyvlastnovat podle noveho zakona. Vnem se pise:
HLAVA I
PODMÍNKY VYVLASTNĚNÍ
§ 3
Přípustnost vyvlastnění
(1) Vyvlastnění je přípustné pouze
a) pro účel vyvlastnění,
b) existuje-li veřejný zájem na naplnění účelu vyvlastnění,
c) jestliže veřejný zájem na naplnění účelu vyvlastnění převažuje nad zájmem na zachování dosavadních práv,
d) nelze-li účel vyvlastnění naplnit jiným způsobem než vyvlastněním,
e) nelze-li požadovat uzavření smlouvy o získání práv,
f) v rozsahu, který je nezbytný k naplnění účelu vyvlastnění a
g) není-li v rozporu s územně plánovací dokumentací a cíli a úkoly územního plánování.
zdroj: Odkaz
Bod a) a bod c) ... za tim se da schovat vse nebo se pletu
V Anglii platí ti bohatší 40 % daň z příjmů, v Německu 42 % a hospodaření
státu to tam zatím nerozvrátilo ???
Ale když se řekne "A" tak se musí říct i "B". Tak stát podporuje spoustu občanů například tím, že si zaměstnanci můžou odečíst od základu daně náklady na dopravu do/z zaměstnání (Německo), takže ono to není úplně černobílé. Nelze vybírat Německé progresivní daně a k tomu mít služby jako na Balkánu.
Bez progresivního zdanění příjmů to asi nepůjde.
Tzn.
Zdanit podstatně vyšší sazbou příjmy nad celostátním průměrem. Proč by příjmy nad 50 tis. měsíčně nemohly být zdaněny sazbou 30% a na úrovni 100 tis. měsíčně sazbou 50% ??.
Přitom u příjmů do průměru lze daňovou zátěž zachovat.
O snížení nákladů státu nemá cenu polemizovat. To platí, ale na to jsou naše vládní persony příliš velcí pos...utkové.
Pokud zdaníte 30%, a připočtete k tomu sociální a zdravotní pojistné hrazené jak ze strany zaměstnance tak zaměstnavatele, a případně ještě přidáte zákonné pojištění odpovědnosti za zaměstnance a další povinné poplatky, zjistíte že Vám v kapse z původní mzdy zbude méně než 30 procent. Za to už se nikomu nevyplatí pracovat a bude se přesouvat do šedé zóny.
Všechno zdražují, nemyslí na své lidi, ale ukrajince - tam prešustrovali nejvíc peněz. A kdy nám daj vyúčtovaní, kam mizí naše težko vydělané peníze. Komu se vláda zodpovedá? kdo ji vlastně kontroluje, jak šustruje ( hospodáři ) s našimi penězi? chtěla bych vidět aspoń měsíc!!! a zrušila by jich levné bufety a jídelní...
Vláda se nikomu zodpovídat nemusí, dostala mandát ve volbách. Navíc stejně tak jako tak musí jednat v souladu se svým nejlepším vědomím a svědomím.
Dárek ČEZu 74 miliard ... Nejdražší energie v Evropě=podpora inflace ...Nesmyslné zrušení EET...17 miliard sponzoring Ukrajiny...Kam se člověk podívá nesmyslné rozhazování ze státní kasy.
Proti tomu o 200 miliard vyšší výběr daní díky inflaci...
TUNEL tisíciletí běží a ještě to chtějí nechat zaplatit zase nás ...
Ať si rozdávají ze své kapsy fialoví slizouni.
Sociální stát stáhnout na minimum...tohle je cesta do záhuby....40 % přeruzděluje stát....to už je do hrobu volající, vracíme se zpět do socialismu....
Takže pracujícím zvýšit daně néé a zvyšování důchodů omezit je OK ?
Už aby byla nová vláda !!!!!!
Důchodci jsou jediní, který se růst cen konpentuje ze 100%....