1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

Zvyšování daní není vzkříšení státního rozpočtu,ale pouho pohé přerozdělování.

Před 2 roky

Stát se chová jako rozmazlené děcko . Čím více jemu dáte ,všechny je rozhází . To dítě neví , že se peníze musí napřed vydělat , ale ti politici by to vědět měli . Jenže jsou to skoro všichni , kteří za celý svůj život nic nevydělali , jen měli nastavenou ruku .

19
Před 2 roky

Tak nevím, snížení daně z příjmu způsobilo vyšší výběr daně z příjmu (celkové sumy, která se vybrala). Tak aby po zvýšení daně z příjmu naopak nepoklesl její výběr......

1
Před 2 roky

A co druha strana rovnice?

Jako doma. Nemam neutracim.

Stat by v prve rade mel resit vydajovou stranku rozpoctu - snizovanim vydaju.

11
Před 2 roky

Co si budeme namlouvat. To se dalo čekat. Naší zemi totiž vládnou lidé, kteří vůbec ničemu nerozumí a ještě navíc je zajímá jen Ukrajina a jak hrabat pod sebe. S takovými lidmi to ani jinak dopadnout nemůže, že Stanjuro.

8
Před 2 roky
Zdenek Mlcoch

Dobrý den, souhrnná podpora Ukrajiny činila zatím 17 mld korun, státní rozpočet České republiky na letošní rok je 2008 miliard korun. To znamená, že celkově náš stát vydá na podporu ukrajinským uprchlíkům zhruba 1 – 1.2 %, tedy asi jednu setinu rozpočtu. Pro srovnání - jen na podporu podnikatelských subjektů v ČR vláda schválila podporu ve výši 30 mld korun, což je položka vyšší, než celková pomoc Ukrajině (a to od zbraní, až po příspěvek na bydlení uprchlíkům). Navíc většinu pomoci, kterou jsme Ukrajině jako stát dodali, nám proplatí NATO a Evropská unie jako kompenzace. Odkaz Co se týče české peněžité pomoci obecně, tak v takové šíři, v jaké proběhla a probíhá, je možná hlavně také díky duchapřítomnosti a obětavosti jednotlivců a jejich soukromým darům. Odkaz Tedy občanům a firmám, kteří se sami rozhodli přispět. Více najdete ve velmi podrobně zpracovaném článku Karla Patáka: Odkaz

10
Zobrazit další 3 reakce
Před 2 roky

Bez progresivního zdanění příjmů nad celostátním průměrem to asi nepůjde.

Proč nemohou být například příjmy nad 100 tisíc měsíčně zdaněny saznou 50%

a daňové zatížení příjmů do průměru přitom zachovat ??

8
Před 2 roky
Milan Mazanec

Tak se domluví se zaměstnavatelem, aby měli plat do 100 tis. a zbytek čistá ruka. Při 50% dani by se dostali v čistém na úroveň těch, co žádají sociální dávky. Samozřejmě jsem trochu přehnala, ale chci ukázat na nesmyslnost takového zdanění. Ještě připomenu - kolik je v % takových, co berou přes 100 tis.?

3
Před 2 roky

Je už opravdu třeba tuhle vládu co nejrychleji vyhodit že Strakovky. Jinak nás do roka a do dne úplně zničí.

7
Před 2 roky
Jaroslav Růžek

Jak?To by musela policie a armáda se vzbouřit.Jinak nevím.

Před 2 roky

Udivuje mně, že nikoho nenapadá, že když budou mít lidé méně v peněženkách, tak budou méně nakupovat. Logicky menší výběr daní a menší příjem.

12
Před 2 roky
Radek Lavička

Větší výběr daní=Chudnutí obyvatelstva=méně nakupování=snižování výroby=nikdo nekupuje=propouštění=přesun obyvatelstva na dávky=větší výdej dávek=větší výběr peněz ze st.rozpočtu=krach státu!😠

2
Před 2 roky

Opět 100% neznalost jak fungují vládní finance. Katastrofa. Včetně 99,9% diskutujících.

Máme neuvěřitelný nástroj všechno vyřešit, ale neumíme ho použít. Tak se budeme hádat ještě několik desetiletí a století.

2
Před 2 roky
Dalibor Chrápek

Pokud o tom nástroji který vše vyřeší víte, proc to nezavoláte ministru financí. Treba by vasi jednoduchou radu ocenil.Tad na diskuzi to fakt nevyřešíte

1
Před 2 roky

Místo zvyšování daní škrtněte všechny podpory. A uvidíte, kolik bude najednou peněz na rozkrádání.

6
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt