1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

Z diskuse je hezky vidět, kdo má doma živočicha roku výroby 2008 a tedy má starostí nad hlavu a koho se to netýká a často píše obecné mýty anebo dokonce schvaluje soutěž jako super trénink na život. Patřím do první skupiny. Když si položím logickou otázku, jakou by měl mít stát ambici, tak snad to, aby za xy let měl mnoho nových daňových poplatníků a minimum lidí závislých na pomoci státu. A kdyby měl dokonce spokojené daňové poplatníky, kteří v životě budou dělat obor, který je bude bavit a budou v něm dobří, to je přímo ideál. K tomuto cíli vede cesta výhradně přes vzdělání. Zdaleka ne všechny děti mají schopnosti na gympl nebo podobné školy, jenže těch dětí, které na gympl mají a tedy mají zřejmě slušný mozkový potenciál, je stále více. Neměli bychom tento materiál spíše těžit a využít ho než ho rozstrkávat do oborů, který studovat nechtějí? Není to pak ztráta úplně pro všechny? A to, že vloni to byla pěkná mela, to se ví už rok. Že ročníky 2008 budou úplný mazec, který se potáhne ještě do dalších let, protože některé děti se na rok někde uplacírují a příští rok to budou zkoušet zase, se taky ví. Takže když se všechno ví, fakt se na to nešlo připravit, vymyslet nějaký dočasný způsob, jak kapacity navýšit, ale i navýšit stavy učitelů, pomůcek...? Teď místo úspěchu budeme sklízet frustraci a zklamání mnohých. Tohle opravdu nepochopím.

5
Před 2 roky
Vavřinec Mrázek

Máte pravdu, ti jejichž děti letou budou usilovat o přijetí to vidí jinak. Já jsem to řešil před 4 resp 2 lety. To byla situace jen o málo lepší, ale měl jsem stejný názor jako mám dnes. To znamená, že nejlepší mají jít na prestižní školy, ti horší na ostatní střední školy a ti ještě horší na učnák - vždyt zoufale potřebujeme řemeslníky a pokud by měla nastat nějaká změna, tak právě v učnovském školství, aby to nebylo za trest, ale aby to byla rovnocenná alternativa ke střední škole, tedy vytvořit podmínky pro studium, oslovit firmy, které by si vzaly jednotlivé studenty pod křídla už během studia

1
Zobrazit dalších 18 reakcí
Před 2 roky

Když mládí vidí že se dají vydělat prachy na tiktoku, Instagramu a dalších soc. sítích kde stačí ze sebe dělat hňupa nebo ukazovat kozy tak proč by se snažili učit na něco kde se budou muset dřít a používat mozek? Prachy hýbou světem a je jedno jak je vyděláte...

2
Před 2 roky

Problém je Praha a Brno. Na gympl se tady nedostanou lidi, kteří na to mají a chtějí studovat, protože se hlásí 600 lidí a berou jich 60. Naopak v krajích se hlasí 35 lidí a berou jich 30. Třeba Gymnázium Hustopeče bere i děti kteři udělají jednotnou přijmací zkoušku ČJ +M za 50 bodů. V Praze nemáte šanci když uděláte pod 80 bodů. Ten rozdíl je obrovský.

4
Před 2 roky
Marián Bžoch

máte kliku, pokud máte tak velké gymnázium v tak málo lidnatém kraji. U nás je přervané i to naše krajské. A už několik let.

Zobrazit další reakci
Před 2 roky

Díky této vládě budou všichni chtít studovat co se nedivím protože za to že se někdo vyučí ukončí po 3 letech SOU a od 17 let bude do 68 let pracovat primárně chodit 12 hodinové směny či brzy ráno na 2-3-4 hodinu ranní cukráři pekaři masokombináty....Nene ideálně jít na VŠ do 30 studovat a 38 let si odkroutit 8 hodit v kanclu...a tak co je lepší?

4
Před 2 roky
David Jaromír

A co to ma spolecneho se soucasnou vladou? Skoly zrizuji vetsinou kraje.. A dobry remeslnik neni rototnik u pasu ale clovek s jistotou a perspektivou na mnoho let na rozdil od absolventu VS humanitniho zamereni

3

Na ten odpor k učilištím jednou dojedou všichni...i ti, kteří k nim mají odpor. Řemeslo je zlaté dno už dneska. A určitě nás nezachrání to, že tu budeme mít vše made in china.

10
Před 2 roky

Pokud má člověk akorát gympl, není vlastně nic, když si po něm neudělá VŠ, protože je naprosto bez jakékoliv specializace. Má prostě jen maturitu a může jít sedět do kanclu jako řadová zbytečná muňka. Střední školy aspoň dávají smysl, protože jejich absolventi mají nějakou specializaci, naučili se něco v nějakém oboru a jsou tedy v zásadě již hotovými k tomu pracovat přímo v nějakém odvětví které se ve škole naučili. Ale jenom gymnázium bez VŠ je na nic.

6
Před 2 roky
Petr Pokorný

to máte pravdu, ale taky gympl dítě nejlépe připraví na VŠ, nejpozději v 15 letech se tedy dítě a rodiče musí rozhodnout, jestli dítě půjde nebo nepůjde na VŠ. Především u doktorů to tak je, na VŠ jsou úspěšnější gymnazisti oproti studentům středních zdravotních škol...

Před 2 roky

Nějak mi chybí ti odborníci na všechno, kteří byli současnou vládou avizování před volbami. A nemusí být ani horda odborníků, aby se na MŠ vědělo, že nastupují silné ročníky a bude třeba zajistit víc škol a obnovit nějaká zrušená učiliště.

1
Před 2 roky

Takže na gymnázia by měl jít každý a nastavit úroveň studia podle toho nejméně zdatného?

Defacto prodloužit základku o další 4 roky a říkat tomu střední?

Školy se liší náročnosti studia. Zároveň nikde není dáno, že gymnázium zaručí budoucí úspěch v životě. Bez vysoké je gymnázium úplně k ničemu a na trhu práce je takový člověk "nepoužitelný". Jste odsouzeni k dalšímu studiu. A sám ve svém okolí znám spoustu lidí, že vysokou školu dostudují i z učňáku z maturitou a gymnazisti padnou jak hrušky po pár semestrech. Je to o motivaci. Navíc děti z učňáku s maturitou mají možnost svobodné volby a vysokou školu můžou zkusit vždycky.

A dnes šikovný řemeslník vydělá víc než doktor a nemusí studovat takovou dobu. V 19ti po maturitě naskočí do profesního života a s dnešní poptávkou po šikovných rukou nemusí mít strach o živobytí ani do budoucna. Řemeslníka robotem nenahradíte. Právě by školy měli nabízet rozličné možnosti, aby si každý mohl vybrat a ne unifikovat vzdělávání. I kluk na základce se samými jedničkami může mít zájem jít na automechanika, protože ho to prostě baví a naopak.

4
Před 2 roky

Jasně, všichni na gympl...přidají se tam židličky, budovy jsou velké....Ale co nějáké nadání, princip Gaussova křivka.....slovo "Regulace" dle potřeb státu ve školství je nadávka....každý má právo na jakékoliv vzdělání....koho zajímá, že nebudou vznikat techničtí středoškoláci ...všechno bude všeobecnost

2

Jsem jen delnik co maka pres 20 let rukama. Jsem take maturant a nedostudovany vysokoskolak (5 semestru). Kdo si myslite ze dela v montovnach nekvalifikovanou praci? Vyuceni zednici, kominici, instalateri? Ani nahodou, ti delaji na ZL i webovky si umi zalozit (jako kazdy zak 6 tridy ZS). Montovny jsou z pulky plne tech co maji sotva ZS a pak.... ano maturantu To jen aby jste vedeli k cemu dnes maturita je a brzo bude podobne hodnotny papir za vysezeni VS v nasem Absurdistanu. Proc delaji maturanti rukama, protoze dnes na urad ci do firmy chteji min. VS a pak vam nedaji ani 30 hrubeho (u nas ted hleda radnice kupodivu staci SS a nastup je za 18300!!! takze radsi pujde maturant za 32 do Lidlu nebo za 40 k nam do fabriky Fakt u nas ve fabrice je pulka delniku s maturitou!!!

3
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt