1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 roky

Díky naší vládě, hlavně té po revoluci se dnes všichni dívají přes prsty na toho kdo jde na učnak. A nedej bože aby pak dělal řemeslo jako OSVČ, na ty se dnes pořádají hony. Máme spoustu vysokoškoláků ale nejsou vysokoškolsky vzdělání. To je ale doba 😑

3
Před 2 roky
Martin Tuska
  • není to jen díky této naší vládě (doufám že jste to tak nemyslel) - když už tak je to s přispěním všech vlád - úplně si dovedu představit jednání vlády: všichni se už po několikahodinovém zasedání ošívají, pomalu se začínají balit a předseda zaševelí - ještě ministr školství .... takovou prioritu mělo a má školství jako resort ve vládě (i tělovýchova má asi přednost před samotným školstvím).

přitom školství pracuje s jednoduchou statistikou a velmi jednoduše se dá plánovat - kolik škol potřebujeme, kolik tříd, kolik absolventů a vzhledem k známé struktuře naší ekonomiky se dají jistě s vysokou přesností odhadovat potřeby kvalifikací ...

a proč mají učební obory špatnou pověst? nemohou za to. to je panika, pod jejímž vlivem se rozhodují rodiče žáků na základkách - nemohu nechat své dítě na základce s těmi co tam "zbydou" - musí na víceleté gymnázium, nemohu dopustit aby šlo mé dítě studovat s těmi co "zbyly" na základkách - musí na střední školu s maturitou ... na základních školách (některých) pak opravdu někdy zůstávají žáci podprůměrní s nedostatečnou mírou motivace a pro všechny ještě jakž takž talentované žáky tak vzniká podprůměrně stimulované prostředí a už vůbec nestimulující pro ty co jsou podprůměrní ...

víceletá gymnázia - zvláště v na populaci chudých letech - vysávala jakkoliv kvalitní žáky základek - počet gymnázií často nekorespondoval s potřebami při klesající demografické křivce - od samého jejich zrodu se operovalo s názorem, že jsou určeny talentovaným žákům, ale často se plnily žáky bez výrazného studijního talentu - kdo pak zbyl na školy prázdné?

Před 2 roky

Je to už x let, co jsem já šel na učiliště studovat, dnes jsu učitel. Tehdy jsem neměl šanci jít na nějakou školu či studium, ale až s roky člověk dostává lepší rozhled a postupně a hlavně že chce, tak si dodělá. Vzpomínám jak spolužačka ze základky se hlásila na kadeřnici, mela jen jedinou trojku na vysvědčení a nebýt tatínka, tak se tam nedostala. Dnes se dětem naservíruje vše pod nos, když jim to na škole nejde, tak za to může učitel, nebo v lepším případě mají asistenta. A tak dnes se na jakoukoliv školu dostane vlastně každý. Víte my jsme supr škola a máme skvělé kantory, to že to vašim dětem někde nešlo, my doučíme. Vzniká i boj o žáky a teď jich je víc tak kam s nimi? Rodiče mají ambice kam dát ty své...takže ze škol se stává jen výroba dalších co vlastně ani neví zda jim to v životě k něčemu bude. Takže zpět k tomu nej...gymnázia by měly mít opravdu v požadavcích takové nároky a kritéria, aby tam byli ti co mají představu jak dál, o tom to gymnázium je, příprava na další studium. Opravdu se snížily nároky na přijetí k vzdělávání, jak jsem psal ..na kadeřnici jen s jedničkami a dvojkami, dnes čtyřky a muže jít kam chce i na VŠ...

3

Já osobně bych spíš podporovala více lyceí - tedy kombinace odborné školy a gymplu. A rodičům nynějších deváťáků bych vzkázala, ať své děti ujistí, že je budou mít rádi s gymnáziem i bez něj a je spousta cest k vystudování vysněného oboru.

4
Před 2 roky
Zuzana Syrůčková

Ježíš 😁, konečně nějaký normální a "neextremisticky" koment🙏...který i ve své krátkosti jediný podtrhuje podstatu věci 👍

Před 2 roky

Vidím to úplně jinak! Současná generace mladých lidí s jejich idealizovaným světem je tak zpovykaná a líná, že si myslí, že gympl je zachrání od manuální "lopaťácké" práce. Většině z nich se nechce vůbec nic dělat a mají představy o světě které jsou zcela nereálné! Chtěli by pracovat pouze pár hodin v týdnu k tomu ještě především na HO a začínat na platech o kterým se běžným lidem ani nezdá! Tak jste si to pěkně vychovali!

7
Před 2 roky

Není to tak dávno co se měly, zejména osmileté gymnázia, rušit. Přijímačky jsou závod, stejně jako celý život, kdy lidé a skupiny lidí bojují o omezené zdroje. Někdy to probíhá civilizovaně a někdy je to dost brutální. Princip je ale stejný. Prvním krokem k jakékoliv změně je podívat se na situaci reálně a definovat problém. Ještě jsme nezačali, jenom blábolíme nesmysly, jednou tak a podruhé opak.

1

Gymnázium je výběrová škola, příprava na vysokou. Tudíž je jen pro ty nejlepší a za sebe říkám - konečně to tak třeba zase bude! Společnost určitě nemá povinnost nafouknout kapacitu gymnázií, aby se tam dostal každý, kdo chce.

9
Před 2 roky
Libuše Kolářová

to tak bývalo dřív, někteří rodiče dokonce nechtěli na gymnázia děti pouštět, protože to "není dokončené vzdělání". No a za 35 let se doba změnila.

4
Zobrazit další reakci
Před 2 roky

Většina se tu ohrazuje učňáky - uvědomujeme si, že děti, které chtějí naopak na ten učňák a mají k té práci vztah se také nedostanou na obor, který celé roky chtěly??? Protože berou podle prospěchu, tudíž vezmou ty co se nedostanou na ty “lepší” školy a dali si záložní plán právě tam. Takže dítě s šesti dvojkami hurá, opravdu půjde na učnák, který ho absolutně nezajímá. A dítě, které má o tento obor dlouhodobě zájem se tam letos nedostane právě kvůli těm dvojkařům. Napadne to někoho nebo jsou jen důležité gymply?

Před 2 roky
Ali Ce

půjde na pracák a rodiče věnují jeden školní rok jeho přípravě, aby se dostalo. No a pak skončí na pracáku nebo učňáku nějaké jiné dítě z následujícího ročníku... Taky řešení.

Před 2 roky

Problémy jsou tři. Jeden, zásadní, že bolševikovi se paradoxně podařilo zneuctít dělnické a řemeslnické povolání jako něco hnusného, kam se musí za trest (špatný původ, špatný názor). Druhý je ten, že maturita ev. bakalariát je už pomalu potřeba na všechno. A třetí, že prostě ubývá manuální práce pro "hloupé" lidi.

2
Před 2 roky
Miroslav Vlasák

Vzhledem k rostoucím sazbám za manuální práci, poptávka rozhodně neutichá, obecně je známo, že sehnat dobrou partu na stavby je problém a čekací doby na každou takovou profesi bývají v řádu 6 měsíců až 1 roku.

Spíš jde o dehonestaci učňů a to není práce ,,bolševika", to je práce naopak všeho polistopadového v novém režimu.

S prostřední částí souhlasím ve všem.

1
Před 2 roky

K čemu nám budou mladý s gymplě, když nebudou truhláři, instalatéři atd. Gympl má být výběrová škola pro top žáky, né že tam budou děti s trojkama a budou to uplácet rodiče!

12
Před 2 roky
Radek Hromádka

to je jednoduchý. uděláte si gympl. máte všeobecné vzdělání. a pokud si budete chtít doplnit to odborné, tak není problém na učňácích otevřít zkrácené a třeba večerní obory pro lidi s maturitou, kteří si dodělají JEN tu odbornost. Všeobecný základ už mít budou a budou motivovaní. Někde to tak už je. Sama pošilhávám po místním silnoproudu 😄

2
Zobrazit další reakci
Před 2 roky

Většina se tu ohrazuje učňáky - uvědomujeme si, že děti, které chtějí naopak na ten učňák a mají k té práci vztah se také nedostanou na obor, který celé roky chtěly??? Protože berou podle prospěchu, tudíž vezmou ty co se nedostanou na ty “lepší” školy a dali si záložní plán právě tam. Takže dítě s šesti dvojkami hurá, opravdu půjde na učnák, který ho absolutně nezajímá. A dítě, které má o tento obor dlouhodobě zájem se tam letos nedostane právě kvůli těm dvojkařům. Napadne to někoho nebo jsou jen důležité gymply?

5
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt