Jediná chyba byla , že jsme se s tak sviňským režimem nevypořádali hned po revoluci , nevím kdo to heslo vymyslel nejsme jako oni. A teď se to pořád vrací a komousi i když už jsou v mimo ,ale stále vylézají děr a taková Konečná stále dostává prostor tady šířit ty její zvrhlosti.Nevim , ale tenhle soudce by neměl co dělat Ústavním soudu a vymlouvat se , že nemáme dostatek kvalitních mladších soudců jen výmluva, jak dlouho nám tu budou vládnout starci zatížení milostí a unavení stářím.

Odborná skupina zelenýho gumáka i on sám moc dobře věděli co je Fremr zač..jen nečekali, že se strhne bouře..Fremr pošpiněn komunistickou minulostí nemá co dělat v Ústavním soudu a jakbysmet zelená guma, pošpiněná zářnou komunistickou minulostí školená na rozvědčíka nemá co dělat na hradě..to je průšvih nejhoršího kalibru!

Je dobré se hrabat v minulosti ale pouze u toho kdo se nám nehodí,dnes se pozastavujou nad tím kdo nafotil pana prezidenta bez helmy jaký je fízl ale že na sítich kolují videa které někdo natočí a hned pošle to není bonzování to někteří vehementně podporují.

Přes senátory protlačil.......myslím, že přeháníte. Pokud si správně pamatuji tak výběry kandidátů si nechal najít renomovanou právnickou veřejností a z nich vybral kandidáty. Konkrétně hvězdný životopis pana Fremra nevzbuzoval žádné pochybnosti. Člověk byl čekal, že člověk sloužící u mezinárodních soudů je důsledně proklepnut a prolustrován.

A tak i tohoto člověka předložil k posouzení senátu. Předložil, necítil jsem, že by protlačoval.

Velmi důležitý je úhel pohledu na tuto věc . Za sebe jsem velmi spokojený s tím, že jakmile se objevily oprávněné výhrady proti jmenování Fremra ústavním soudcem, rozhodl se prezident pro pozastavení kroku jmenování , a pro ověření vhodnosti návrhu na jmenování. Tak jedná člověk, který se nad nikoho nepovyšuje a je schopen sebereflexe . Máme prezidenta, na kterého můžeme být hrdí. Někdy mám dojem, že jsou v diskusi samí géniové, kteří vědí úplně vše, a vždy . Nikdo není bezchybný, a proto je tak důležité umět chyby přiznat a odstraňovat. Zeman a Klaus toto uměli ? Nikoli že !

Tak proč kandidoval na politickou funkci? Že by jenom pro peníze a těch 5 let to nějak proklepe? Fakt je,že když ho sledujeme,tak to tak skoro i vypadá.

Pavel nemá jen jeden průšvih, on je sám velký průšvih. A nejen on, ale všichni, kterými se obklopuje. O Senátu ani nemluvě. Řeší věci povrchně bez podrobnějších analýz. Není zájem do toho šťourat. Jó kdyby se tak jednalo o Babiše, to by byla jiná. Je to neskutečné, co nám vládne, jakou máme pojistku demokracie a prezidenta. Není už čas na změnu? Myslím, že už je asi pozdě, svými kroky nás už stáhli ke dnu, ze kterého se už jentak nevyhrabeme. Můj názor.

Jeden bolševik navrhnul druhého bolševika. Oba bez skrupulí, bez studu, bez morálky. Fremr si řekl, když může Pavel dělat prezidenta, proč já bych nemohl dělat ústavního soudce, být garant zakonnosti a ústavnosti? Že je to výsměch, drzost, sprostota a neúcta k obětem mého soudcování? To, že jsem řadě lidí zničil život, mě nevzrušuje. Pavel se taky cvičil, jak destabilizovat kapitalistickou cizinu, byl šéfem partaje v bolševické armádě, vzal si první dámu vzděláním politruk, tak co? Čo bolo, to bolo .... Aneb jak zpíval Karel Kryl: Na rohu ulice vrah o morálce káže...

Nevím,jak to je u jmenování na posty ÚS co se týče věkové hranice od kolika let? Určitě tam nemůže být čerstvý právník bez zkušeností.Takže v tomto případě to vychází tak,že všichni soudci,kandidáti mají minulost v minulém režimu obzvlášť u trestního práva.Generace mladších soudců ještě musí na zkušenou.