Pavel udělal tady chybu, pak udělal chybu, že jel v trenkách na motorce.... on si myslí, že na všecko stačí jen omluva a pak příspěvek na motorkáře na vozíku.. co tam dělají ti jeho poradci za těžké peníze
Poradci jsou pohunkové pětikolky jako Senát s VYSTRČILEM
Prezident musí přemýšlet lgicky, vlastní hlavou a spravedlivě. Nemůže se řídit podle jakékoliv politické strany. My, obyčejní lidé sledujeme politické dění, ať neříká prezident, že neví o tom, že vláda Fialyse řídí pravidly EU, NATO, USA! Nevěnuje pozornost českým občanům, jejím potřebám! Vláda zadlužila stát 3 a půl bilióny Kč u bank + úroky!!! Prezident to nevidí, že vláda všechny státní Kč používá pro nákupy zbraní a to opakovaně, že na ně nemá Kč? Půl miliónů Ukrajinců do naší malé zemičky RAKUŠAN pozval, hned na začátku války! Ani ho nezajímalo odkud přijíždí, byli mezi nimi i Romové z Maďarska, on rozdával na potkání všem! Všem poskytuje veškeré zabezpečení s jídlem, platí jim poplatky za nájemné a všechny potřeby, které potřebují! Bylo řečeno, že muži musí zůstat na Ukrajině, bránit svoji vlast. Tisíce mužů mladých jsou v ČR, mají na alkohol, do práce nechodí, RAKUŠAN se o ně stará finančně. Vláda Fialy to dobře ví a podporuje. Pouze české důchodce, celoživotně pracující dostatečně nezabezpečuje, tvrdí, že dostali až moc Kč! O to se musí také zajímat prezident! Jak prezident vnímá hospodaření s financemi vlády Fialy a strašné zadlužení státu v BILIÓNECH, ON TO TAKÉ NEVÍ?
Současná většinová vláda má smůlu, že nastoupila k snědému krámu po soukromé sektě ANO slovenského podvodníka! A k tomu válka na Ukrajině! Můžeme být rádi že zodpovědná většinová vláda neposlechla slovenského podvodníka nebo japonského popeláře abychom následovali maďarskou bídu!
A proč by to měl být veliký problém prezidenta? Snad je naprosto logické, že každý soudce, který soudil před r 89, soudil dle tamních zákonů. Pokud to někoho překvapuje, je mimo realitu. Pokud to vadí většině, ať je v zákoně, že ústavní soudce musí být mladší 50 let. Pak bude malá pravděpodobnost, že byl zapleten s minulým režimem.
Tam je jiný problém a to ten, že překračovat hranice bylo i v té době legální, a to oběma směry. ČSSR bylo v 70. letech signatářem buďto Listiny základních práv a svobod, nebo podobného dokumentu, to už si nevzpomínám. Takže Fremr a další soudci odsuzovali emigranty na základě politické zvůle, ne podle zákona.
Ale, prezident politiku musí dělat ! Asi si to představoval trochu jinak . Prezidentování, to není jen jízda na motorce bez přilby, předvádění se, nebo vymetání kdejakého festivalu. A, k čemu tedy ty poradce má, když mu z nich nikdo NEUMÍ poradit ?
Jedna velká pětiletá dovolená se vším všudy zábava, motorka, festivaly......
Ano, prezident má velký průšvih, titulek ale nesouhlasí v tom, že tento průšvih je první velký. My Češi si musíme jasně říct, že jsme se s minulostí po sametové revoluci nevyrovnali. Měl být přijat zákon jako v NDR po pádu totalitního komunismu, že do vysokých státních funkci bývalí komunisté (byť by byli v KSČ třeba jeden měsíc) nesmí být přijati a byl by svatej pokoj. To jsme neudělali, neudělal to ani prezident Havel (říkal: Nejsme jako oni) a tak nás ta minulost neustále dostihuje a trestá.
Z mého pohledu je otázka, proč by takového člověka jako je soudce Fremr současný prezident nepodporoval, když kariéra pana prezidenta Pavla se podobá kariéře soudce Fremra jako vejce vejci. Prezident mu přece nemůže vytýkat, že v minulosti soudil na zakázku totalitního režimu, na zakázku STB, když on sám byl školen na záškodníka, vojenského rozvědčíka a byl předsedou základní organizace KSČ.
Třeba historik Ladislav Kudrna o Fremrovi řekl, cituji: Kdo se ušpinil minulým režimem, na Ústavní soud nepatří.
S tím souhlasí většina lidí, já k tomuto prohlášení přidávám dvě poznámky:
Ta první poznámka je k panu prezidentovi Pavlovi jehož reakce byla: Nebudu to lámat přes koleno. To si lidé vysvětlují tak, že prezident i nadále podporuje Fremra, ale počká si jak silná bude reakce novinářů a hlavně veřejnosti a podle toho se rozhodne.
A ta druhá poznámka je k řediteli Ústavu pro studium totalitních režimů. Jestliže dostanete pane Kudrno otázku zda Fremr lhal nebo ne, tak vaše odpověď Nemluvil pravdu je vyhýbavá. Je potřeba jasně říct: Fremr lhal. Je to kratší a výstižnější.
U nás i mistrr na dílně musel být v KSČ. Jinak nemohl dělat mistra. Němci si po spojení měli z čeho vybírat. U nás v 80tých bylo cca 2 milióny lidí v KSČ . 20 let takový prezidenti nikomu moc nevadili. Dnes slušný lidi leží lidem v žaludku. Na dnešního prezidenta nějak nemohou nic vyhrabat. A to co tady plácají ty nesmysly a slátaniny. Darmo mluvit.
V autorech této úvahy je zřetelná mladická naivita, z níž autoři zatím "nevyrostli". Abych to vysvětlil, podívejme se na rozdíl v myšlení mužů a žen.
Odráží se v něm princip Života a základní poslání mužů a žen v životě a jejich osobní duševní vyspělost a zralost k naplnění svého smyslu, jenž na prvním místě je zřetelně reprodukční.
Všem, kteří se nad tím racionálně zamyslí, nakonec vyvstane v mysli představa směřování citů a myšlenek k základnímu rámci, námi průběžně poznávaného "Přirozenému obrazu principu Života", jejichž cílem je reprodukce druhu, jak to vidíme v celé Živé přírodě.
Ovšem již ne všichni dokážou pochybovat o naučené údajné náhodě, protože svými osobními, vlastními a přímými poznatky k pochybování o zprostředkovaných poznatcích zatím nedospěli = nevyzráli na takový stupeň os. duš. vyspělosti, jež vytříbí jejich specializaci zájmů na takovou úroveň.
Tudíž, jen málo lidí si uvědomí, že nemůže být např. náhodou, že v ČR na 10 mil. obyvatel se rodí vždy denně asi 300 lidí a také asi 300 lidí umírá = a žádný jiný poměr obměny populace neexistuje.
Většina Čechů je dnes naučená, že to, co se budoucí mamince narodí je náhoda, ale pravda to není.
Existuje princip Života, který zatím neznáme, jež v populaci lidí udržuje za přiroz. podmínek, vždy poměr žen a mužů stejný asi na 100 m. 106 ž.
Ve složení populace je takových zákonitostí mnohem víc!
Jedna z nich je uspořádání charakterů lidí, směřujících vývoj lidské dokonalosti k pochopení toho, co zlepší náš život.
To, čím se člověk narodil a k čemu má v životě dospět, je nezměnitelné a trvale to nevidí jen hlupáci!
Je to hluboká myšlenka a k jejímu pochopení je třeba vyšší IQ.
I kdepak, problém je ,že se do funkce snažili protlačit snadno vydiratelnou loutku, aby měli jistotu, že zákony na hraně ústavnosti nebudou ústavním soudem shledány jako neústavní. Bohudík, někdo si všimnul jeho minulosti dříve než, ho stihnul jmenovat A s Baxou je to stejné.
Plně souhlasím s tím co jste napsal 👍👍👍
Doufám, že se prezident chytne za nos a začne místo poflakování dělat politiku, když do ní tak mermomocí chtěl. Tady asi našrocené vědomosti z kampaně stačit nebudou.
IQ 107 a stylizace do prvního prezidenta jsou na skutečné zvládnutí prezidentování málo. Pavel pokračuje v PR akcích (jízdy na motorce i v kajaku...), kterými ho jeho vodiči spolupracující s médii po 4 letech příprav dovedli až na Hrad. Ale vyplatilo se. Už splácí. Naposled právě svým podporovatelům z kampaně Baxovi a Ronovské, která pro něj pracovala v oblasti mediální i finanční a nemá žádnou praxi v justici.
Tento převlékací bělovousy produkt mediální práce těch správných, mocných a bohatých bude dělat další chyby a znemožňovat se dále a dále.
On sám není politik a o politice toho ví málo, velmi málo , Pomálu se v tom topí a je to tak, jak to má být. Na hrad je vidět že všech stran. Vládce na hradě, který tam nepatří bije do očí a nemá se kde schovat. Tato figura, voják a člověk bez ničeho co se týká civilního života nám ukazuje, že něco bylo špatně.
Naprostá pravda, ale bohužel se podařilo to co před parlamentními volbami. Je jedno kdo tam bude, hlavně ne Babiš. A bohužel dnes naprostá většina národa vidí, že Fiala a jeho banda ve Strakovce a Pávek na Hradě je neštěstí pro všechny občany naší země.
Je to naprosto nechutný,.....měření dvojím metrem, to co u Pavla nevadilo....komunistická minulost, studium jak tajně ničit a škodit Západu, první dáma....komunistickká vojenská politručka..a oba to dělali!!!!! ..prostě naprostý hnus,....ale u nich to nevadí....u soudce to vadí....že dělal práci , kterou vystududoval a soudil podle v té době platných zákonů........proč to u jednoho vadí a u těch dvou zelených gum to je fuk?????
Dobrý den,
nemáte pravdu. Pro mě skončila volba prezidenta již v prvním kole.Zasadní problém je v tom,že lidé nejsou zásadový.Nebyli k tomu vychovaní.Za mého dětství se mluvilo jinak doma a jinak na veřejnosti.A myslíte,že lidé takto potřísněny minulým režimem , jsou pro mě volitelní.Když si vzpomenu jak jsem chodil do tělocvičny na výslechy cca každý měsíc,jestli chodíme do kostela,doma se modlíme atd /třetí třída na vesnici /.Za svého aktivního života jsem musel /roka 1980 -1983 / aktivně odmítnout členství v KSČ a to ne pouze jedenkrát. A to jsem pouze o 3 roky starší než-li pan prezident.
Přeji i vám zdravý a veselý den.