1600/1600Zbývá 1600 znaků
Hlavní témata v diskuzi
Před 3 měsíci

Rusum se ve valce nedari?Tak se dari ukrajincum?Kdo postupuje,kdo ustupuje?

Uz tomu nerozumim😳Mam premyslet logicky nebo politicky??

3
Před 3 měsíci
Jiri Pololanik

Musel byste hlavně přemýšlet, což vám zjevně nejde. Rus možná postupuje, ale platí obrovskou cenu za to, že to, co chtěl do týdne, nemá ani zdaleka za 3 roky.

1
Zobrazit další 2 reakce
Před 3 měsíci

Attritional conflict = opotřebovávací válka. Úspěch se neměří ziskem území, ale ekonomickou a vojenskou devastací protivníka. Nemám pocit, že Ukrajina a celá EU si v tomto stojí nějak dobře. Pisálek by měl asi nastudovat nějaké teoretické materiály než spustí tuhle propagandu.

11
Před 3 měsíci
Jiri Vanek

Zato Rusko si stojí skvěle!🤣

Před 3 měsíci

V čem? A proč? Se jim nedaří? Ustupují? Ne. Postupují? Ano. Hroutí se jim ekonomika? Ne. Bouří se jim lid? Ne. Mají málo zbraní? Ne. Mají málo surovin? Ne. Mají málo výrobních kapacit? Ne. Mají málo vojáků? Ne.

Tak proč se živíme vlastními nesmysly o slabosti Ruska?! Není to zrovna ten důvod, proč to není tak, jak bychom si přáli?! Hloupost namyšlených, největší slabost🤷

4
Před 3 měsíci
Milan Ševčík

Takže když vás tak poslouchám, tak by bylo asi nejlepší je nechat rozpínat, a za pár let je tu máme.

1
Zobrazit další reakci
Před 3 měsíci

Aha, nedaří a přesto mají 20 procent UA území, tak tomu nerozumím, může nám to odborník na Seznamu vysvětlit? Začínám být z toho mlžení zmaten....

12
Před 3 měsíci

Dámy a pánové, včera jsem psal. Putim nic nemusí. Bohužel. Ekonomicky je svět tak propojen, že není možno zasáhnou Rusko, aniž by jste nezničili někoho z EU, firmy, nadnárodní společnosti. navíc nejednotnost zemí EU tomu přispívá. Někdo zde psal o tom, že Rusko se proslavilo. Porážkou Napoleona a Hitlera. Jinak samý "terorismus a okupace jiných zemí". A Evropa? Nic moc. Francie a V.Británie vyvraždění indiánů v Severní a Jižní Americe. Belgie genocida koncem 19-století v Severní Africe nebo vrchol anglické pomsty vyvraždění kmene Zullu v Austrálii když v první bitvě je jen šípy a luky porazili.... 20. století

1
Před 3 měsíci
Hanus Jan

Tak rusáci si pravda s genocidou vystačí i u sebe doma.

Před 3 měsíci

Ta Ruská mašina je dost rezavá když nedokáže porazit za tři roky slabé Ukrajince.

A to si troufají na nato? Měli by si nalít čistého vína.

Před 3 měsíci

Rusko nebojuje proti Ukrajině,ale proti celé Evropě,,,snad jenom Slovensko a Maďarsko má rozum a neposílá zbraně pouze humanitární pomoc,,,,nebýt dodávky zbraní je dávno po konfliktu,,,,,ale to by museli vymyslet nějakou jinou katastrofu aby se člověk nenudil 🤣🤣

8
Před 3 měsíciUpraveno
Mensik Endal

Kdo není úplný hlupák, chápe, že katastrofa by byla porážka Ukrajiny, rusák na slovenských hranicích a další miliony ukrajinských uprchlíků.

2
Zobrazit dalších 8 reakcí
Před 3 měsíci

Podívejme se do historie , nikdy jim nezáleželo na ztrátách , posílali další a další vojáky na smrt dokud nepřítel neustoupil , mám obavu že to bude pokračovat protože lidský materiál pro vedoucí kliku je pořád nahraditelný . Dříve králové bojovali po boku svých armád , dnes ? Pošlete Putina do předních linií . Sedí si v teple a čeká kolik dalších vojáků pošle na smrt .

2
Před 3 měsíci
Otakar Zetka

A proč jen Putina? Ať jde Zelenskij,Natanjahu,Trump,Mertz,Makaron nebo jiní potentáti! Nebo ti nedělají to samé?🤔😕

1
Před 3 měsíci

ISW analitici z USA naopak pisu ze UA ma drasticke straty ludskych zdrojov a to je hlavny dovod preco neustale tlacia na okamzite 30 dnove primerie skor nez nastane uplny kolaps frontu na strane UA… logickych dokazov je viac nez dost napr mobilizacia 18 rocnych alebo presun ludolovcov TCC a ich nahradzanie zranenym personalom…

6
Před 3 měsíci
Roman Gajdoš

Co to znamená, to drastické ztráty?

O mobilizaci mladejch se mluví už tři roky.

Sorry, ale jak něco napíše slovák, mám tendence tomu nevěřit.

Shrnutí:

ISW nepublikuje konkrétní čísla o „drastických“ ukrajinských ztrátách a neexistuje důvěryhodný zdroj, který by taková čísla potvrzoval.

Oficiální ukrajinská čísla jsou výrazně nižší než ta, která uvádí ruská propaganda nebo některé neověřené zdroje.

ISW i další analytici upozorňují na vysoké ztráty obou stran, ale v poslední době především na mimořádné ruské ztráty.

Tvrzení, že by ISW tvrdil, že Ukrajinci mají „drastické ztráty na bojišti“, tedy není podložené dostupnými fakty.

5
Před 3 měsíci

Jak to, že se Rusům ve válce nedaří?! Dyť podle Bruselských i našich papalášů co roky tvrdí, tak Rusáci zaberou Ukrajinu, pak zaútočí na Pobaltí, Rumunsko, Polsko, Finsko, Švédsko, na Balkán, na nás, Německo, Británii atd. atd. a budou bojovat do té doby, než si nepodrobí celou Evropu!

No dyť to tak říkal předseda, však díky tomu máme v háji ekonomiku, průmysl, drahé energie, nízké platy, vysokou inflaci, rostoucí výdaje na zbrojení,...

Tak jak to je předsedooo?? Nebo, úplně se to bojím vyslovit..., že by měli chcimíří a dezoláti pravdu..?

2
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt