Odpověď je v takových a podobných případech vždy stejná: tržní ekonomika = zisk. A čím větší zisk tím lepší. V tomto případě jde samozřejmě o zisky z energetiky.
Máte, pěkné grafy 😃 Příště zkuste dát cenu a podíl obnovitelných zdrojů do jednoho grafu a hned bude jasné jak je ta korelace silná bez slovního popisu.
Dokud bude volena ta bába Uršula a její banda v EU tak to nemá cenu. Bohužel jí volí blázni jako Danuše a spol.
Už se těším na reakci zelených fundamentalistů. Paní autorce děkuji za fundovanou analýzu.
Mam to na střeše a deset měsíců v roce mám úplně pokryto , takže nejde?do sítě nedodavam i když bych mohl.
Zkuste tím pokrýt potřeby národního hospodářství a průmyslu, Lojzo... 😄
P.S.: Kdo za vás platí ty tři či čtyři měsíce v roce odběru el. energie ze sítě, aby stabilní zdroje ekonomicky přežily se ziskem celý rok?
My, ostatní občané ve vysokých cenách el. energie!
Má pravdu předsedkyně...
Slunce a vítr nám zatím elektřinu zdražily na víc než dvojnásobek. Opravdu levná elektřina.
Článek mnohé vysvětluje, akorát tam chybí také nežádoucí vliv politiků na zdražování energií.
Jedním z řešení je energií neplýtvat, ale naopak - šetřit. Pokud se vyrobí hodně levné energie, bude se s ní plýtvat.
Jak může vítr a slunce zlevnit energii když ji dotujeme.