Ja to rikam furt, ten utok hamasu se izraeli nesmirne hodil..potrebuje stavet a stavet a pred sebou samym i svetem to nejak omluvit a “legalizovat” … a tady to mame, nakonec zabere vse..to je od zacatku cil sionistu..jsou to fasiste, nic vic…a my ostatni jsme pro ne jen plevel
A Hamas jim pěkně nahrál.
Btw. když židi vidí, co všechno si necháme líbit, tak se nedivme, že nás (dle vás) považují za plevel.
Kdyby Arabové (palestinci) měli tu sílu, udělali by to samé a mnohem brutálněji. Židi to ví a jednají podle toho.
Ano o to jde především, o nová území. A Hamás jim k tomu hloupě poskytl záminku.
Nová území musí být. Izrael je již nacpaný k prasknutí a jelikož každý původem Izraelec , ať žije kdekoli na světě, má právo se přestěhovat do Boží země, je potřeba zabírat nová území
na základě čeho si autor článku učinil závěr, že se umístění osad děje v rozporu s mezinárodním právem? Územní celistvost státu Izrael je od 14.5. 1948 schválením mezinárodně uznané a v OSN vyhlášené Deklarace nezávislosti i včetně území na Západním břehu. Možná je třeba si připomenout, že arabský muftí Amín al-Husajní (mimochodem blízký přítel Eichmanna a Hitlera) odmítl dvoustátní řešení a dokonce i post jeruzalemského muftího z rukou jordánského krále (tehdy ovládajícího Jeruzalém). Plán OSN na rozdělení Palestiny, podle něhož se území mělo rozdělit na arabský a židovský stát a Jeruzalém měl zůstat pod mezinárodní správou OSN jako corpus separatum byl Židy přijat a Araby odmítnut. A to přesto, že 75 % území, které bylo Židům přiřknuto, byla poušť. Z pohledu území a práva jasná. Tak jaký rozpor?
Západní břeh Jordánu je předmětem izraelsko-palestinského konfliktu. Palestinci a mezinárodní společenství ho vnímají jako nedílnou součást svého státu (spolu s Pásmem Gazy), zatímco například náboženští sionisté jako své starověké území, o kterém se píše v Bibli. V oblasti C se nachází 230 izraelských osad, ačkoliv toto území mělo být dle dohod z Osla předáno Palestině do roku 1997. Osady byly častým předmětem kritiky odborníků na mezinárodní právo.] Podle nezávazného posudku Mezinárodního soudního dvora z roku 2024 je izraelská okupace v rozporu s mezinárodním právem. Soud dodal, že zde Izrael vytvořil rasově segregovaný systém obdobný apartheidu. Je třeba si nejdříve opatřit informace a potom plácat.
To je vysvětlení, proč vznikají hamásy apod. Stejné jako zabírání Sudet, jako Krym a území JV Ukrajiny, v budoucnu možná Grónsko. Kdyby půdu řádně koupili, vše bylo pod smlouvami, proti izraelskému způsobu rekultivace pouště bych neměl námitek, pouze obdiv. Jenže oni se chovají úplně stejně jako rusáci. Kdokoli kohokoli okrádá, je to trestný čin. Obhajovat se jakýmsi imaginárním historickým právem na základě fiktivní boží smlouvy je jen účelová lež, jež by možná prošla ve středověku, ale dnes tomu nevěří ani samotní Izraelci, pakliže to nejsou buď náboženští fanatici, developeři, nebo zloději a vrazi.
ani koupe neznamena narok na rozsireni statu.
To je celý problém počínaje vznikem státu Izrael....z 1 miliónu obyvatel na dnešních 9 miliónů obyvatel.
Na základě jejich "svatého práva"...
Z hustoty obyvatelstva 30 obyv./ km2 při vzniku sionistického hnutí (počátku masové imigrace Židů do Palestiny) v r. 1897, na dnešních 360 obyv./km2 ( 3 x víc, než ČR, a to polovinu Izraele tvoří poušť), a to už je pořádná tlačenice.😎
Naprosto běžné osidlování palestinské půdy zcela v souladu se sionistickou ideologií potlačování práva palestinských Arabů na svoji zemi, které našim izraelským přátelům z geopolitických důvodů tolerujeme, ačkoli jinak jsme zásadně 💪proti takovému bezpráví!!!🤢
Pořád mě zaráží, jak si palestinci myslí a představují fungování toho svého státu. To se budou z Gazy na Západní břeh katapultovat nebo co ? Nebo že by si Izrael nechal postavit pod svým územím tunel ? Vždyť je k sobě nechce pustit ani Egypt ani Jordánsko.
Otázka ekonomické samostatnosti takového paskvilu už je zcela mimo realitu.
A alternativa je jaká?
Co udělali Poláci s Gdaňskem po vítězné válce? Co udělali Sověti Kurilskými ostrovy? obsadili je a připojili ke svému území. Co udělali Italové s Jižním Tyrolskem? To samé
Jenže Italové až na pár výjimek nevyháněli neitalské obyvatelstvo. Byli pouze poitalštěni.
Izrael je Rusko v bledě modrém. Tedy s tím rozdílem, že UA nespáchala žádný masakr jako Hamás.
Zajímalo by mě, jestli Izraeli poskytl Hamás takovou záminku schválně nebo z čiré hlouposti, protože je evidentní, že Izrael toho využil k likvidaci celého palestinského národa a obsazení jejich území.
Není palestinský národ, ten si vyžádal Arafat u západních politiků, jsou to Arabové obývající území s názvem (kromě jiných) Palestina.
Víte těch názorových proudů je v Izraeli více, od válečně jestřábích požadavků na Velký Izrael po logický názor,, že z území kontrolovaných IDF nebudou létat rakety.
Srovnávat s takovým výsledkem Putinovo Rusko s Izraelem je hloupé.
Moderní Izrael byl založen jako domovina pro židovský lid, který po tisíci letech ve vyhnanství a zejména po zdrcujících událostech za druhé světové války toužil po vlastním území.
Historický, politický a geografický vývoj neumožnil, aby se aby se Židé navrátili do Země zaslíbené tak, jak ji většina z nich před tisíci let opustila. Jednak bylo jejich původní území pojmenováno Římany Palestina, jednak se v kraji usadily arabské národy, které většinově vyznávaly islám.
Roku 1947 rozhodla OSN o rozdělení Britského mandátu Palestina na židovský a arabský stát. Arabové odmítli. Židé návrh přijali, byť se jednalo o poušť, území nebylo jako stát životaschopné. 14.5.1948 vyhlásil Izrael nezávislost.
Izrael obsadil Západní břeh Jordánu a Východní Jeruzalém spolu s pásmem Gazy za šestidenní války v roce 1967. Z Gazy se Izrael později stáhl, což vedlo k násilnému obsazení tohoto území Hamásem.
Po útoku ze 7.října chce Izrael znovu zpětně Západní břeh obsadit a osídlit.
Jen Vam upravim ty polopavdy a veci vytrzene z kontextu..palestinci v roce 47 odmitli ano, a proc? Protoze to byl naprosto neadekvátní navrh, kdy cca 60 procent palestincu melo dostat cca 40 procent pudy..takze naprosto nesmyslny navrh, kdy zidovska mensina mela dostat vetsinu pudy…za dalsi, plan na vlastni zidovsky stat je ciste sionisticky plan, v toře je psano, ze zide nemaji mit vlastni stat jako bozi trest…izrael systematicky zabira nelegalne pudu, viz rozhodnuti soudu v Hagu a chovaji se jako fasiste, v parlamentu maji obsazeni ultrapravicaci, pro ktery jsme vy i ja obycejna svoloc, pokud tedy nejste praktikujici zidovka