Je to složité. Jelikož pracuji v turismu a přijdu každý den do kontaktu s velkým množstvím lidí...vím, že co hlava, to názor...leckdy je to až zarážející. Odsuzovat lidi za jejich názor mi ale přijde jako cesta zpátky do totáče. To, že je i na západě nějaká propaganda...o tom nemůže být sporu. ČT v podstatě je progresivistická televize s tím " správným " názorem. Nic není černobílé. Tedy zrekapituluji....za názory se odsuzovat nemá, i když mohou být sebepitomější.
Mám názor, že jste pedofil. Vím, že jste zneužil hodně dětí. Zítra o tom povykládám ve škole dětem, aby si na vás dali pozor. ... Jedna věc je názor, druhá je šíření lží. Pokud se jí to nelíbí, ať prokáže, že v Kyjevě žádná válka není a nebyla, a ČT patří Sorosovi. Pak se jí omluvím.
No snad nikdo nečekal od našeho soudnictví nic jiného. Máme opravdu rozvinutou demokracii a svobodu projevu. Proč byla vyměněna soudkyně, když dva předchozí soudci vydali omilostňující rozhodnutí? Po skončení jednání stačilo soudkyni patnáct minut k vynesení rozsudku. Chce někdo popírat, že vše bylo předem připraveno a domluveno. A polemizovat o tom zda politika patří do škol je snad úplně jasně vyvrácena nájezdy současných vládních činitelů s jednoznačným záměrem ovlivnit mladé svými lživými a smyšlenými argumenty,
Vládní činitelé jezdí do škol a s jednoznačným záměrem ovlivňují mladé svými lživými a smyšlenými argumenty?
To máš jen ze své hlavy?
Tak tvrdit ze se na Ukrajině nic neděje je blbost, ale zavírat za toto tvrzení lidi…. to mi přijde skutečně komunistické kafe. To je úplně špatně. …. nebo kdyby řekla ,že v Gaze Israel nic nedělá …taky by dostala podmínku?
- Byla to hodina slohu, nikoli občanky, takže nebyl důvod takové téma vůbec otvírat. Podle té zvukové stopy se ani nejednalo o diskuzi s žáky na aktuální téma, ale o monolog, kde prezentovala jen a pouze své názory a bludy z proruských webů bez důkazů. Z profesionálního hlediska jde o naprosté selhání a vyhazov je na místě.
- Jsem ze zásady proti tomu, aby se podobné "ústní" prohřešky trestaly podle trestního zákoníku s výjimkou podněcování k trestnému činu. Např. "Válka na Ukrajině není naší válkou", je legitimní, i když stupidní názor. "Ukrajinci jsou nacisti" vyslovené ve veřejném prostoru nebo v přítomnosti Ukrajinců je urážka, která by se měla řešit občanskoprávním sporem. "Potápějte lodě s uprchlíky" je nabádání k trestnému činu a "Dobře jim tak" u zabíjení civilistů je schvalování trestného činu, a za obojí by mělo následovat trestní stíhání. Místo podmínek nebo nepodmíněných trestů by se však mělo častěji sahat k veřejným pracím - máme přece mnoho ulic, které je třeba uklidit, mnoho nemocných, o které je třeba se postarat atd..
Ta paní je poněkud nechytrá a takoví lidé by učit neměli. Mělo jí být zakázáno učit doživotně. Ale další trest se mi zdá už moc. To opravdu páchne totalitou.
Však žádný peněžitý trest nedostala 😄. A to je škoda, příspěvek pozůstalým po zavražděných Ukrajincích by jí slušel. Třeba z toho, co jí posílají další dezoláti a ruSSofilové.
Mému synovi zase ve škole tvrdí že je Slovan a jeho předci přišli z Ukrajiny....chtějí ho připravit na to, že tady bude napůl ukrajinský stát.......Přitom naše rodina přišla na začátku 20. století od Berlína.... vysvětluji synovi, že je potomek vzdělaných národů (Němci, Češi) a v žádném případě potomek nějakých mužiků.....
Hlavně v dnešní době co je pravda to co nám předkládá vládna a s ní spolčená ČT a provládní novináři a nebo to co se dá velice rychle vyhledat na internetu nemyslím teda proruské stránky tady je nám vnucována pouze to co káží naši představitelé a vše ostatní je bud proruská propaganda občany naši představitelé rozdělili a poštvali proti sobě kolik komentářů nabádá na zabíjení a vraždění a tleská tomu že Ukrajinci zabili tolik a tolik Rusáků není to náhodou též trestný čin k nabádání a fandění vraždění a cenzor nic do té doby než se objeví komentář a kritika Ukrajiny a na chování zde hájeného etnika co se sem dostalo díky otevření hranic bez kontroly totožnosti. Tak ted soudruzi kde je pravda.
Kontext, naopak podle zprávy zveřejněné americkou vládou je v EU, tedy i v Česku mimo demokracie potlačována i svoboda projevu.
Nějaký fialový vypatlanec mně na jeden z mých příspěvků napsal, že nikoho s jiným názorem soudy nesoudí a nezavírají, a že je naprostá svoboda slova a demokracie, pak včera na TV NOVA i PRIMA sdělují, že je 150 stíhaných za údajné dezinformace a šíření nenávisti a 63 osob odsouzených. Co se týče paní učitelky, tak nevím, zda v tu dobu někdo ze soudních úředníků dokumentoval v Kyjevě, že tam hoří, nebo ne, protože v té době se v televizi vysílaly stále stejné záběry pořád dokola několik dnů po sobě, tak na základě čeho rozhodl. To je ta nutelovská demokracie a justiční fialová nezávislost.
Naštěstí ty děti mají víc rozumu než ta zabedněná ruSSofilcka. I vy byste se od nich měl učit.
Hloupý nápad paní učitelky, mluvit s dětmi o věcech které do školy nepatří, nechávám stranou. Ale kuriózní je část rozsudku, podle které má pí učitelka absolvovat kurz mediální gramotnosti. Jestli se toho chytí vláda, bude požadovat potvrzení o absolvování podobného kurzu před volbami do PS od všech voličů. Jinak hrozí nebezpečí, že lidé budou volit špatně (tedy špatné strany). Hloupost je nebezpečná v každé podobě.
.
Nestraš....
Kristino Ciroková, vím, že víte a pokud nevíte, je to smutné a nejste novinářka. Ale vy stejně nejste novinářka, ale nástroj jisté politické skupiny, která doufá, že se stále najde dost hloupých lidí, kteří vám uvěří. Nechápu, jak stále dokola, bez studu, užíváte slovo dezinformace i tam, kde je zřejmé, že informace byly pravdivé. Nastudujte si dokumenty, kterými argumentoval obhájce, který se opírá o historika a znalce tamních poměrů. Ovšem, nezapomeňte přiblížit průběh soudního jednání, které připomínalo padesátá léta a po přečtení předem sepsaného rozsudku se i obviněná nedokázala usmát. Absurdita našeho režimu dosahuje vrcholu. Jistě přijde odvolání a pokud nenarazí na stejného slouhu, sedícího na židli pro soudce, nemůže pani učitelka tento spor prohrát. A ano, nedostatečně chápajících je opravdu dost, jak tak čtu komentáře pod článkem. A nebo jen nejsou schopni informovat se i jinde, než u zdroje pomluv a neváhám napsat ,,dezinformací", protože to slovo je synonymem pro nepravdu, kterou vy, neváháte vydávat za skutečnost. Ono to nebylo o tom, jestli hoří Kyjev a nebo ne. Je dobré vědět, že to nebyly děti, které nahrávali, ale jedno dítě, a to syn dost ,,propálené" osoby, která sama ráda udává a syna k nahrávce inspirovala. P.S. Učitelé bývají zasloužilí a ne zasloužení.
Jsem doposud nevěděl, že i ty máš v šaškecu přístup na internet.