Kristino Ciroková, vím, že víte a pokud nevíte, je to smutné a nejste novinářka. Ale vy stejně nejste novinářka, ale nástroj jisté politické skupiny, která doufá, že se stále najde dost hloupých lidí, kteří vám uvěří. Nechápu, jak stále dokola, bez studu, užíváte slovo dezinformace i tam, kde je zřejmé, že informace byly pravdivé. Nastudujte si dokumenty, kterými argumentoval obhájce, který se opírá o historika a znalce tamních poměrů. Ovšem, nezapomeňte přiblížit průběh soudního jednání, které připomínalo padesátá léta a po přečtení předem sepsaného rozsudku se i obviněná nedokázala usmát. Absurdita našeho režimu dosahuje vrcholu. Jistě přijde odvolání a pokud nenarazí na stejného slouhu, sedícího na židli pro soudce, nemůže pani učitelka tento spor prohrát. A ano, nedostatečně chápajících je opravdu dost, jak tak čtu komentáře pod článkem. A nebo jen nejsou schopni informovat se i jinde, než u zdroje pomluv a neváhám napsat ,,dezinformací", protože to slovo je synonymem pro nepravdu, kterou vy, neváháte vydávat za skutečnost. Ono to nebylo o tom, jestli hoří Kyjev a nebo ne. Je dobré vědět, že to nebyly děti, které nahrávali, ale jedno dítě, a to syn dost ,,propálené" osoby, která sama ráda udává a syna k nahrávce inspirovala. P.S. Učitelé bývají zasloužilí a ne zasloužení.
Jsem doposud nevěděl, že i ty máš v šaškecu přístup na internet.
A byla soudružka učitelka předevčírem v Kijevě? A co asi říkala?
Je nepřípustné, aby učitel šířil své politické názory během výuky (navíc nesouvisejícího předmětu). Za to byla oprávněně vyhozená...i když zůstává otázka, zda by takto dopadla, kdyby šířila politické názory hlavního proudu.
Úplně jinou věcí je ale trestní stíhání. Odsouzena má být údajně za popírání genocidy, ovšem genocida je jasně vymezený právní pojem: musí jít o systematické vyhlazování, či čištění určitého území, od nějakého etnika, prováděné vědomě na základě politického rozhodnutí. To znamená, že dokonce ani prokázané válečné excesy nebo zvěrstva nemusí nutně naplňovat skutkovou podstatu genocidy.
Aby bylo jasno, s jejími názory hrubě nesouhlasím. Jsou ovlivněné ruskou propagandou. Současně tu ale (snad) stále máme právní stát, a to znamená, že by se soudy měly striktně řídit zákony a ne nějakou dojmologií, nebo v horším případě soudit na politickou objednávku.
Když jsem studoval vyhodili učitele za podobný čin. Říkal nám studentům některé pravdy které byly v rozporu s komunistickým směrem společnosti. Po roce 1989 byl ředitelem na škole ze které byl vyhozen.
Jsme doufali , že už nás dříve narozené , nic horšího jak byl socializmus, potkat nemůže. Ale potkalo, Je mi vás mladých líto , vracíte se do padesátých let , které my jsme přežili. Snad se vám to též podaří ,tuhle hnusnou dobu přežít.
Mladí se vrací do padesátých let? To máš jen ze své hlavy?
Před tímto příspěvkem jsem četl jiný, kde známý a dalo by se říci oficiální ruský propagandista Solovjov jasně uvedl, ŽE SE RUSKO JIŽ DLOUHOU DOBU PŘIPRAVUJE NA VÁLKU S NATO! Jasné, je to těm vlastizrádcům jasné?? Takže dotyčná dáma podporuje cizí, nepřátelskou mocnost, která se připravuje nás napadnout. V normální době by byla taková zrádkyně, členka 5. kolony na dlouho zavřena. Nyní kydá dětem její neuvěřitelné lži. Prý vraždění Rusáků. Přesně tak řval Hitler (ty projevy se dnes dají vyhledat), že Češi vraždí po stovkách až tisících Sudeťáky, mučí je, honí jejich pokojně pochodující německy mluvící studenty. Pravdou je, že si v pohraničí občas dali do tlamy a někteří k Němcům se hlásící podnikatelé to měli horší se státními zakázkami. Ale ten zločinec Hitler z toho udělal genocidu sudetských Němců. Putin nic nevymyslel, jen to trapně od svého vzoru Hitlera opsal. Rozdíl je jeden, Beneš zdrhnul, Zelenský zůstal a bráni se té ruské hydře.
To je neuvěřitelné, russák vyhrožuje jadernou válkou a ti naši zločinci a vlastizrádci jej otevřeně obhajují a podporují. Kdo to kde viděl? Ta ženská vymění obranu republiky za "Orbánův guláš". A cpe jej do dětí. Fuj!
Ale trest je špatný. Babu měli vystěhovat do Kyjeva (nebo lépe i blíže milovaným russákům), pronajmout ji tam pěkný byt v paneláku. Jediné omezení, nesmí se schovávat v krytu. Vždyť její miláček Putin by dle ni nikdy neposílal rakety na lidi v panelácích. Ať si to užije.
Vy jste názorný případ oběti propagandistické války. A vůbec vám nejde o slušnou a kultivovanou diskusi. Ale o provokace.
Takže soudit za názory se zachtělo, to jsme se moc neposunuli. Klidně ať ji potrestají pracovně, i když ?, ale soudit za Ukrajinu a názor , Bůh s námi. To jsme dopadli.
Judikatura Ústavního soudu hovoří o tom, že je to naprosto nepřípustné a protiůstavní. I kdyby ten názor byl chybný či škodlivý.
Myslím, že tento výrok paní soudkyně by obstál v naší "drahé socialistické vlasti" před rokem 89 . Tenkrát by se ale paní učitelka musela při vyučování takto "subjektivně" vyjadřovat třeba o válce na Falklandských ostrovech nebo ,nedej Bože, o bratrské pomoci spřátelených armád v roce 68.
Tak tenkrát byly postihy za pravdu, dneska za lež, viděla bych v tom ne nepodstatný rozdíl.
"nápravný kurz mediální gramotnosti na rozlišování informací a dezinformací"... Co to je za hrůzu? Trochu mi to připomíná Jaroslava Haška "Strana mírného pokroku v mezích zákona". Vůbec nemohu uvěřit svým očím ! Tak se o situaci na
Ukrajině mohlo diskutovat na půdě školy za účasti učitelky, ředitele a dětí, případně očitých svědků. Ale soud ?? Proč ?
Jak vidno, také byste ho potřebovala 😄.
Takže jsme se vrátili do doby komunistických procesů, novodobá totalita v plný parádě. Za jinej názor než provládní podmínka a nařízení kursu kde budou vtloukat do hlavy to jediný správný. Se divím že ještě nesedím za to co x krát denně říkám o vládě a o ua. A schválně..vláda obírá český pracující o peníze ve prospěch ua, která je většině Čechů úplně u zadku. Vláda by se měla starat o české pracující občany, české důchodce, české nemocné, české samoživitelky a děti, ne o Ukrajince.....tak můžete podávat trestní oznámení.
A propos....po vpádu Ruska na ua zmizel Covid, nemuseli jsme předkládat potvrzení o očkování, nosit všude náhubky a nechávat do sebe píchat vakcínu. Ze dne na den...zajímavý, že..zřejmě se válka ukázala jako lepší zdroj příjmu pro určitý lidi než byl Covid.
Popírala to v době,kdy v Kyjevě fungoval noční život na plné obrátky,včetně diskoték a dalších radovánek.Ale jak čtu komentáře zdejších probruselskych odborníků ,tak by ji nejraději poslali do gulagu.
Lžeš!