1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Pane Dobeši, nevěřím, že Vám někdo dovolí takovéto žvásty psát. ? "Amerika je připravena přesunout v rozhodujícím čase všechny síly do Pacifiku. Evropa zůstane na svou obranu sama. Bezpečnostní analytici varují, že Rusko okamžitě využije novou příležitost a obsadí Pobaltí – ruské tanky podle předpokladů dorazí do estonského Tallinu do 48 hodin." Jste naprostý mimoň.

12
Před 1 rokem
Milan Partyngl

Jste blázen, to jediné je na vaší omluvu. Protože to co říkate je v podstatě vyvolávaní paniky a šíření poplašných zpráv. Vždyť to Rusko není ani schopné obsadit na Ukrajině ty regiony kde žije ruská většina, natož obsadit celou Ukrajinu a udržet ji což je základem , aby mohlo pokračovat s dalším výbojem. . A to už nemluvím o tom, že by Rusko napadlo stát , který je členem NATO.

1
Před 1 rokem

Když je blbě základní premisa, je samozřejmě nesmyslný i návazný text.

Já vám to přirovnání upravím, aby dávalo smysl:

Ukrajina nechtěla a nechce uzavřít nějakou další pojistku (ty koneckonců uzavřené měla, říká se jim Bělověžská dohoda a Budapešťské memorandum a byly jí celkem k ničemu). Ukrajina chtěla pomoc ve stavbě protipovodňové hráze, ovšem Německo s Francií je poslalo do háje, že prý voda potřebuje plynout volně. A teď, když ta povodeň doopravdy přišla, tak se Ukrajina shání především po čerpadlech a hadrech, aby mohli dostat vodu z obýváku a vysušit podlahy. Protože vody je tolik, že sami to nikdy nezvládnou. A současně -samozřejmě a logicky- znovu jednají o té protipovodňové hrázi.

13
Před 1 rokem

To co se dnes na Ukrajině odehrává, je z velké části právě dílem západu, tedy přístupem západních politiků. Jejich tolerance Putina a jeho dobyvatelských choutku. A i to neustálé otálení s tím, jak a čím Ukrajině pomůžeme, jaké zbraně dodáme, to vše jen svědčí o připosranosti západu, tak jako před druhou světovou. Tolerujeme diktátora a bojíme se, aby jsme se ho náhodou něčím nedotkli a necháme ho terorizovat Ukrajince. Ukazuje to na slabinu demokracie, necháváme prokremelské užitečné idioty propagovat RuSSko, šířit lži o Ukrajině, Evropské Unii a hájit je svobodou slova. Ano Ukrajina v této situaci do NATO vstoupit nemůže, ale nutně potřebuje to nejlepší co ji poskytnou můžeme, aby okupanty ze své země co nejrychleji vyhnalo. A stejně tak rychle, musíme zlikvidovat tu prokremelskou chátru u nás.

17
Před 1 rokem

Raději mít v NATO Ukrajinu než takový Turecko nebo Maďarsko. Ukrajina má momentálně nejlepší armádu v Evropě a bojuje za naše hodnoty. Myslím ty naše západní, demokratické, ne ty vaše milí flastenci a chcimíři. 🍺

56
Před 1 rokem
Bohumil Tylšar

To víš že jo, ruský švábe.

12
Před 1 rokem

Tak některému autoru se zdá, že stačí v úvodu poznamenat, že USA vede stařík a...

Ano dodat UA další moderní zbraně je potřeba, to rozhodně.

Nicméně Evropa a její vojenské síly se nyní po agresi RU na UA mění. Zároveň tamní zbrojní průmysl. Německo se propadlo, ale Němci umí nastartovat svoji výrobu o tom nepochybujme. Rheinmetall vybuduje velkou továrnu v UA. Ovšem je tu vedle Německa také silná GB, Francie, Itálie a obrněnou pěstí se stává také Polsko.

Myslet si, že bez USA se síly Evropy zhroutí bylo možné tak před únorem 2022...

Masivní investice do armád NATO již probíhají.

Tak jak se mění i tento svět.

25
Před 1 rokem
Miloš Ludvík

Taky si myslím, že autor článku poněkud ignoruje, jak moc se za poslední měsíce změnil svět a EU zvláště...

8
Před 1 rokem

Tak neuvěřitelně demagogický článek jsem už hodně dlouho nečetl.

Autor by se měl stydět.

8
Před 1 rokem
Hynek Hout

Vy taky a vraťte se zpět tak no řekněme 7. na základku....

2
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Možná napsáno lehce zjednodušeně, ale kdo sleduje siuaci ve světě, tak si musí uvědomovat, že vše opravdu dlouhodbě spěje ke konfliktu o Tchai-wan. Číně se vše, co oslabuje USA velmi hodí do krámu a oni nyní jen řeší, kdy nastane vhodný okamžik, aby se s USA popasovali. V dřívějších dobách na to neměli, ale nyní, v době kdy ovládají nejmodernější technologie, se klidně může stát, že USA nedokáže Tchai-wan ochránit. Navíc je otázkou jak intenzivně se USA bude chtít do případného konfliktu pustit. Vidím to vše podobně jako pan Dobeš.

4
Před 1 rokem

Ne, tak jednoduché to není. Povodeň se nedá odstrašit. Už jen to, jak začínáte svůj komentář, svědčí o vašich postojích. "Stařeček Biden," to je přesně to podstatné, oč tu kráčí. A dále jen zastrašování. USA vyvolá jinou válku. USA nás v tom nechá. Bez USA si Evropa proti Rusku ani neškrtne. Další odstavec nezačíná nepodobně. Proč tam nanacpat kavárenskou notu, že? Ani ty kydy nebudu dočítat, je mi z toho zle, je mi z vás zle.

4
Před 1 rokem
Tomáš Sedlačík

Přesné!!!

1
Před 1 rokem

Tak přesně takhle to také vidím já.

Jenže, já nepíši komentáře.

Za sebe tedy autorovi děkuji. Vystihl to dle mého naprosto přesně.

A s dovolením jen doplním: Pokud Evropa nedospěje, přijde o Pobaltí a možná i další státy. Rumunsko ? Slovensko ? Chorvatsko ?

Ani my nemusíme být v bezpečí. Před přímým útokem ... snad (možná), ale jakékoli akce se budou Rusku provádět mnohem snáz, pokud rozšíří základnu ... Moc to potřebuje, a Putin to ví. Ukrajina se ukázala být rybí kůstkou v soustu, která se dočasně a doufám že napořád, vzpříčila v medvědově chřtánu

25
Před 1 rokem

Pravda a jakou povodní to na Ukrajině začalo?

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt