Zajímá to někoho ??? Křovinořezy,traktůrky a ridery stojí miliardy životů organismů všeho druhu.Přesto se seká ,,na drn,,. Bez hmyzu zmizí ptáci.Bez ptáků ...... a nakonec dojde i na Homo ,,sapiens,,. V případě ,,Homo,,...čím dřív - tím lépe. Pak se to spraví !!!
Souhlasím a neustále se jen hovoří o přemnožené zvěři v lesích žě dělají škody a musí se snížit jejich stavy co přemnožení lidé v lesích a jejich aktivity ty dělají také škody v dnešní době většina lidí se chovají jako hovada co není moje po tom mi nic není ale na moje mi nešahejte
Jeden příklad z USA: na všech frekventovaných místech jsou zde v přírodě vybudovaná suchá wc, ekologicky provozovaná a udržovaná. Nejen v národních parcích, ale i tam, kam lidé chodí často na procházku do přírody a v kempech, kde není voda. Lidský biologický odpad zde v přírodě nenajdete. WC jsou přizpůsobená i vozíčkářům. Tohle by šlo velmi lehce udělat i v Česku. Kde je nebezpečí poškození přírody kvůli množství lidí, kteří tam škobrtají přes kořeny vzácných stromů, lze vybudovat dřevěně chodníky.
Ochrana přírody by měla být základním tématem domácí i školní výchovy od malička, jak je tomu v každé kulturní zemi. Lesní závody motorek by v USA nikdo nikdy nepovolil. Proč jsou v mnohem menším Česku povolené? Tresty za provozování podobné zábavy “bez papírů” by stálo amerického podnikatele živobytí a asi i vězení.
Nadpis článku: neohleduplnost = čeština zná slovo, které přesněji vyjadřuje tento stav BEZOHLEDNOST.
Máte pravdu.
USA je nám ve všem vzorem, ale v tomhle asi ne.
Šumava, Březník-Roklan, přísný zákaz vstupu protože tetřev... O 500m dále hranice s Německem, tam nahoře restaurace a kousek za ní, směrem do Čech se na vás u cesty podivně kouká tetřeví kohout a nevěřícně zírá na ta divná stvoření, která se dobrovolně vrací do království tmy - do Čech! Zřejmě to je jiný tetřeví kohoutek, německý, a ten poměry v našem poprdánkově nezná a neví že by mu tady, o pár set metrů dále, bylo mnohem lépe protože Březník-Roklan je výlučně pro něj už mnoho a mnoho let.
Zdravím Šumavský národní park a jeho geniální správce a určovatele životů příštích! 🙂)
No je to jednoduché, jestli se neumíme chovat tak prostě bude vstup do parků stejně jako v cizině omezen počtem osob. Vstupy budou monitorovány a každý kdo bude chtít dovnitř pěkně zaplatí a hlavně si počká až někdo odejde.... Stejnou věc měl stát udělat s bývalými výcvikovými prostorami .....(např.obora jako u Milovic) Krásné zalesněné obrovské plochy bez lidí kteří tam ale jezdí i když je tam zákaz vjezdu... A pak je taky dobrý poslouchat obyvatele obcí, kteří jsou v rámci parků..... Na jednu stranu křičí jak je stát omezuje tím, že jsou součástí parku a že nemůžou podnikat jak by chtěli a bla bla bla a na druhou stranu jsou to první lidi, kteří si stěžují na turismus, že už je ho moc a lidí je všude spousta a oni nemají klid..... Prostě sobeckost a bezohlednost zatím vítězí a příroda se dál ničí a soudruzi úředníci s tím nic nedělají.......
Kacej co se dá, nic se nesazi a kdyz tak nemocne stromy co za 20 let odejdou.
Vzrostlé pěkne stromy káceji
Je to dost hrozné.
A nikdo to neřeší.
Máme techniku, tak vsechno použijeme a
je to.
Můj dlouholetý názor, že zeměkoule je přelidněná, zůstává osamocený. Lidé o tom buď neuvažují, nebo se ozývají různé podivné spolky propagující ochranu a množení lidské populace bez ohledu na důsledky. Prudká populační exploze v rozvojových zemí podporovaná finanční podporou ze západu ukáže brzy své tragické výsledky.
Jakpak podporuje “západ” prudkou populační explozi v rozvojových zemích? Třeba výchovou k plánovanému rodičovství a dostupností antikoncepce? Nebo válkami, kdy populaci skoro úplně zničí? (Irák, Syrie, Palestina)? Zeměkoule je přelidněná jen na určitých místech. Jinde je prázdno.
Do lesa jsme vždy chodívali, chovali se tiše, neřvali, odpadky jsme si vzali do sáčku a až doma vyhodili do popelnice.
Možná se tomu budete smát, ale papírky, které zanechají po sobě ženy, jsme dávaly do sáčku ... a pokud na nás přišla nečekaná potřeba, vždy měl někdo z dospělých mužů vojenský rýček : rychle udělal hluboký důlek 😃 a pak se zahrabal.
Pokud byl výšlap v horách, a bylo nutné na 😃 , tak šup s tím do igeliťáčku a nesli jsme si to své hnědé zlato 😃 ... protože každý měl jít v chatě, kde jsme byli ubytovaní !!!
Dříve nebyly lesy tak pos.ané a pochc.ané jako dnes.
Teď jsou v lesích různá tzv. Grilovací místa.
Dost horror.
Tak proč nic neděláte \?Co dělají vystudování ekologové? Jen o všem kecat.
Už dávno říkám , že by se všude neměla kosit tráva. Ano kosit , protože , kdysi přijel strejda a pokosil trávu pro králiky seno. Potom byla otava , což je druhá seč, . Jestli víte o čem píši, tak tam po tu dobu žilo mnoho živočichů , ale dnes hrkají od brzkého jara Tech. služby , 5 x do roka , dělají takzvaný anglický trávnik , pak přijde slunce a vše spálí. Pak tam nepřežije ani lejno od psa. Tak těm ekolgům kopněte do pr. aby něco dělali.
už zítra !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Technicke sluzby 5x do roka? No to jsem teda nevidel...🙂 Mate ovsem trochu pravdy i trochu nepravdy. Je rozdil mezi kvetnatou loukou a prerostlym monokulturnim travnikem plnym klistat. Ba nekde spravne koseni pomaha biodiverzite a dokonce navratu zmizelych druhu.
No a pak tady mame zákon č. 128/2000 Sb., o obcích. Paragraf 66d říká, že fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že neudržuje čistotu a pořádek na pozemku, který užívá nebo vlastní, a tím naruší vzhled obce. Totéž platí pro právnické osoby. Za tento přestupek lze uložit pokutu až do výše 500 000 Kč. Jeho projednání spadá pod obecní úřad.
Takze> udrzovany kvetnaty travnik- ano, monokulturni prerostly travnik-ne.
Je mu vždy smutno, když čtu podobný článek. Pohybuji se přírodou často, rád, nejen u nás. Vidím velké rozdíly a to nejen v čistotě, ale i v počtu zvěře, způsobu chování (jak lidí, tak zvěře i ochránců a "ochránců").
Autor článku pláče nad počtem lidí, přitom přístupem můžou ochránci za koncentraci lidí na určené cesty. Je mi velmi smutno, když vidím "ochránce", jak sedí u Vydry nad na soutokem s Křemelnou a při odchodu není schopen kolem sebe sesbírat všudy přítomné ocelové dráty. Kdykoliv odcházím, mám jich plnou kapsu.
Narážíte po lesích na kousky plastových trubek? Místy až desítky černých kusu husích krků, plastových pásků od svazovaní ... často jsou od sázení stromků, které jsou tam desítky let. Nepochopím. Těžko vedle toho vysvětluji dětem, že co dokázali přinést, tak dokážou i odnést a nemusí tam nic vyhodit.
Ono pověstné "krmení" a "starání se o zvířátka" ... tím nás tady krmí od malička především myslivci a mnoho osvětových medií. Nechápu. Opět je to o tom samém. V Kanadě odnesete z lesa i svůj ohryzek od jablka a osvěta je jasná a vidět především a na medvědech uvedená ve známost heslem "nakrmený medvěd = mrtvý medvěd" ... proč by sbíral přirozenou stravu, když to jde získat jinak.
Nedávno jsem si sedl na velmi frekventované stezce kolem ostrova Texel na lavičku a kolem nohou se mi motal neodbytný bažant ... nic nedostal, ale totálně se mě nedál. Proč moje děti z ČR téměř neznají bažanta? Pláčete tady o ochlazených nohách (opravdu směšné u jezer velikosti Čertovo, či Černého). Vliv vlastní ochrany moc nehodnotíte. Výchova o osvěta místo restrikce! Zemědělství...
Pěkná blbost odnášet ohryzky z lesa. Je to potrava pro hmyz, slimáky, zvěř a v neposlední řadě kompostovatelný materiál. Jinak s ostatní odpadky "nebio" odnášet.....
Co na to říct ? Sbíráme po lesích skleněné lahve, petlahve, plechovky od piva, někdy igelitku s sebou nemám a tak to tam musím nechat. Abych zahrabávala 20 a více použitých papírků po okrajích lesa, na to nemám chuť. Kolem rybníka na Drahanské vrchovině sáčky od brambůrků, papírky od hašlerek, krabice od džusu, papírové kelímky. Já je tam nenechala, všechny obaly, co si na výlet nesu s pitím a jídlem, nesu zase zpátky, nevidím v tom žádný problém. U dalšího rybníka uzavřená sklenice s žížalami - asi měl už rybář dostatečný úlovek, a tak tam ty chuděry nechal, ať se udusí. Jeden rok na lesní cestě co 10 metrů, to lidský výkal ozdobený papírkem. Trávu na zahradě seču v 80% srpem nebo kosou. Proto tam bydlí lidé v jiných kabátech - ježci, slepýši, žáby, motýli, na počátku léta hejna světlušek. Jsem nejraději v krajině bez lidí, nijak mi nechybí.
Příroda se mění po tisíciletí. Před miliony let tady byli trilobiti a za dalších xxxx let tu bude zase něco jiného. I člověk je součástí přírody a zeměkoule. Netvrdím, že např. odhazování odpadků v lese je ok, ale asi je všem jasné, že člověk má přirozeně vliv na veškeré prostředí na Zemi odpradávna, protože i my jsme příroda. Tak to prostě je. Pouhá realita. Obávám se, že změna ekosystému se na určitých místech ovlivnit nedá.
Člověk (to zní hrdě?) je součástí přírody, pokud ji ničí, řeže si pod sebou tu pomyslnou větev. Jednoduše řečeno, jsme bezohlední a omlouvat to jako vy, je hloupé a špatné.