Já si myslím, že ten Pasolini byl psychopat. A ještě měl co do činění s mladými prostituty. To samo o sobě něco vypovídá. Takovou smrt, jakou mu nachystali, si nezaslouží nikdo, ale zřejmě svým chováním a výběrem společnosti, ve které se pohyboval, šel svému krutému konci naproti.
Salo natočit zdrává mysl nemohla.
Saló je laskomina pro fajnšmekry. Spolubydlící bylo v průběhu projekce zvracet, ale po návratu chtěla sledoval dál. Já to dal celé, ale bylo to tak zvrhlé, že mozek se toho sám začal zbavovat.
Já si to před lety koupil na DVD kouknul jsem na to a dal tomu jasný odpad, tohle není žádné umění ale směs humusu nejhrubšího zrna a k tomu naprosto odporní herci. Říká se vražda je nemorální, v tomhle případě to, ale neplatí. Tenhle film už nikdy neuvidím a ani už vidět nechci. Naštěstí ani to DVD dávno nemám skončilo to u bývalé kolegyně z práce, která to chtěla vidět a zpátky už jsem to nechtěl.
Major Zeman je mnohokrát ohavnější odpornost. Ale s vraždou tvůrců této komunistické slátaniny bych nikdy nesouhlasil.
Natočil hodně různých filmů..... zajímavé co je v diskuzi : v podstatě všichni souhlasí že ho sejmuli - protože byl divný a točil nechutnosti ..... to je přesný obrázek naší společnosti - jak se někdo vymyká nebo nedejbože je teplý tak hned ho zpacifikovat ! Hloupý je autor tohoto článku, že toto vůbec tady vypisuje......
Většina jeho filmů je velmi vysoce hodnocená. já tedy viděl zatím jen Saló a to je fakt bizár, ale rozhodně neodsuzuju šmahem. Chápu, co i tím posledním chtěl říct, jen je to takové divně udělané.
120 dní Sodomy napsal Markýz de Sade, aby ukázal jak v jeho době je společnost zkažená a zkorupovaná, opájená, že díky svému postavení a moci si může dovolit vše a to i takové věci, které normálního člověka nenapadnou ani v těch nejhorších můrách. Nu pravdu říci, že od jeho dob se příliš nezměnilo. Proto se Pasolini nejspíše rozhodl film natočit a to se asi někomu nelíbilo.
Knihu jsem četl (celou jsem nedal)
Film (ne celý)
No nevím. Obávám se, že v tom hodně ventiloval i své zvrácené choutky.
pokud jeste pocatkem tohoto stoleti platilo pry az 80% podniku vypalne tamejsi mafii, jakou asi mela moc v polovine 70.let ? pokud se nejakemu kmotrovi film povesti o filmu nelibily, nebyl by pro neho velky problem udelat s Passolinim kratky proces...
neviděla jsem a nečetla a ani se k tomu nechystám, naprosto mi stačí komentáře podobné těm, co jsou tady (ovšem já jsem slabá povaha, vrcholem hororu, který jsem mohla shlédnout, pro mě dlouho byly a možná ještě jsou Čelisti 1) - jen poznámku k uváděným srovnáním knihy a filmu, tj. označení filmu coby čajíčku oproti knize: nezapomínejte, že na dojmu z knihy se v mnohém podílí i sám čtenář, jeho mysl a fantazie
Já to napíšu co nejohleduplněji. Film jsem viděl s přeskakováním některých částí, z knihy jsem četl útržky. Souhlasím, že film je slabý čajíček, přesto na svou dobu VELMI šokující. Vypadá spíš jako amatérský počin. Většina postav neherci, jsou tam strašně nudné pasáže střídané naopak působivými scénami ponižování a později i mučení. Určitě na to nekoukejte, protože v porovnání s tím jsou Čelisti pohádka pro děti. Sadeho podezřívám, že mu šlo pouze o ventilaci jeho choutek, Pasolini se snažil ukázat nějaký přesah do současnosti a kritiku fašismu ve spojení s absolutní mocí, kterou mají ti čtyři "pánové". Ale provedení je místy trapné, místy nechutné, místy děsivé.
Snesu hodně, ale tenhle film jsem nějak nedal
ja to vydrzel jen do 1/2...
Kdo s čím zachází, tím i schází. K čemu je takový film dobrý? Aby inspiroval úchylné osoby?
Major Zeman je mnohonásobně ohavnější, ale rozhodně by tvůrci filmů, nebo seriálů neměli proto být vražděni.
Nechci to zlehčovat, ale podle nejnovějších poznatků vedou stopy jasně k teroristům z Plastelíny. 😕
A nebudou z Humusu?