Jak mohli dělat u nás pitvu,když první proběhla již v Egyptě a vnitřnosti si tam nechali a potom je zlikvidovali. Sleduji celou kauzu od začátku a moc dobře si pamatuji,že se těla vrátila bez orgánů která by podpořila verzy o otravě.Kdo nevěří může si to dohledat.
Něco lze zjistit i bez vnitřních orgánů. Třeba to, že manipuloval s mrtvolami v době, kdy podle něj byly obě naživu a při smyslech.
Kramný jistě nebyl a není nejsympatičtější osobnost. Nicméně důkazy proti němu založené na jediném, mnohokrát zpochybněném forenzním posudku, jsou ještě mnohem chatrnější, než důkazy proti Nečesanému, který byl zproštěn. A správně. Ke zproštění má dojít vždy, pokud existují oprávněné pochybnosti o vině. A to splňuje případ Nečesaný i Kramný na 100%.
Možná mě ukamenujete ale od začátku věřím že je neviny .
Je to celé podivné...Nechci se toho člověka zastávat, ale důkazy jsou jen nepřímé, nic konkrétního a "hmatatelného". Možná to udělal - a možná je nevinen. Nikde jsem se ale nedozvěděla důvod. Proč by vraždil manželku ? Kvůli majetku (penězům)? Mohl se přece normálně rozvést.. A zabít vlastní malou dcerku ? A jet je obě zavraždit do Egypta ? Uvádět jako (byť nepřímý) důkaz emoce - tedy málo smutku ? To je přece nesmysl. Některý člověk má bolest prostě v sobě a nedává ji najevo, někdo ji třeba maskuje hranou veselostí a uvnitř se neskutečně trápí... No, opravdu nevím...
proc se mluvi o Kramnem jako o vrahovi kdyz nejsou dukazy?
To je stejně případ: hlavním důkazem zřejmě bylo, že se choval divně a neprojevoval na veřejnosti dostatečnou lítost (což je asi pravda). V jiném článku zde je vyjádření nějakého psychologa, které nemá ani hlavu, ani patu...Ve zkratce onen pán říká zhruba toto: že je to osobnost necitelná (pokud to udělal), a proto to udělal, a že vůbec nehodnotí podle sympatií, ale na pivo by s ním nešel, takže to udělal. A krom toho, od kdy se prý lidé vrací z Egypta v zinkových rakvích 😮 Úplně se nám ten psycholog zacyklil 🙂 Jestli na základě podobných zmatených dojmů poslal soud Kramného za mříže v podstatě na doživotí, tak to tedy potěš koště.
Je to úlisny člověk, nic mu nevěřím, je to jako neviňátko Kajínek. Jenom názor.
Mě dost zaráží že by zabil i své dítě
Dcera by byla svědek, pokud by zůstala naživu.