Já bych chápal, že by Krym mohl teoreticky patřit Rusku, když si ho kdysi "vybojovala" Kateřina Veliká.
Ale když připadl rozhodnutím Chruščova Ukrajině a v době rozpadu CCCP si ho Rusko nevyhádalo zpět, tak mají prostě smolíčka.
To že si pak Putin uvědomil, že Rusku ze strategických důvodu Krym chybí, neznamená, že na něj mají právo.
Ano pro nás demokratický západ je rozhodnutí zločinného a totalitního režimu SSSR více, jak základní charta OSN, Právo národů na sebeurčení.
Jinak Rusko ziskalo zpět Krym na základě mezinárodního precedensu Kosova, kdy region získal nezávislost bez souhlasu centrální moci.
Velmi dobrý článek a velmi dobrá úvaha autora. Putin si nedokázal vážit tolerance demokratického světového společenství, když v roce 2014 anektoval ukrajinský Krym. Bude tedy muset poznat, jak funguje přísloví : "Kdo chce víc, nemá nic." Navíc to pěkně podělal, když invazí na Ukrajinu paradoxně umožnil Ukrajincům získat vojenskou silou Krym zpět, aniž by byli obviněni z vyvolání nové války v Evropě.
Osvobození Krymu je klíčem k osvobození celého pobřežního pásu podél Černého a Azovského moře.
To že pár raket doletí na Krym neznamená, že ho Ukrajinci získají zpět. Ano způsobují Rusku ztráty, ve válce mají ztráty obě strany, a momentálně Ukrajina 5x větší jak Rusko.
Lilipuťka
Pro Putina je obrovský osobní problém a potupa už poslední dobou velmi časté uzavírání provozu na Kerčském mostu, vedoucím na Krym z Barbarstánu. Jeho totální zničení se líbit vůbec nebude ani jemu, ani spolu-vrahům z Kremlu. Ruská povaha neuznává poražené nebo někým ponížené diktátory, má je za slabochy. A zlodějna se prostě nevyplácí ani v případě ukradeného anektovaného území vojenskou silou. Vše je prostě a jednoduše vyvažováno jakýmsi nepsaným tajemným přírodním zákonem. Toho aby se Putin bál ze všeho nejvíc.
Osobně si nemyslím, že most bude zničen v dohledné době, dřív jsem si myslel, že jeho zničení bude pro rusy problém kvůli zásobování, ale poslední zprávy z Británie říkají, že železnice po mostě se nepoužívá a tak by to bylo plýtvání municí.
Také když jsem viděl fotky těch sloupů, které drží most, byly dost popraskané a tak bych řekl, že bez oprav ten most bude v katastrofálním stavu tak jako tak.
Tak mám takový dojem, že se nás pomalu ale jistě někteří publicisté a politici snaží přesvědčit, že Krym ano, ten je důležitý, ale ostatní sporné regiony jsou jen vedlejší záležitostí, kterou by klidně mohli Ukrajinci postrádat a vzdát se jich při budoucím jednání o Ukrajině.
No tak to ani náhodou! Šílenému nenasytnému Putinovi nelze ustupovat, nelze uvažovat o ztrátě ani kousku ukrajinského území výměnou za ukončení "speciální operace". Jaké by byly následky takového ústupku? Predikcí je v tisku mnoho a mají jediného jmenovatele - Ruské výboje na západ budou po čase pokračovat - skončí až bude ruská bota v Madridu, jak prorokoval alkoholem zdeptaný šašek Medveděv. A další a další z ruských proroků.
Ne, to opravdu NE!
Najivný, ale roztomile
To může být všechno pravda, ale vůbec nic to nemění na skutečnosti , že jakékoli obsazení území vždy bylo je a bude otázkou infanterie , Pozemní či kombinovaný pozemní a obojživelný útok je právě v případě Krymu nesmírně obtížnou operaci spojenou s obrovskými ztrátami zejména na straně útočníka …
Pan Brixi má pravdu, proč by ho měl někdo obsazovat vojensky? pokud přerušíte zásobovací trasy (rusové zásobují jen železnicemi) a budete ničit každou loď, která se jen přiblíží, nemají šanci tam vydržet nějak dlouho a buď umřou hlady nebo se vzdají. Jak říkáte, není lehké ostrov obsadit a stejně tak není lehké jej udržet, pokud nemáte přístup z pevniny.
Ukrajina v žádném případě žádným způsobem neporáží Rusko na Krymu. Jediná definice porážení na daném území je probíhající, nebo blížící se aspoň významně částečný zábor daného území. Vše ostatní je jenom vlhký sen né moc kompentniho. Zábor Krymu by se rovnal okamžitému ukončení války, ale Biden, Harris, Macron ani Šoltz to nepřipustí. Jedině, že by se Ukrajincům jednoho dne povedlo přechytračit tuhle čtyřku mizerných
Už aby to bylo. Každopádně vyřadili z provozu ruskou černomořskou flotilu, a to nemají žádné vlastní lodě, milník v námořní válce bych řekl. 🧙🤖🤟
Na Krym ukrajinská armáda nevstoupila už přes 10 let.
Ale podle britských odborníků tam Rusko poráží.
Asi sílou myšlenek.
To si neodporuje. Když budete dva roky bojovat s vleklou chorobou a nakonec se vám začne stav zlepšovat, není to nic nemožného. Také to neznamená, že máte vyhráno, nebo že to je všechno jen zbytečná naděje.
Faktem je, že to, pro co chtěli Rusové Krym využívat, dělat prostě nemohou a Krym je pro ně jen velkou pastí na zásoby a techniku.
Ukrajina ma vi užit slabynu rusu otom he valka.putin si miski že vojaci za penize vihrajou oroněho valku rusky vojaci nemaj prokoho bojovat .soutam jen kvuli pebězum amožna oto jim putin nefava proto to tak vipada ruskem na ukrajině.