je to přesně tak, jak píše p. Pollert. My se s manželem dlouhodobě ve volbách neshodujeme, a dosud jsme se kvůli tomu nerozvedli.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Bohužel pan Babiš si "předpřipravil" půdu, když vládnul a pomocí státního rozpočtu uplácel důchodce tím, že jim zvyšoval důchody o něco víc, než ukládal zákon. Neopomněl to však neustále zdůrazňovat, že "on" přidal důchodcům víc. Evidentně počítal na zadní kolečka ve všech následujících volbách, aby zvítězil. Mně to připadá opravdu nefér, že používala prakticky státní peníze pro své následující zájmy při řízení naší země. Teď je v šoku, že ho lidé nemají tak rádi, jak si vysnil, protože si myslel, že bude mít vítězství snadno v kapse..
Zatím co pan Fiala se buší v prsa co vše už udělal pro náš lid,který jen zatím čím dál více a hlouběji musí sahat do peněženky.Pomoc Ukrajině,prosím,ale půjčovat si na to,tomu již říkám Fialův sadomasochismus!!!A pokud konečně tahle vláda nebude mít pořádný průser že se od ní lidé odvrátí(což jí dík jejímu dosavadnímu vládnutí jen přeji)tak po jejím volebním období nám zůstanou jen oči pro pláč.
Já myslím, že za podporu Babiše je třeba se stydět. Kdyby to byl normální demokratický kandidát, tak ne, ale podpora něčeho tak úděsného, jako je Babiš, u soudného člověka vyvolává jen odpor.
Co je demokratický kandidát? Holt to plácá Fiala, právě že je nedemokratický. Zjistěte si co je to demokracie.
Celkem souhlas. Jen snad mohl o obou psát jako o panu Babišovi (nebo Andreji Babišovi) a panu Pavlovi (nebo Petru Pavlovi). To slovo generál tam považuji za poněkud nadbytečné, nemístné. Petr Pavel je generál ve výslužbě. Pokud bude zvolený prezidentem, tak snad už bude lidmi slovo generál nepoužíváno.
Podle zákona má právo do smrti používat označení generál. Dokonce by mohl používat generál inženýr Petr Pavel.
Sorry jako! Ten kdo tolik let po revoluci podporuje a volí čobolského estébáka by se stydět měl !
Stydět by jsme se měli všichni. Dva kandidáti, a oba dva bývalí komunisté.
Jenže tady jde o to, že osoba, která nutila majitele českých firem mu je pod cenou v podstatě odevzdat, aby je připojil k jeho Agrofertu, viz. třeba případ Kostelecké uzeniny a mnoho jiných, nemá ve službách státu co dělat. Kdyby byl slušný, nemusel by chodit s tak početnou ochrankou. A zapálené pole, když nechtěl farmář prodat ? Tak se chová prezident ?
Ve světe obchodu se tomu říká, že firma šla cu grunt a větší firma ji koupila. Nebo chcete říci, že mu stáli s pistolí u hlavy a nutili ho k podpisu? Jestli ne, pak je to zcela normální vývoj. Etika končí přesně tam, kde jde o peníze.
Jít volit je naše právo a pro někoho i občanská povinnost. 2 kandidáti logicky společnost rozdělí na 2 tábory. V tom problém není. Problém byl v celém seznamu kandidátů. Myslím, že přímá volba není to pravé.
Zaklekávání na podnikatele
S nástupem Andreje Babiše na ministerstvo financí v roce 2014 prudce vzrostl počet zajišťovacích příkazů na majetek a účty firem, které finanční správa podezírala, že by v budoucnu mohly mít problém s placením daní. Stát si od těchto společností předem zajistil peníze, s tím, že jim může zmrazit účty a znemožnit další podnikání. S rostoucím počtem zajišťovacích příkazů přibylo také žalob podnikatelů na stát. Podle statistik finanční správy ve 30 % případů byly příkazy z rozhodnutí soudu zrušeny jako neoprávněné. K tomu však dochází až zpětně, zajištěné prostředky tak zůstávají finančnímu úřadu i roky, což má pro firmy fatální následky, které mohou vést až jejich likvidaci.
Finanční správa tímto způsobem v roce 2016 zaklekla třeba na Petra Hoška a jeho společnost Hopr Trade: Zaměstnanci mi volali, šéfe, vraťte se, jsou tady ozbrojení zakuklenci, celníci, finanční správa, popisuje den, kdy na jeho firmu dopadly zajišťovací příkazy. Vrazili sem a začali si brát klíče k náklaďákům, osobákům, vysokozdvižným vozíkům. Volat odtahovky, aby nás zbavili věcí a my nemohli podnikat. Ze dne na den tak podnikatel přišel o veškeré finanční zdroje, byl nucen propustit většinu zaměstnanců a rozprodat vybavení. Stát mu svým neoprávněným zásahem způsobil škody ve stovkách milionů korun. V případě náhrady škody leží důkazní břemeno na samotných podnikatelích, což pro postižené firmy může znamenat nekonečný boj.
Daňové peklo podle Babiše a Schillerové
Celospolečenskou diskusi o výběru daní v Česku za éry Andreje Babiše a později také Aleny Schillerové, odstartovala
To je věc, která vadí vám a jinému voliči nemusí, příp.s tím může i souhlasit. A to je to, o čem mluví p. Pollert. Podporujme jednoho nebo druhého kandidáta, to je součástí demokrat.spolecnosti,ale nenalepkujme, neurazejme, nedehonestujme, neponizujme. To je celé.
Jistě, že se nemusíme stydět. Nabízí se ale otázka pro sociology, paleontology, statistický úřad: kdy vymřou komunisté a lid ČR se nebude muset obávat volby politiků a zastupitelů s komunistickou minulostí a jejich pohrobků. Máme snad komunistické myšlení již nesmazatelně v genech? Jak pravil disident a spisovatel Ludvík Vaculík "být komunistou je povahový rys!". Tady musí pracovat filtr demokracie, kterŷm by měla být česká novinářská komunita, ale není! Neplní závazky vůči české demokratické společnosti a už vůbec není součástí tzv. "7-mé velmoci" novinářů z vyspělých záp.demokracií, kterým bohuž.nesahá ani po paty!
Zde vůbec nejde o komunisty.
To bychom se také nemuseli stydět, že volíme Hitlera, Gottwalda, Putina. Tím, že volíme, tím určujeme budoucnost svých dětí a vnoučat. Volit zločince bychom se stydět měli. Dříve nebo později se stydět stejně budem, pokud nám nějaká forma svědomí zústane
Tak je to Bohumile, krásně jste mu to vysvětlil díky.
Ten Pollert je možná vzdělaný, ale rozum mu chybí.