1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 4 měsíci

Poprvé s ním souhlasím - tedy, jen co se týče použití jaderných zbraní putlerem.

Před 4 měsíci

Proč by používal jadernou zbraň ? Ani v posledně vystřelené a přesně dopadající raketě + 6 hlavic nebyla klasická výbušnina. Oříšek se zaryje do země kinetickou energii 10M (3 km/sec) a rozehřeje povrch na 4000 oC (povrch slunce má teplotu kolem 6000 oC). Pokud by spadl třeba na Yellowstone, gejzir Old Faithful, který je časovanou bombou, která by po svém výbuchu po návštěvě nejaderného Oříšku způsobila neuvěřitelné škody.

Před 4 měsíci

Pane Š., cením si vašich hodnocení pro jejich realizmus. Obávám se ale, že tentokrát musím nesouhlasit. Pokud byste sledoval všechny známky Putinova psychologického vývoje, musel byste připustit, že je přinejmenším ochoten, když už ne odhodlán, nukleární zbraně na Ukrajině použít. Taktické a třeba jen jednou na zlomení odporu Ukrajiny. Nakonec v tom má i precedens v Hirošimě a Nagasaki. A bude doufat, ne tak docela nepodloženě, že se Západ neodhodlá odpovědět stejně. Nesmí se totiž zapomínat, že je to paranoik a psychopat.

2
Před 4 měsíci

Samozřejmě že nepoužije. Kvůli čemu? Krymu a Donbasu, kterej má stejně v hrsti, protože naši západní představitelé jsou poserové s nechají mu ho? Směšné se o tom vůbec bavit.

Před 4 měsíci

O tom nejsem přesvědčený.

5
Před 4 měsíci
Zdeněk Vostárek

Proč by to dělal?

1
Před 4 měsíci

Nejsem si tak jistá Šándore.

4
Před 4 měsíci

Šandor kšandor je dobrej

2
Před 4 měsíci

Chytrolín.

1
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt