Ovčáčku, Šindeláři, píšete jako do Rudého práva před rokem 1989. Podívejte se kolem sebe a zveřejněte všem rodokmeny. Jen málokdo nemá ve svém rodokmenu komunistu z let před r. 1989. Máte stejně černobílé vidění jako kovaní komunisté před r. 1989. Jen Vaše pětikoalice je dokonalá, opozice je nepřípustná. A pak kdo je tu komunistou a kdo se tak chová. A komunisty zásadně oslovuji osoby, které byli komunisty před r. 1989. Ti novodobí, od r. 1989, to již komunisté nejsou. Neudávají. Dnes udávají, nálepkují a cíleně dehonestují liberální demokraté.
Dvojí metr. Zeman, demokraticky zvolený prezident, byl veřejně tupen, osočován - liberálními demokraty za přispění médií a tisku. A komunismem prokazatelně dobrovolně kovaný prezident Pavel je liberálními demokraty a médii i tiskem hájen. Něco je špatně, včetně Vašeho článku.
A není to spíš Turek, který "píše jako do Rudého práva před rokem 1989". Vždyť je to Turek, co vytahuje několikaleté členství dnešního prezidenta v KSČ. Pan Šindelář jen upozorňuje, že by si pan Turek měl zamést před vlastním prahem, když chce upozorňovat na bývalé komunisty.
Když jste si zvolili presidenta s takovou minulostí, tak se nedivte že se do něj můžou všichni navážet.
To není navážení, to je jen připomínání komunistické minulosti P.P., nebo se smí stále připomínat jen Babišova minulost?!?!
Dobře to řekl Turek. A že se do prezidenta nekope ? Proč tedy média kopou do Klause i do Zemana. Nejsou jim dost dobří, protože nebyli zaprodaní, jako ten současný. Je dost hrozné, když prezident plní úkoly nařízené jiným státem, všichni víme jakým.
A jaké rozkazy plnili Klaus a Zeman? Na Russke ambasádě byli jak doma a vodka tekla proudem Miluško!
Tak si nechte ty hloupé žvásty!
Zdravím . Kdo uvažuje logicky a né pokrytecky .Musí p.Turkovi dáti za pravdu .Tož kteří bývalí komouši se nám budou líbit a kteři bývalí komouši se nám líbit nebudou .Odpovědˇ je jasná ,ti co nám jdou na ruku ,těm vše prominuto .FUJ .
A hajlující fašisti taky...Měřme všem stejným metrem, i prodavači nesmyslů, co oblbuje nemocné lidi....
Jsem rád, že je zde už plno reakcí, které připomínají pseudo objektivnímu
pisálkovi "úctu" v podobě ubohých zvratků, když byl prezidentem Zeman.
Jen doplním, jak jeden ubožák navrhoval jeho podříznutí jako sele. To
si fakt myslíte, že jsou lidé tak .itomí??? A k Turkovi - dobře ty!🤣
Právě jste se zařadil mezi ty pitomce!
Najednou platí, že v českém prostředí se do prezidenta nekope? Vždyť po celou dobu co byl Zeman prezident se nic jiného nedělalo. Novináři se mohli přetrhnout, který napíše víc urážek po sobě.
A nejen novináři, dokonce i naši nejvyšší politici. A nebyli to jen muži,. Taková Němcová byla zřejmě pokrytec nejvyšší.
Nadarmo se neříká: ty jsi Turek! A to ti Turci se musí cítit hodně naštvaně, že něco tak hloupého používá zcela beztrestně jméno jejich národnosti. V Turecku by ho nenechali ani boty na ulici čistit, protože by jim utíkali turisté, kterých si tam váží.
A to mělo být vtipné,nebo oduševnělé? Za mne ani jedno. Koukám,že se pro změnu rozjíždí antiturek. Vy jste nepoučitelní. S tímto přístupem v čele s fičusem,dopadnete ještě hůř,než před týdnem.
Po přečtení komentářů, kde se osočují, napadají a urážejí komentující musím konstatovat bez urážek ke komukoli v komentářích. Pokud by Petr Pavel nevstoupí do KSČ , nebyl by se dostal díky této straně na takový post, který mu STRANA a vláda komunistů umožnila. Převléci kabát bylo pro něj a jemu podobným, už to nejlehčí. Co říká Turek, má pravdu , nemá pravdu🤷, o svém osudu si PePa rozhodl sám. Sypáním popela na hlavu se minulosti nezbaví.
To spíš jen potvrzuje "babišovské" odbočení od tématu. Lipavský mluví o voze, Turek o koze, komentující melou srágory. Tu dobu buď nezažili, nebo netuší, co se dělo ve státních institucích, které měla plně pod kontrolou Strana, a Armádu obzvlášť. Vstup do Strany v armádě ČSSR nebyla výhoda, ale povinnost. To už byl víc kovaný kdejaký trouba, který vlezl do KSČ jen aby dostal lepší chatku od ROH 🤣
Turek jen provokuje.
Faktem je, že prezident Pavel byl v KSČ nějaké 4 roky. Od té doby slouží 35 let v demokratických institucích, prošel si určitým vývojem, hájí demokratické postoje a civilizovaný svět. Svoji minulost dávno odčinil.
Kolik z bývalých komoušů může říct to samé?
Někteří se dušují, ale jejich činy hovoří jasně, že v srdci komouši a estébáky zůstali – všichni víme, o kom tu mluvím.
kdyby se situace nezměnila, tak je pořád komouš. Chápu, že prozřel, aleaž po převratu. Nikde nebylo napsáno, že se vzdal stranické knížky před rokem 89.
Nevím co to autor článku mele. A co bere za fet nebo na jakém hipiovskem obláčku si léta, ale za 1 nevidím důvod nedělat humor Na prezidenta. U Zemana to nikdy nevadilo že?
Za 2,jednou komous, vždycky komous.
a za 3, blb zustane blbem...