Jestli někteří poslanci seděli při hymně - je to asi stejná neslušnost jako když někdo ignoruje třetí největší frakci . V tomto případě ha hrubý pytel.....Takže napřed zamést před vlastním prahem.
S neonacisty a nacionalisty se nejedná ani nemluví. Tečka!
Tak to jsou zase žvásty, Kalousek soudí a přitom býval v parlamentu věčně pod parou, ale já zapomněl to není 4 cenová skupina 😁
Je bych se ještě vyjádřil k EP - to je to místo kde se strhávají státní vlajky, tudíž není důvod dál něco komentovat!
V tomto případě Turek udělal něco, za co ho můžou soudit především pokrytci, a hlupáci. Kalousek není úplný hlupák, takže to spíše bude asi pokrytec. Jinak od Turka to vidím spíše jako gesto k tomu, že nebude poslušně skákat jak si někdo zapíská. Myslím, že je ryze každého věc, jestli bude ctít, či uctívat nějakou skladbu, hymnu či co. Lidé ho do europarlamentu volili jistě hlavně ne k vůli tomu aby tam s davem stál, s davem se posadil, s davem zpíval, mával, hlasoval, apod. Turek se rozhodl neuctít jednu z EU model, a za mě je to úplně v pořádku a navíc v souladu s tím, jaké už nějakou dobu prezentuje názory, postoje a to i vůči EU a její určité politice.
On něco prezentuje ??? To jako hajlováním a sbíráním nacistických relíkvií ???
Není to hymna a není důvod prokazovat EU nějakou úctu, když doslova ničí význam, prosperitu a budoucnost Evropy. A už vůbec ne prokazovat nějakou úctu těm kašparům, co tam stádovitě hlasují pro progresivistické nesmysly.
Hymna to je, ať máte nazor na EU jakýkoli. Oficiálně od roku 1985.
Dovolím si poznamenat, že hodnotit člověka podle toho jestli zná tu a nebo tamtu skladbu, jako barbara či nějakého hlupáka, je značně povrchní a ubohé. Člověka by měli hodnotit podle jeho chování a činů, nikoli znalosti okrajového tématu, které se dotýká jen hrstky lidí. Takže kázat o morálce by nám měli lidé bezúhoní a né lidé s minulostí jako pan Kalousek.
Vážná hudba skutečně zajímá jen malé procento lidí, ale to co nám denně servíruje EU zajímá skoro všechny. A propó, kdyby znalost děl Janáčka, Mozarta, Beethovena, Čajkovského, Bacha a spol, byly tak důležité, jistě by jejich skladby denně hráli na většině rádiových stanic, leč neděje se tak, takže pokud Vás tento žánr zajímá musíte vytvářet vlastní aktivity, jak se k těmto dílům dostat.
A jen tak mezi námi, slušnost je stát u státní hymny, nikoli povinnost, tu mají pouze ozbrojené složky a EU není stát a tudíš nemá a nemůže mít státní hymnu.
Druhá stránka věci je ta, že pokud chci někde pracovat, měl bych znát místní zvyky a obyčeje, ale pokud tento stát kominukuje s poslanci, politiky a zástupci různých hnutí stejně jako s občany a kraji, tak se nedivím, že naši politici nic neví.
Dovolím si poznamenat, že jeho chování ani činy, taky nejsou žádná hitparáda. Neznalost reálií EU, když tam sedíte jako poslanec, je projev ubohosti stejnou měrou jako být poslancem ČR a neznat státní hymnu. Elementárná znalosti Občanské výchovy ze ZŠ by měl ovládat. Jinak zůstává neužitečným primitivem ve frakci o ničem, který za výplaty z EU "zachraňuje" svoje podnikání.
EP zrovna dvakrát nereprezentuje občany EU a mě určitě ne. Turkovi mohu jen poblahopřát jak se postavil těm buranům z EP . Jeho osobní názor zcela respektuji . Není to ten který by měl dávat úctu hlouposti a aroganci. Já na jeho místě udělám to samé. Demokracie v tomto úřadě pomalu každý den dostává na prd.l a dělat jim tam šaška fakt nemusí. U nás taky vládne pokřivená demokracie která nás tlačí do války a zabíjení ! Ale co je nejhorší je to že je podporují zvrhlí novináři a totální paka a politický odpad který tuto zemi uvrhl do bídy a lží . Je to smutný pohled kam se tato země dostala za více jak 30 let svobody která už asi svobodou moc není podle toho co nám nařizují atd. Hnus ! 😕
Když čtu ten váš blábol, tak se už nedivím, že se primitivní nabob Turek dostal do EP.
Óda na radost není oficiální hymnou EU. 16 států sice podepsalo, že uznává tuto Beethovenovu skladbu za hymnu EU, ovšem Česko mezi nimi není. A je to celkem logické, když EU není stát. Turek zastupuje Česko a navíc politický proud, který je proti hlubší integraci a vzniku federálního nadstátu, takže by bylo naopak divné, kdyby si stoupal.
Česko mezi nimi není proto, že k podpisům došlo v roce 1985. Byly jsme snad v té době členy? Dle stejné logiky mohu říci, že Turek nezastupuje Česko ale pouze své voliče. Já ho totiž nevolil, tak se mě jeho činnost netýká...
Ono to panstvo v Bruselu potřebuje pořádně probrat , snad může řádně zvolený europoslance vyjádřit svůj názor a postoj , když nechtěl vztát při " ódě na radost" a dělat jen to co si myslí ostatní,že je správné. A ten jejich trapný pokus potrestat Maďarsko, ukazuje jedno.Brusel nemá daleko svým chováním k Heslu kdo nejde s námi, jde proti nám. pan Turek chce být svůj a plnit program a slib voličům. Nevím proč by měl lézt " Bruselskýmu"panstvu do zadku , lepší když mu poleze na nervy .
👍👍
Další český ambiciózní buran, tentokrát v europarlamentu. Takové bychom mohli exportovat do celého světa a ještě by jich nám hodně zbylo.
Takže Fiala, Černochová no prostě celá vláda a teď se k nim přidal Turek,tak to myslíte?
Ono konec konců proč ne to přirovnat k hospodě 4 cenové skupiny,vždyť oni se tam tak chovají,v té hospodě jsem aspoň vždy věděl na čem jsem