Ona to potupa bude. S tím ani Rus nic nenadělá. Je pochopitelné, že se něčemu takovému Rus brání zuby nehty, jako šílenec, kterému berou jeho utkvělou představu.

Docela bych si tipnul, že Rus ani nechtěl válčit. On si to představoval tak, že demonstrativně ukáže svoji obávanou velkou armádu v akci, a vzápětí že jim Ukrajina padne bez boje do náruče.

Už dost těch "uznávaných expertů", kam řadíte i toho J. Krause. Není vůbec důležité kolik článků publikoval, když je to blábola. O Krym Rusko rozhodně nepřijde, k žádné ruské potupě nedojde, naopak ani ztrátou Krymu by se Rusku nic nedělo, za čas by si pro něj "přišli" znovu. Neblábolte o reálné možnosti vítězství UA..... Rusáka z UA nikdo nevyžene a samotní Ukrajinci to nezvládnou. Pokud jim nikdo další nepomůže, a on nepomůže, tak sbohem rozume, UA nezvítězí. Už si to konečně uvědomte, že na Rusáka nikdo nemá koule, jenom strach z něj, že použije jaderné síly a mnozí s tím už počítají, že k tomu dojde, jenom nechtějí šířit "poplašné zprávy". Rusák neprohrává, nedovolí mu to jeho "hrdost", nacionalistické smýšlení o tom, že je vyvolený a výjimečný nad všemi ostatními národy a etniky. To je holá realita. Tak jenom doufám, že nebudu označen za sympatizanta Ruska......nabídněte smysluplnou reakci, že se mýlím a racionálně argumentujte, pokud to dokážete.

Článek nesděluje nic nového.To jsem napsal již v minulém roce.Tady někdo zaspal ale to nevadí.Psát se musí obzvláš´t když je to pro někoho obživa.Ke ztrátě Krymu nedojde i když vojenští stratégové a experti pro válku v USA mají s válčením zkušenosti a´tjiž dobré nebo ty špatné viz.Afghánistán,Vietnam atd.Samozřejmě si jsou vědomy že poskytnutím ničivější zbraní delšího doletu mohou Ukrajinci zasáhnout vzdálenější cíle a tím nadělat větší škody ale to neznamená zvítězit v této válce.Rusové Krym nikdy neopustí a čím víc zbraní pro Ukrajinu ,tím intenzivnější bude mít válka charakter.A mám takový dojem že i ukrajinští bojovníci budou toho mít sami dost a na některých místech bojiště se budou nakonec vzdávat.Je opomíjený lidský faktor únavy a psychiky.To nikdo a nic neovlivní.Jsme jenom lidé a pokud mám možnost se válce vyhnout tak se jí vyhnout budu snažit.Vůbec se nedivím že se mladým Ukrajincům co jsou v cizině nechce do té nesmyslné války zapojit.Já bych jednal stejně.Je jiná moderní doba a mladí nejsou vedeni k válkám a vojenská nepovinná služba tomu napomahá.Něco jiného je kdyby se začalo válčit v celé Evropě ale i tak by se určité procento snažilo utéct tam,kde se neválčí.To je ta nevýhoda povinné vojenské služby.Máme lidský zdroj ale nemůžeme ho použít.A to je problém Ukrajiny že by šli do války mladí klucí kteří v životě v ruce zbrań nedrželi a držet nechtějí.Jak říkám ,to už není válka Ukrajiny ale USA a NATO. A pokud si budeme něco nalhávat tak na to doplatíme všichni,každý jinou měrou.

Ztráta Krymu pro Moskvu asi tak reálná jako okupace Spojených států amerických Mexikem.. - unavuje výplody chorých mozků už třetí rok číst..

Krym je jen jedna z oblasti kde se vedou utoky na Ruske okupanty ale pokud zustaneme v realite tak kazdy z nas vi ze Rusko Krym neda Ukrajincum. Dalsi vec je ta ze je jen otazka casu co se bude dit az na Ukrajinu dorazi ty F-16 Ukrajina ma velke plany s temi F-16 zautocit na Rusko ve velkem ale samozrejme ze Ukrajina chce branit svuj vzdusny prostor. Tohle nevypada dobre, protoze Putin jen vyckava na okamzik kdy Ukrajinci zautoci na Rusko . Ceka na vhodny argument !! A potom Rusko pouzije sve zbrane hromadneho niceni anikoho se ptat nebude , protoze bude k tomu mit argument utok na celistvost zeme atd.... jak on porad mele do kola.

Pokud se podaří zničit infrastrukturu nutnou k zásobování poloostrova, jsem zvědavý jak Rusové zareagují. Pravděpodobně jim nezbude nic jiného, než Krym vyklidit.