Naprosto špatně. Jak budu volit koalici starostové s piráty? Volil bych Starosty a nezávislé, ale Piráty rozhodně ne. Co tedy udělám ? Nepůjdu volit? Nebo budu se skřípěním zubů volit i Piráty? Hrozný volební systém. To může takto být jen v našem dobrém Kocourkově.
Budete kroužkovat
Pan Rychetský je podle mého bohužel nakloněný některým stranám.
Je špatné pokud se jednotlivé strany před volbami spojí.Mohou se klidně spojit za předpokladu zrušení svých stran a jiného společného názvu.V současném spojení je to podvod na voliče.Lidé neví koho volit v případě tohoto spojení.Jednu stranu preferují a druhou nechtějí,jak se k tomu mají postavit.Je logické pokud se strany bohužel spojí ,musí se požadovat násobek procent hlasů.
Náš ústavní soud už není bohužel nestraný
Jakože soud, který by ignoroval nerovnost hlasů byl nestranný?
Tak to není vůbec hra pro Bartoše, který podepsal koalici se STAN. Takže když se dá dohromady třeba 15 různých stran a hnutí, bude jim pořád stačit celkově 5% do sněmovny a pak ať se to zblázní a poeprou se o křesla? Vždycky jsem měl v Ústavní soud docela důvěru. Dneškem totálně padá.
No ale kolik získají mandátů s těmi 5%? To na těch 15 stran asi nevyjde ani pro každého jedno křeslo, ne? Na druhou stranu ta naše vysoká parlamentní politická roztříštěnost je také problematická.
velice správné rozhodnutí, podotýkám že ANO stačilo na jeden hlas cca 19 tisíc hlasů, kdežto starostové potřebovali skoro 44 tisíc. Je skvělé, že i v našem prohnilém rybníku, kdy je státní správa prolezlá zájmy agrobarona skrz naskrz zde ještě existuje aspoň jedna instituce, která se nebojí udělat nepopulární rozhodnutí, nepodléhat naléhání hradu, a je skutečně nezávislá a nestranná. Děkuji
Jan BB. To jste se asi spletl. To co se zrušilo bylo šité na míru těm stranám co dnes chtějí změnu ve volbách dnes. Myslím že je to o něčem jiném. Babiš těmto "revoltujícim" stranám vlezl jejich systémem do jejich "chlívku" a začal dělat pořádek v tom smr.du co po nich zůstalo z předešlých let. A zeptejme se také proč se dostalo hnutí ANO do popředí naší politiky. Odpověď je snadná. Ty strany co se jim dařilo vládnout tady od roku 1989 v celku 25 let ani to hlasité chrochtání při odklánění prachů ze státního majetku se nesnažilo zakrýt. Korunu tomu dal Tunel dědek svojí amnestii. Proto se takovýto počet voličů rozhodlo dát raději volební hlas hnutí ANO a věřím že se tento počet v jeho prospěch ještě zvýší po tom co tyto remtající strany dokázaly při krajských volbách.
Lidi co nechodíte volit přemýšlejte co tu vznikne jestliže se k lizu dostanou zpět ty strany vládly před ANO. Věřte že to co se teď musí vynaložit finančních prostředků kvůli covidu 19, by i tyto revoltující strany musely vynaložit také.
Pan Rychetský dnes na tiskovce řekne konečně nahlas nemám rád Babiše a udělal jsem vše proto aby nevyhrál volby. A doufám že se nenakazím covidem.A chci aby lidé byli ještě více naštvaný protože covid málo rozhádal národ .Je třeba více znejistit národ.
On nedal podnět k Ústavnímu soudu a on není Ústavní soud. Chápu, že voliči StB Bláboliše jsou zvyklí na neomylného Vůdce, který rozhoduje o všem, ale ÚS rozhodoval v plénu. S covidem nebo konkrétními stranami to nemá nic společného. Jen zrušili protiústavní části zákona, od toho tam jsou. Aby jedné straně stačilo na jeden mandát 19 tisíc hlasů a druhá ho získala za 44 tisíc, to je samozřejmě v demokracii naprosto do očí bijící nespravedlnost a náprava byla nutná.
Mám-li být upřímný, tak celé volby v tomto formátu jsou absolutní šaškárna. Proč nemůže vítěz voleb brát vše a za čtyři roky pak může svoji politiku obhajovat. Veškeré koalice jsou k ničemu, nakonec se stejně vždy pohádají.
Poměrne zastoupeni je šaškarna?
Každý, kdo má smysl pro spravedlnost tuto změnu vítá. Je ale pravda, že to mohlo přijít dřív než po 20-ti letech. Ideologie, sympatie či antipatie k účastníkům řízení by neměly hrát roli. Jde o právo a spravedlnost jako základ demokracie. Před zákonem bychom si měli být všichni rovni, zatím jsou ale někteří, zvláště mocní a bohatí, rovnější.
Není Vám co vytknout !
Jestliže řekli A měli říci i B a to, že pak neexistuje aby se po volbách ty koalice zase rozešly, že budou mít nárok pouze na jeden parlamentní klub po celé volební období, dotaci od státu na činnost stran si budou muset rozdělit podle počtu stran kandidujících v koalici … Prostě jaká je úroveň našich ústavních soudců taková je kvalita jejich rozhodnutí. Kdybych se vyjádřil přesněji tak mě zase bloknou.
ÚS nemůže říct něco, na co se je nikdo neptal.
Piráti a STAN na férovku řekli, že po volbách ty samostatné kluby mít budou. Tohle nechte na jejich voličích, jestli jin to nevadí, ne na ÚS,
já nevím, proč tolik radosti. Zrušení US je jedna věc a znovu projednání a schválení Parlamentem je druhá věc. Pochybuji, že to ještě do letošních podzimních voleb stihnou.
Tohle parlament nedokáže a ani nesmí.
Už jsem nechtěl volit Babiše, ale Šlachtu, ale po rozhodnutí ÚS budu zase volit Babiše, protože si myslím,že od ÚS je to podraz na voličích.
Souhlas