Prostě na rodinu úředníci z rozhodnutí města Přeštic zaklekli😀❗️A aby byl důvod,tak se spis "ztratil", jak prosté v ČR Watsone.A hlavně nikdo za to nemůže, možna jen Japonec To Asi Samo😂❗️
právě proto by měla druhá strana mít vždy kopie z jednání a všechny písemnosti taky , aby náhodou nedošlo k překoucení pravdy ze strany úřadů.
Nic nového, úředníci nejsou za žádnou škodu postižitelní.
Dalších z mnoha indicií které mě vedou k názoru ,že nežijeme v právním státě.
Kdybychom nežili v právním státě, tak se nedovolali spravedlnosti. A mají šanci i na odškodnění. Někdo to pěkně podělal, ale právě soudy je nakonec ochránili. Spíš by bylo zajímavé věnovat se tomu, kdo a proč to takhle zmastil.
ta přenesená působnost je katastrofa. po kom teď tu škodu vymáhat? jedině po MŽP. A ideálně exekucí. Jistě nějakou nemovitost mají. Jinak 2 miliony je málo. Nějaké to poškození dobré pověsti... aspoň 10, aby to ministerstvo donutilo k nějakým opatřením.
Zkusím hádat, jak to dopadne. "Můžete si za to sami, když stát něco nařídí, tak to musíte splnit, i kdyby to bylo protizákonné, vzdorovat státu se nesmí. A vy za to ještě chcete odškodné, no to je drzost".
Majitel se dopustil jedné velmi hrubé chyby - originální dokumenty, a technická dokumentace, se nikdy nedávají z ruky - ani na vteřinu ! Vždy se poskytují jen ověřené kopie ! Originály by mohly posloužit jen při hlavním soudním líčení. Pokud nějaký darebák (možná starosta) zjistil, že majitel dal trumfy z ruky, měl ho na lopatě 🙁
Vymáhané odškodnění je velmi malé ! Vyčísluje jen přímé škody cca 2 mil. Ale kde je podnikatelské poškození investic, a ušlé zisky ? To je dalších možná 50 milionů !
Já bych tak laciný nebyl, a také bych podal trestní oznámení na neznámého pachatele, jenž způsobil záměrně majiteli újmu na cti, a majetku. To vyžaduje velmi tvrdý právní protiúder !
já jen budu zcela vyjímečně reagovat sdělením pár skutečností:
1) exekuci vedl exekutor Dalimil Mika z Klatov
2) exekutor je významný sponzor ANO a bývalý soudce z Plzně, toto přijmení se objevuje v notýsku pana Faltýnka
4) AK Knaizl Ungr - Města Přeštice je soudcovská a právnická rodina z Plzně
5) existují zjištěné vazby mezi exekutorem a policií v Plzni
6) výkresy existují v několika stejných originálech - tzv. paré, jedno jsme si nechali
7) smlouva s AK Knaizl Ungr byla Městem Přeštice prodloužena těsně před volbami původním starostou
8 ) paní soudkynně co exekuci zastavila, byla označena jako velmi odvážná
9) Město Přeštice vedlo za 8 let údajně pouze dvě exekuce, z toho je jedna právě tato s peněžitým plněním 1000Kč (exe 1000Kč které vyrostlo na 17 000Kč) a nepeněžité - díra na tři cihly
10) ověření a předložení originálů - tudíž "výrobu" nových "originálů" si zajištovalo pro exekuci Město Přeštice podle pokynů a rad AK Knaizl Ungr elektronickou konverzí dat
...zbytek "zaklekávačky" si asi každý dokáže domyslet sám...
Chce to zákon, že za to budou zodpovědní konkrétní lidé, ne jen úřad nebo obec. Já když v práci způsobům škodu, tak za to mohu já a ne někdo jiný!
Tento zákon zodpovědnosti ( i finanční) neprošel. Navrhla ho totiž SPD.
Jooo,to je bordýlek v téhle zemičce,státní úředníci jedna bota za druhou,krade se i za bílého dne,satisfakce a zodpovědnost pojem z vesmíru...:-(
Jak je možné, že hodnota zablokovaného majetku je o několik řádů jinde, než hodnota sporné věci? I kdyby se - hypoteticky - jednalo o pokutu za nějakou neoprávněnou stavební úpravu, tak je to max v řádu tisíců - když hodně, tak desítek tisíc. A byl blokován majetek v ceně desítek milionů - takže tisícinásobně větší! V situaci, kdy jsou v republice možná stovky černých staveb, kdy s jejich vlastníky se jedná v rukavičkách a stavby se dodatečně povolují je celá tahle kauza o díru do kanálu prostě výsměch!
Někdo si na jejich majetek dělal zálusk. V téhle republice už lidi kvůli exekuci za pár tisíc přišli o majetek za milióny a nedovolali se práva.
Tak to jsem prožila na vlastní kůži. Od roku 2009 do roku 2021. Měli jsme pozemek u chalupy v Domoradicich u Vysokého Mýta na konci vesnice. Z nějakého důvodu nám začali lidé jezdit kolem chalupy, ale ne po cestě ale přes pozemek ve vzdálenosti 13,5 m od cesty. Taková nábližka. Město VM vydalo rozhodnutí o určení účelové (??!!) komunikace. Spor jsme po letech vyhráli za pomoci ombudsmana, reportáže v televizi a soudů. Tehdy tam starostoval Soušek, velký kamarád Zemana a člen SPOZ. Neustále se zaštiťoval Zemanovým kamarádstvím a úředníci se ho báli. Dokonce soudkyně konstatovala, ze takovou zvůli státní správy ve své práci nezažila. Vysoudili jsme odškodné, mj, za průtahy v řízení a dosud probíhá další soud o náhradu. Chalupu jsme prodali a koupili jinde. Nepředpokládám, ze by Soušek nebo lidé z odboru dopravy škodu uhradili do státního rozpočtu.
Je to o lidech s komunistickou výchovou a tím pokřivených charakterech ,rádoby demokratický stát,komunistické zákony,které ani nemůže nikdo opravit,protože ve sněmovně sedí žába na prameni.Neco shnilého je ve státě českém.
Spíš než o šlendrián jde o záměr. Prostě tuto rodinu chtěl někdo záměrně poškodit. Žádat o dva miliony je málo. Problém je po kom. Úřady si vše budou přehazovat. Možná podat žalobu na neznámého pachatele. Ale od toho mají právníka.
zejména ty ztracené dokumenty jsou lahůdka, a ten (zřejmě opravdu) padělek vytvořený na jejich základě jen třešnička na dortu. tady by měla konat PČR.