1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 roky

A na čí objednávku je zase psán tento článek? Podstata je zejména uvést, kolik Michl bral, komu radil a komu následně posloužil? Občane naštvi se na toho, kdo v době konjunktury hospodařil logicky jinak, ale dluh snižoval a zajistil prosperitu i mnohých jiných, než pouze svých politických zájmů. Doba pandemie tomu učinila přítrž, u nás i jinde v EU, nicméně jinde, v nastalé krizi, šla tehdejší opozice své vládě jaksi jinak "po krku". U nás díky poněkud přehnané hysterii vyhrál, a to i s pomocí Rychetského, nesourodý spolek politiků, těch "jedině správných" představitelů tzv. demokratických názorů a ti byli zvoleni pouze na základě širokého seznamu slibů, bez technického zázemí vhodných odborníků a jejich podložených názorů. Jejich jediným společným jmenovatelem byl "AntiBabiš", ale to je zřejmě málo. Mě je srdečně jedno, kolik bere "dnes" jakýkoli a číkoli poradce, je mi fuk komu patří jakýkoli holding, (můj není), ale vadí mi, když mi kdokoli "dnes" u moci tvrdí, že za jeho současnou neschopnost a nekompetenci nemůže on sám, ale vždy někdo druhý! I diletant "dnes" cítí, že jakýkoli zdroj příjmů státního rozpočtu potřebuje vytvořit takové podmínky, aby se mu ty daně a odvody vyplatilo zkrátka platit! "Dnes" vidíme pouze ta jejich "drzá čela", nesourodost zájmů a nepochopení skutečných potřeb ve stále se měnících turbulentních situacích. Současní mocní, začínají pouze o to více hlasitě mlaskat u stále prázdnějšího talíře a jejich kvintet při tom zní poněkud falešně a rozladěně.

16
Před 3 roky
Martin Hrdlička

Výstižně popsáno 👍

3
Před 3 roky

Michl je a bude Zemanův a Babišův slouha.

9
Před 3 roky
Václav Boček

Za ty prachy by jsi byl taky.

Před 3 roky

Není na tom nic divného, nikdo neslouží zadarmo. Bohužel Babišův služebník nebyl placen Agrofertem, ale daňovými poplatníky. To je ale nejmenší problém, ten největší je, že nekompetentní člověk v čele ČNB dále slouží pouze zájmům jedné firmy. A odnášíme to všichni špatně zvládanou obrovskou inflací.

10
Před 3 roky

No nevím jestli diletanti, jak píšete. Za Babišovi vlády se poprvé snižoval státní dluh a přitom mzdy i důchody lidem rostly. Když přišel Covid 19, tak všichni ti co dnes podporují Fialovu vládu včetně většiny médií tlačili na Babišovu vládu, aby finančně sanoval všechny odvětví, ale když vyhrál slepenec volby opět tito samí lidé křičeli, jak Babiš vyhazoval finance z helikoptéry. Je to až trapné, jak se dnes většina médií chovají servilně k Fialově vládě. Kdyby měla Babišova vláda tolik problémů, jako ta Fialovo vláda, tak by se už novináři v čele z J.Šídlem přeskočili. V nynější situaci hledají cokoliv, aby opět vše svedli na Babiše. Asi jsou ti jediní o koho se Fialovo vláda dobře stará....... Jinak si to nedovedu představit. Ale jejich chlebodárci což jsou většinou Bakala a Křetínský vydělávají těžké miliardy v této Fialovo krizi, což je pravda.

9
Před 3 roky
Kens 64

Právě neschopnost provádět nepopulární opatření i přes tlak například médií charakterizuje populismus. Na populismu obecně není nic špatného, ale je třeba na něj mít velké zdroje.

5
Před 3 roky

Je jedno kolik za to bral, nás všechny to stálo 500 miliard a dál nás to stojí celou inflaci. Podle zákona, za inflaci odpovídá ČNB, tedy pan Michl, ne vláda. Podle zákona za inflaci neodpovídá vláda, ale ČNB pan Michl. Co je na tom k nepochopení? Pro 30% občanů všechno.

11
Před 3 roky
Otto Vnuk

Tak proč tady pořád čtu ty hloupé příspěvky že za inflaci může Babiš. ale současná vláda ne.

Před 3 roky

Tak pisálek zahrál na českou závistivou notičku přihlásili se svým naprostým nekompetentními komentáří... díky za ukázku přehledu voličů pětidemolice. Jaký volič takový ministr financí...

6
Před 3 roky
Roman Zouhar

Tak jestli tady někdo hraje na závistivou notu, tak je to především Andrej. Spíš je zajímavé jeho vyjádření, že pro něj pan Michl vlastně skoro nic neudělal, takže za milion šest set padesát tisíc je to skoro podivné.

Před 3 roky

Seznam si potřeboval opět za každou cenu kopnout do Michla a Babiše.Jak ubohé. Vydělte si těch 1680000 Kč 22 měsíci a vyjde Vám naprosto běžná částka poradenství na této úrovni.Inu Fialka by si tam potřeboval dosadit svého soukmenovce aby to tady totálně pos..l.

21
Před 3 roky
Luděk Prušák

Je mi tě líto, když máš tak černobílý svět. Na jedné straně ANO na druhé 5K. Mezi nimi nic, leda tak průvan, stejně jako průvan mezi ušima v tvojí makovici.

1
Před 3 roky

Takže, co jsme se dozvěděli? 1. Michl bral běžný plat poradce ministra. 2. Vláda AB se zadlužoval dotováním firem uzavřených z rozhodnutí státu v době covidu. 3. Dnešní vláda se srovnatelně zadlužuje za plného chodu ekonomiky, která ale neroste.

A ještě zjednodušeně: energetická krize tu je, a tato vláda ve srovnání s okolními zeměmi ji nezvládla. A těch 250 miliard dluhu jsou právě ty "vytištěné papírky" které nejsou ničím kryté a vytvářejí inflaci. Meziroční inflace sice klesla na 10%, ale ve srovnání s rokem 2021 pořád dělá nějakých 25%. Tak si spočítejte, kolik už vás to dobré vládnutí stálo.

6
Před 3 roky

Pokud měl Michl za Babišovy vlády za úkol stabilizaci státního dluhu, tak by neměl dostat ani korunu, protože tento jemu přidělený úkol naprosto nezvládl. Stejně to byla jenom Babišova a Zemanova tlačenka jak udržet na trhu vhodné podmínky pro Babišův předlužený Agrofert, o nic jiného tady nejde. Už aby byl Michl z čela ČNB pryč.

6
Před 3 roky
Jc

agrofert je předlužený? když to tvrdíte tak to budete umět vysvětlit?

celkem rád si to přečtu

2
Zobrazit další 2 reakce

Celá řada anoexpertů tu obviňuje Fialu za vysoké schodky a zadlužení a pracuje s odhadem, kolik to podle jejich expertního odhadu bude za 4 roky. Faktem ale zůstává, že dva největší schodky v naší historii zasekli Babiš se Schillerovou. To oni nastavili naše rozpočty tak, že vytvořili strukturální deficit (pokud vůbec anoexperti tuší, co to je) ve výši 250 miliard a zadlužili tuto zemi za dva roky skoro o bilion.

Sama Schillerová plánovala víte jaké schodky bez války na Ukrajině a energetické krize? V roce 2022 chtěla mít schodek 390 miliard a v letech 2023 a 2024 dalších 370 a 343. A když si k tomu připočítáme, že během loňského roku přicházeli s nesmysly za kumulativně 400 miliard, vychází nám pro tohle komické duo nějakých 700-800 miliard ročně. A to by se vyplatilo. 😄

Odkaz

9
Před 3 roky
Petr Zdeněk Dundek

Byl covid (dokonce na nějaký čas byla odstavena ekonomika) a tehdejší opozice hýkala, jak dávají málo. Mimochodem, v kterém roce byl státní rozpočet vyrovnaný?

2
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontaktDSA