Jen pro upřesnění. Originál mluví o "zabíjení". Ne, že by to obětem nějak pomohlo, ale řekl bych, že by informace měly být co nejvíc v souladu se zdrojem
Opravdu si myslíte, že když spoutané civilní osobě vystřelujete pistolí mozek z hlavy, že to není vražda, ale jen zabíjení? A budete stejně tolerantní i u Rusů na Ukrajině?
Britští vojáci měli "povolenku" vraždit a nelidsky přistupovat k domorodému obyvatelstvu po staletí, takže už to mají zřejmě v krvi! Od otrokářství přes kolonializmus a jeho novodobé skryté formy! 🙁"Angličany" jsem měl rád (od Fieldinga a Dickense po Beatles a Rolling Stones), ale hlubší studium jejich působení ve světě vyvolává zděšení!
Otrokářství máme v krvi i my. Za vlády Přemyslovců byla Praha střediskem obchodu s otroky. Otrokářství provází dějiny lidstva snad už od počátku. Otroci byli v Číně, Africe, i v obou Amerikách ještě před příchodem Evropanů, Feudální postavení nižších vrstvách obyvatel se velmi podobalo otrokářství. V carském Rusku byla situace ještě horší. No a komunistické tábory nucených prací, jsou rovněž formou otrokářství. Dodnes je otrokářství rozšířené v Súdánu, Mali, Islámských zemích. Otroky mají i Tuarégové a další kmeny na severu Afriky.
Nepohoršujte se nad Angličany. Pohoršujte se nad lidmi. I povrchní studium dějin lidstva, vyvolává zděšení.
Odkaz
Brity jsem vcelku respektoval a uznával do doby, než jsem se dozvěděl o jejich úloze v tzv. řecké "občanské válce" .. Nebyla to občanská válka, ale sprostá invaze a jejich chování tam bylo minimálně srovnatelné s chováním německých okupantů .. Nahnání lidí do kostela a zapálení plamenometem bylo standardem .. Dodnes se o tom mlčí .. A přesto prohrávali .. V roce 1947 Britům došly peníze a zdroje, museli to převzít amíci, kteří se chovali hodně podobně .. napalm, kobercová bombardování, hromadné popravy .. Jistý US senátor pronesl po návštěvě v Řecku známou větu, že Řecko je největší skvrna na dějinách Ameriky od vyvraždění indiánů .. Rozhodla to až roztržka Tita se Stalinem a uzavření jugoslávsko-řecké hranice ..
Kdyby jen v Řecku, ale i v Indii:
Odkaz
Až to někdo začne srovnávat s Ruskou agresí na Ukrajině:
Ty Britské vojáky sami Britové vyšetřují a obecně si troufnu říci, že s něčím podobným britská veřejnost nesouhlasí.
Myslím, že k něčemu podobnému ze strany ruských soudů a ruské veřejnosti v tomto století nedojde. Už jen proto, že se tam dosud 50 až 70 % obyvatel stále adoruje Stalina.
Tady jde o to, že samotné povolení je něco barbarského, ne jestli to po x letech vyšetřují. Taky nám není známo, že by to samé povolení dali rusové svým speciálům. Hlavně se zase otřít o Rusko demokrate.
No je to čím dál lepší. Je vidět, že NATO chtělo Afghánistán skutečně osvobodit, ale spíše jen Afghánistán jako území a nejlépe od všech Afghánců. To se pak není čemu divit, že když Taliban vyháněl NATO z Afghánistánu, tak jim nikdo nebránil. Co mi to jen připomíná? Jo už vím, že by Rusko na Ukrajině. A nejhorší na tom je, že se na stejných zvěrstvech podílela i AČR. A jestlipak si ještě někdo vzpomene, kdo že to v letech 2012 - 2018 "šéfoval" AČR a posléze NATO? No samo sebou, náš hrdinný prezident.😭
"Řekl také, že některé oběti byly podle rozhovoru, který vyslechl, děti."
To mají být ty západní hodnoty? Nazvou to Operace Trvalá svoboda a vraždí tam děti. Tohle je naprosto neobhajitelné a odporné.
Zajímavý článek. Nejvíc zajímavé je, že vůbec byl otisknutý. Pokud by se jednalo o Ruské vojáky, tak to pochopím. Propaganda jede na plné obrátky. Já se však musím vojáků a nemyslím Britských, ale všechny vojáků na všech bojištích na obou stranách fronty po celém světě zastat. Lidé kteří mají většinu válek na svědomí, to znamená politici, kteří sedí v bezpečí, posílají umírat za své zájmy druhé. Žádný civilista si nedokáže představit stresy kterým jsou vojáci po dlouhou dobu vystaveni. Zvláště jednotky operující na území nepřítele, pokud chtějí přežít, nemohou dodržovat nějaká humanitární pravidla. Pokud vás uvidí nepřátelský voják, nebo civilista, nebo těhotná žena, nebo dítě je zcela jedno. Pokud odejde a předá o vás informaci. Jste mrtví. To jsou fakta. Vojáci takových jednotek musí být připraveni eliminovat veškeré hrozby. I když to bude dítě nebo těhotná žena. Politici co je vyšetřují i velká většina lidí co je kritizují, by se v dané situaci zachovali stejně, a nebo by už nemohli vypovídat, protože by byli mrtví. Pokrytectví lidí co je první vyšlou do boje, chtějí po nich výsledky a poté je vyšetřují je jen další důkaz jejich falešnosti. V každé válce se dějí excesy, a to na obou stranách, někdy víc, někdy méně.
Bohužel třeba dnes vidíme na zpravodajství z Ukrajiny. Totální selhání našich novinářů.Objektivní zprávu téměř nelze najít a pokud někdo dostane odvahu napsat pravdu, je okamžitě označený za proruského. Pokud někomu vadí mrtví lidé, mají dělat vše pro to, aby válka nezačala. Každý kdo podporoval vstup Ukrajiny do NATO, má ruce od krve. A nemusí sami zabíjet.
Nesouhlasím s druhým odstavcem. Rus nemá na území Ukrajiny co dělat. Proto se vzdala Ukrajina atomových zbraní. Jinak by to vypadalo, kdyby je měla. Nechali se Rusy doběhnout. Tak to v životě chodí. První odstavec podepisuji! To je přesné.
Tak konečně se dozvídáme, co jsou to ty západní hodnoty, které musíme bránit proti tomu zpropadenému Rusku... 😉
V Gaze to dělá velká část IDF a nikdo ani nemukne, Izraelská veřejnost to ani neví a ani o to nejeví zájem. Naopak. Světu, až na výjimky, je to taky jedno. Za pár let, až se to začne taky šetřit a otevřeně zveřejňovat v mainstreamu, nejen v BBC nebo Channel4News, budou najednou všichni ti spravedliví zděšení a překvapení. To už ale bude pozdě.
Ale jděte, neblázněte. Válka se nikdy nevedla v rukavičkách. Excesy existují avšak většinou to provede vyšinutý voják, kterému z těh hrůz hrábne. Krásný důkaz je zastřelení unesených Izraelců vojákem, který sřílel ze strachu, že se blíží šahídi a nic nepomohlo, že Izraelci byli vyslečení a snažil se mu v tom zabránit důstojník a dva vojáci. Ani ti ho v jeho panice nezastavili. Kdyby to IDF dělala na rozkaz jak tvrdíte, už bylo dávno po válce. Jak vidět není. To by Hamás jinak hulákal,
Nejde o zlatou povolenku, ale o úmyslné páchání válečných zločinů.
Ne jde právě o tom, jak je možné, že velení vydá povolení vraždit! A potom ti samí chtějí něco žvanit o masakru v Buči?!
Talibán, Al Kaida a jiné podobné organizace v Afganistanu ji ani neměli (tu zlatou povolenku) a ani ji nepotřebovaly a nikdo jim zde nevyčítá to, že v rámci ovládnutí (osvobození) Afganistánu (Vyberte, který termín se Vám líbí. ) a i před tím zavraždili a zmrzačili a zranili mnohem více lídí, než ti Britové. Pustit se do války s teroristy na jimi ovládaném území bohužel automaticky předpokládá použití metod, které takové situaci odpovídají.
Většina těch teroristu byla, ale z jine zeme. A kdo ty teroristy cvičil a zbrojil? Kdo jim dovolil ovládnout afganistan.