Kalifornie, jako taková udělala jednu základní chybu a tou je, že i když věděla, že země trpí na časté požáry, nevystavěla požární potrubí pro případ zanesení požáru do obydlených částí země tak, aby v případě vzniknuvší situace mohla rozprašováním vody chránit majetek obyvatelstva. Žijí tu víceméně velmi bohatý lidi a ti se mohli finančně podílet na výstavbě protipožárního systému.
Pokud samospráva LA škrtla meziročně 17,5 milionu dolarů z rozpočtu požárního sboru a raději část z těch peněz věnovala na woke programy genderové a multikulturní diverzity........tak no comment
Odkaz
Chudáci, nešťastní lidé, celý život šetří, platí hypotéku a teď vše je pryč,i když mají pojistku, tak za to se nový dům nepořídí, nemají nic oheň vzal vše, hrůza a ještě budou muset dál splácet hypotéku,to je lidské neštěstí.
Spousta lidí tam pojistku nemá, protože stát Kalifornie svými zásahy proti pojišťovnám řadu společností doslova vyhnal. Takže hodně lidí je bez pojistek. James Woods (ten slavný herec) na X napsal, že v jeho okolí byla řada domů nepojištěná, protože jejich pojišťovna se zhruba před 4 měsíci stáhla z tamního trhu.
Uvedené by samo o sobě stačilo na mimořádně ničivý požár. A ted si k tomu připočtěme haldu módních elektroaut a bateriových úložišť v domech v dané oblasti, co si lidé pořizují k fotovoltaice. A co to udělá, když tam začne hořet. V počtu obého přitom Kalifornie v rámci USA o notný kus vyniká.
Netvrdím, že je požár tak hrozný jen kvůli tomu, ale o tom, že to hašení požáru minimálně ještě o dost komplikuje, nepochybuju ani v nejmenším...
To jako že dřevníky plné dřeva, nebo uhlí, plynová potrubí a auta plná benzinu hašení požáru nekomplikují?
V r.1871 došlo v Chicagu k velkému požáru, který se posléze změnil v ohnivou smršť, ve které podle svědků dokonce hořel i kámen.
Odkaz
Je to katastrofa, ale bohužel mají domy z papundeklu ten hoří lehce.
Jsou zajímavé snímky, kdy některé domy vyhořeli do tla a některé jsou téměř nepoškozené, jako ty dva bílé domy.
To ale nemá nic společného s materiálem z kterého je postaven. Tyto požáry se chovají jinak než ty co známe, protože je řídí silný vítr. Viděl jsem tam po požáru vyhořelý dům a sousední byl netknutý ohněm.
Ale podle zdejších pisálků za to může nová šéfka hasičů, protože prosazuje ženy a LGBT do sboru.
Takže odborník asi nesleduje zdejší odborníky.
Nejen podle místních pisálků, píše o tom US deník Daily Caller. Dohledejte si.
Tak možná je to tím že hlavní kvalifikace lidí tam je diversity, práva LGBT a důraz na práva trans lidí,místo opravdových schopností.
V rozhovoru,co jsem viděl,si dotazovaný stěžoval,že hasiči byli ready,ale v hydrantu nebyl žádný tlak,voda z hadice jen směšně tekla.za všechno může Gavin Newsom a jeho team.
Ironie je,že většina lidí,co jim shořely baráky,tuhle lůzu pravidelně volili,tak jim teď můžou poděkovat
Odkaz
tenhle cut od Megan Kelly do docela přesně vystihuje
To je výsledek hospodaření Demokratů v Kalifornii. Sociální programy pro pachatele trestných činů a pro drogově závislé (což sami způsobili svou politikou!) a na na druhé straně guvernérem Newsomem snížení 100 milionů dolarů na protipožární opatření (dnes na Fox News)!! To jsou ty priority Demokratů!! A už se objevuje kritika poškozených proti politikům v Kalifornii. Starostka LA si odjela na návštěvu Ghany když začaly požáry.. Snad jim to voliči spočítají v "modré" Kalifornii..
Na YOU TUBE hovořil nějaký hasič z LA . Emoce s ním cloumaly a ani se nedivím. Tvrdil, že spousta technického vybavení, coby gesto solidarity,
věnovaly jejich hasičské sbory Ukrajině a nyní jim schází.
Když jsem se za půl dne pokoušel to video znovu vyhledat, už to nebylo možné.
Stavby a zástavba se musí přizpůsobit přírodě a nikoliv příroda zástavbě a domům.
V takových oblastech jsou velké nedělené celky rizikové a je lépe stavět izolované
satelity s bezpečnostními prolukami. Ty umožní oddělit hořící oblast od jiných a
uchránit je před požárem. Zahuštění zástavby sice snižuje náklady na stavební
pozemky, ale bez proluk pak hoří dům od domu a zahrada od zahrady. Ono je
hezké mít dům obklopen stromy, ale ne tam, kde vysychají na troud a hoří jako
papír. Totéž budovy by měly mít ohnivzdorný vnější plášť a možnost zkrápění
vodou z vlastních zásobníků pro případ nedostatku v potrubí. V minulosti u nás
vyhořela mnohá města s dřevěnými domy, než panovníci nařídili pro města domy
zděné se střechami oddělenými zídkami omezujícími šíření ohne ze střechy na
střechu. Mnohde se už lidé poučili a nezbývá nic jiného, že se poučí i tam.
A jak byste si ty bezpečnostní proluky představoval? Jako padesátimetrovou zeď? Když vám díky větru ty jiskry přeskočí a zapálí dům klidně i o 300 metrů dále.
Fundovaný rozbor, prevence, prevence a zase prevence!
Amíci to věděli také, a nekonali. Snad je to probere
nekonali ? v tuhle dobu, zkrátka nikdo nepočital s tím, že celé LA bude na popel spálené. Uvědomte si co je za datum. Není červenec ale Leden. Ano prevence a jista forma kontroly tak určitě být mohla a měla. Ale tohle zkrátka nikdo nečekal.