1600/1600Zbývá 1600 znaků
Hlavní témata v diskuzi
Před 5 měsíci

Kdo ví, kde ty penízky nakonec skončily.

165
Před 5 měsíci
Otto Matouš

Zrušme všechny neziskovky a uvidíte kolik bude peněz na všechny smyslu plné projekty a pomoci.Kdo chce aby se mu pomohlo tak ať se mu pomůže.Na to nepotřebujeme neziskovky,podívejte se kolik spotřebují neziskovky na svúj provoz a platy.

SPORNÝ OBSAH
Kontext
Neziskové organizace se zaměřují na různé oblasti. Typově je to ochrana životního prostředí, sociální služby, vzdělání nebo zdravotnictví. Příjmy nezisku jsou znovu použity do jejich činnosti, nikoliv rozdělovány jako zisk, a financování je složeno z různých zdrojů, včetně darů, grantů a veřejných prostředků. Největšími příjemci státních příspěvků jsou sportovní asociace, jako je Fotbalová asociace České republiky a hokejový, volejbalový či lyžařský svaz. Jen dvě neziskové organizace, které se věnují primárně sociální problematice či humanitární pomoci, jsou mezi 10 největšími příjemci příspěvků v ČR, a to organizace Člověk v tísni a organizace Za sklem, která poskytuje pomoc osobám s poruchou autistického spektra a jejich rodinám. Více o tom, co jsou neziskové organizace a komu pomáhají, si můžete přečíst tady.
104
Před 5 měsíci

Nesmyslný experiment to je, protože všechny peníze postupně utratí za chlast. Pokud jim chce někdo pomoci, má to dělat jako Orbán v Maďarsku. Pokud se někdo bude povalovat opilý dlouhodobě na lavičce, nebude mít práci ani bydlení, tak bude po rozhodnutí soudu převezen i proti své vůli do nějakého zařízení kde bude mít čistou postel, teplo, jídlo, ale bude se muset za to podrobit protialkoholní léčbě, bude muset pracovat třeba na zahradě aby si získal pracovní návyky. Pokud se dá dohromady, tak se mu najde nějaká práce kterou zvládne, ubytování někde v podnikové ubytovně nebo v nájemním bytě a může být z takového zařízení propuštěn.Mávnout rukou a říci, že si takový život vybrali sami je snadné, ale dost často nepravdivé. Pravdivé je,že si to většinou sami zavinili, ale rozhodně ne vybrali.

308
Před 5 měsíci
Milan Hromádka

V orbánovském Maďarsku možná, ale v demokratické a svobodné zemi nelze nikoho proti jeho vůli nutit, nebo mu přikázat soudem aby nebyl bezdomovcem. To musí hlavně chtít ten bezdomovec sám a drtivá většina nechce.

94
Před 5 měsíci

Demokracie znamená svobodu a také zodpovědnost za svůj život kdo jaký má jeho vec

150
Před 5 měsíci
Jaroslav Tyml

Jak dopadne tento experiment bych byla schopná říct bez toho, že by se rozdalo 100 000 Kč. Tito lidé nemají povědomí, jak s těmi penězi hospodařit. Jak jsi je rozdělit a nebo jak je z účelně využít k tomu , aby zkusili změnit svůj život a většinou jim tento život vyhovuje.

185
Před 5 měsíci

Jestli si na to organizatorka sama vzala pujcku a nesla na to ani koruna z nejakych dotaci, tak cajk, nemam s tim problem, protoze ja na to nijak neprispel

18
Před 5 měsíciUpraveno
Martin Javurek

Tak organizátorka si na to sama půjčku nevzala, půjčku si vzala ta "bohulibá" organizace a zamázne se to samozřejmě z nějakého grantu, takže na to přispěli všichni 😄.

Jinak zde máte odkaz na jejich web, loga sponzorů najdete na konci stránky, stačí odrolovat 😄.

Odkaz

Nahlédnutím do tzv. Sbírky listin pak můžete zjistit, že v roce 2022 Neposeda obdržel 688 tisíc darů a 13 milionů 859 tisíc provozních dotací. Rok 2023 zatím nezveřejnili, patrně z falešné skromnosti 😄. A na tohle platí lidi daně......

8
Před 5 měsíci

Mnohem větší peníze se vyhazují mnohem horším způsobem. Zrovna nás žaluje StBák a požaduje 200 milionů pro svojí firmu. Mezitím jeho firma znovu zaneřádila přírodu a nezaplatila pokutu. Ať je raději dají bezdomovcům se kterými dělali rozhovory a nerozházeli je náhodně venku všem pod mostem.

Odkaz

Odkaz

Odkaz

www.novinky.cz
Agrofert žaluje ministerstvo, dožaduje se 200 milionů korun dotací - Novinky
Holding Agrofert podal žaloby na ministerstvo zemědělství kvůli tomu, že zrušilo jeho dceřiným společnostem dohody o poskytnutí dotací, které v součtu přesahovaly 200 milionů korun.
www.seznamzpravy.cz
Babišova chemička dostala nový trest za otrávený vzduch v Přerově - Seznam Zprávy
Za ekologickou havárii, při které podle České inspekce životního prostředí byly ohroženy desítky tisíc obyvatel, má firma Precheza zaplatit pokutu. Společnost spadající do holdingu Agrofert Andreje...
www.seznamzpravy.cz
Z Babišovy chemičky znovu unikl jedovatý dráždivý plyn - Seznam Zprávy
Z chemičky Precheza patřící do holdingu Agrofert unikl v pátek oxid siřičitý. Případem se začala zabývat Česká inspekce životního prostředí. V minulosti už únik stejné toxické dráždivé látky ze...
164
Před 5 měsíci
Rob Hosek

to už je diagnóza.

221
Před 5 měsíci

Je mi úplně jasné kde ty prachy skončily. Cigarety a hromada čůča. Ti lidé nechtějí pomoct. Oni jsou takhle spokojeni.

67
Před 5 měsíci
Lukáš Černý

Dalsi ktere je mimo ,ti co v tom projektu tak ne alkoholici a ne fetaci....Nez placnete tenhle zvast tak si o tom neco zjistete.A nerikejte nikdy vite prd a zitra budete pod mostem take....

18
Zobrazit další 2 reakce
Před 5 měsíci

Rozdíl mezi bohatým a chudým není ve výši konta v bance ale v myšlení. Proto chudý většinou nikdy nemůže být bohatý, pokud k tomu nepřesměruje své myšlení. Z toho důvodu je tento experiment odsouzen k neuspěchu. Byl naprosto zbytečný. Stačí si přečíst životopisy velmi úspěšných lidí, co je dostalo tam, kde jsou. Je to píle, vytrvalost, odvaha, budoucí cíle, skromnost.

41
Před 5 měsíci
Vlastimil Štecher

Bohaté lidi tam, kde jsou, mimo jiné dostává i vych*anost, tvrdost, minimální zábrany stran využívání druhých, obcházení a ohýbání systému, kamarádíčkovství a mnoho dalšího. Ale to samozřejmě do svých životopisů neuvedou ;)

7
Před 5 měsíci

V tom experimentu měli ale na výběr - peníze nebo asistenta, případně peníze a asistenta (to si nejsem jistá).

5
Před 5 měsíci
Radka Radova

Tak organizace Neposeda rozdala 4 miliony bezdomovcům. Kdepak ti Neposedové ty penízky vzali ? Že by se všichni složili a každý dal pár set tisíc ? A nebo to jsou peníze od státu, tedy z daní nás všech , které soudruh Fialenský a jeho banda rozdávají nalevo, napravo ? Neziskovým organizacím vyplatili soudruzi 32 miliard ročně. Ano, mezi neziskovými organizacemi je mnoho užitečných, velmi užitečných , např. dobrovolní hasiči, včelaři, atd. Ovšem je mezi nimi též mnoho škodlivých, parazitických , např . ta, která za naše peníze zkoumá život žen v Barmě.

70
Před 5 měsíci

Úplná blbost kdyby to dali lídrem po povodní udělali byx dobrý skutek

112
Před 5 měsíci

To,že bezdomovectví je ve většině případů spojeno s alkoholismem je těžko těmto lidem pomáhat bez dalšího postupu jako je léčení. Za minulého režimu byli po nádražích a potulovali se po hospodách páté kategorie,kde jim vždycky někdo nalil. Byla to v každém městě známá esa.Měli tresty za příživnictví,nepracovali a když tak jenom papírově. Není to fenomén doby, je to jen druh lidí,kteří nechtějí řešit své problémy. I když mi je jich líto,peníze jim nepomohou.

29
Před 5 měsíci
Maja Barková

Nejniší cenová skupina byla 4 a tam chodily pracující.

9
Zobrazit další 2 reakce
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt