Ano, tři záchody, pro muže, ženy a pro Fica🤣
Jen se mu nesmějme, slovenskému sociopatovi.
🤫
Sice je nějaký gender a třetí záchody pro stát a jeho prosperitu asi tak důležitý, jako plat brigádnice-uklízečky na nádraží, ale pro stádo prosté až mentálně handicapované, tvořící nemalou ČÁST elektorátu sociopata, je to téma kruciální.
🤫
Zvednutí podobných “kruciálních” témat očekávám i od vlastníka sekty Make Agrofert Great Again a jeho zaměstnanců před českými parlamentními volbami.
Přesně. Nic jsme pro vás neudělali, jste ještě chudší jak za minulé vlády, ale hlavně to nandáme homoušům. Dav mu ještě zatleská.
Osobně znám také jenom dvě pohlaví, ale popravdě je to jinak téma úplně zbytečné.
Typické téma. Sice nikomu, s kým se bavíte, nijak cestu a život nezkřížilo, ale spousta lidí má pocit, že je to téma, které musí řešit na prvním místě. Je zajímavé, jak se dá lidem do hlav naroubovat neproblém k řešení.
.
Co se týče záchodků, doma, ale třeba i v malé restauraci jsme taková prasata, že se se všemi našimi různorodě odlišnými pohlavími střídáme na jedné míse. A funguje to. Když se nad tím zamyslím, daleko zvláštnější mi přijde stát u mušle s několika chlapy, kteří si obouruč drží své údy (patrně jako důkaz jednoručně nezvladatelné délky) a dělat, že tam ani jeden, ani druhý nejsme.
Já při čůrání zásadně používám obě ruce. Jednou držím tu svou čtyřcetimetrovou hadici a druhou si z dlouhé chvíle hraju s pytlíkem. Čas pak člověku příjemněji utíká...
Pojďme dát do ústavy, že manželství je svazek muže a ženy a nevěra, nebo mít milenku je protiústavní, což? :D
Já bych tam právě dal právo na milenku, milence, jednoho, dva...vždyť člověk není monogamní! 😉 🙂
Jak s Ficem skoro ve všem nesouhlasím, tak v otázce pohlaví ano. V zásadě existují jen dvě pohlaví a každý ví, že se to pozná podle toho, co má dotyčný nebo dotyčná mezi nohama. Možná bych ještě oficiálně uznal intersexuály, tedy lidi, kteří mají oboje pohlavní znaky. Ale ti se dost často přikloní k jednomu ze základních pohlaví a nechají se operovat. Ale se záchody určitě nemají problém, buďto jdou na mušli nebo na mísu.
Ale tady se bavíme o pohlaví. Na obsahu pana Heřmánka nic sporného není.
Učivo základní školy. Savci se rozmnožují jediným způsobem a to spojením spermie s vajíčkem. Vše ostatní jako klonování a laboratorní pokusy nejsou normální.
O klonování tam nemůžu nic najít. Kde jste to našel vy?
Tak na jednodušší jedince to fungovat pravděpodobně bude, což shodou okolností bude výrazná část voličů tohoto mafiánka.
Malý Bořek je nadávka nebo se tak cítíte 👍🤟😂
Mám dojem , že ty jejich duhové pochody jim spíš škodí než pomáhají. Nechápu proč lidi této preference se nenechají normálně tolerovat a žít podle jejich představ.
Pokud se ale bude menšina prosazovat proti většině bude to mít pro ně špatné následky a chytí se toho kde jaký populista.
Ten "Kontext:, to je teda věc...
"Každý jedinec má právo na svou identitu a orientaci."
Co je to ta "identita"?
Nikdo neví...
Ale máte na ni právo.
Celkem mi to připomíná scénku Monty Pythonů: "Jako muž sice nemáš dělohu, ale máš právo otěhotnět, Stane. Promiň, Loretto." 🙂
Pokud to tak pozorně čtu, je to od Slováků - nemyslím, že by v tom byl Fice sám, jen rafinovaný a - přiznejme si to, i velmi šikovný a rafinovaný postup. Pokud by měla změna ústavy směřovat k takovým společenským aspektům, jak je naznačeno, pak proti deklarovanému nelze příliš účinně argumentovat (pokud ovšem nejsme genderově "korektní" aktivisté). Mám ale zato, že za proklamovaným hájením vcelku přijatelných tradičních hodnot se skrývá mnoho dalších, již méně patrných aspektů. Bylo by to asi na delší analýzu, která by již přesahovala rámec zdejší diskuze, nicméně zobecněno jde o uzákonění izolacionalizmu a separatizmu, namířená proti posílení integrace tak, jak jí podle Dragiho zprávy její autor limitně podmiňuje "záchranu" Evropy před totálním ekonomickým úpadkem a de facto návratem do společensko-ekonomickému středověku.
V podstatě máte pravdu, ale zkuste to napsat trochu jednodušeji a zkrátit. Tohle není diskuze akademie věd.
Názory různých "expertů" (marketingový termín pro propagandistu v akademické sféře) mě nijak nepřesvědčily. Ostatně marketingovou roli "expertů" prokoukl již zakladatel propagandy Bernays zhruba před 100 lety. Naopak bych i v ústavě České republiky velmi uvítal věci jako pouze dvě pohlaví, nadřazenost vlastní ústavy, adopce pouze heterosexuálními páry, manželství jako svazek jednoho dospělého muže a jedné dospělé ženy (přičemž homosexuálové mohou mít svůj typ svazku, ale nikoliv manželství), výuku ve školách, která nebude pod kuratelou samozvaných neziskových organizací protlačujících své partikulární zájmy. To všechno bylo dříve nezpochybnitelné a je to tak správně. Pokud má někdo jiné preference, nechť je mu umožněno žít spokojeně jak chce, ale je nepřijatelné, aby kvůli tomu vnucoval změnu společenských pravidel a života všech ostatních.
V ustave samozrejme takove hlouposti jako dve pohlavi byt nemaji 😄 Jak to chcete definovat? 😄 Jestli trpite nejakou svoji nejistotou, netahejte ji prosim do tak dulezitych listin, jako je ustava 😉