1600/1600Zbývá 1600 znaků
Hlavní témata v diskuzi
Před 4 měsíciUpraveno

Jakýkoli posun proti zneužívání dávek ze strany “chcemepráci” a “mámemálů” je určitě vítaný.

54
Před 4 měsíci
Marek Tůma

Jen mě zajímá, jak to bude vypadat v praxi. Už vidím, jak VŠICHNI chvátají do práce.

60
Před 4 měsíciUpraveno

Takže mít jedno dítě starší 7 let znamená přijít téměř o čtvrtinu dávky, to nemohl vymyslet normální člověk.

naopak se musi mladym pomoci a nehazet je mezi nemakacenky a socky Odkaz

medium.seznam.cz
Líné socky vs. realita: Kdo doopravdy bere dávky a komu to vlastně vadí? - Médium.cz
Ach, ti líní povaleči, co jen natahují ruce pro dávky! A co na tom, že většina příjemců jsou pracující rodiče, samoživitelé a senioři? Předsudky přece zní líp než fakta, že?
78
Před 4 měsíci
Petr Žoha

A co třeba takhle pracovat?! 🤔

136
Před 4 měsíci

Pan Jurečka odvádí dobrou práci. Je to výborný ministr.

177
Před 4 měsíci
Martin Kamler

no jistě a zaslouží si přidat.

89
Před 4 měsíci

Majetkový test je výsměch. Dvě auta, dvě nemovitosti a jdu na úřad pro dávku, protože nemám s děckama co žrát? Znám případy, kde na zdi visí 65 palců televize, pod ní playstation, místo telefonů vlajkové lodě Samsungu a protože mají nacákané děcka, tak dostávají všechny dávky, plus navíc z 80 % zaplacené vstupní dveře, FVE, bojler a zateplení baráku, protože přece chudáci.

217
Před 4 měsíci
František Vosáhlo

Koncept superdávky je ok, dá se s ním i souhlasit. Ale jak narážíte na majetkový test, ten je opravdu výsměšný. Dávka by především měla sloužit potřebným, co mají nějakou krizi, a nemají jí jak překonat. Sorry, ale vlastnictví 2 nemovitostí bych zkrouhl na 1, a to za podmínky že v ní prokazatelně bydlí. 1 auto na dospělou osobu je taky moc. Mělo by to být max 1 na domácnost, a to ještě jen některá auta. Nebo někdo kdo má 2 nemovitosti za 10 mega každou, k tomu 2 auta po 1,5 mega, opravdu má existenční problémy? 😄

75
Před 4 měsíci

Takže ty co pracují a šetří potrestáme tím, že když jim nastane problém tak se na ně vykašleme. Potrestat za snaživost, to tento stát umí výborně. Demotivovat schopné, trestat je- a pomáhat jen těm nejpotřebnějším. To sme to dopracovali, naprostá katastrofa

54
Před 4 měsíci
Michal Poliach

Přesně.Budu pracovat a šetřit na účet a tím nesplním nárok na dávku na bydlení.A pak tu bude ten druhý,co pracuje stejně jako já,nešetří a užívá si a ten nárok mít bude.

55
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 4 měsíci

Takže když dva mají stejný příjem, jeden všechno prošustruje, tak nárok má a ten, který si šetří třeba na důchod, tak nárok nemá. Výborná práce.

130
Před 4 měsíci
Jan Novák

To je pak těžké

Pokud si šetříte, zdá se máte holt peníze navíc a není potřeba na dávky

Pokud Vám nic nezbude, jste možná matka samoživitelka a necpou do Vás horem dolem rodiče prarodiče,,,, takže nemáte na to koupit dítěti batoh do školy.

Prošustruje se těžko sleduje. Ona není samoživitelka jako samoživitelka. Znám takové co opravdu řeší korunu na jídlo a takové co prarodiče v balíku a paní s dítětem co měsíc týden dovolená u moře.

31
Před 4 měsíci

Už jsem to psala několikrát.V naší ulici rodina on pracuje na černo ona nikdy nepracoval a prý nikdy nebude pracovat .Berou dávky a žijí si v pohodě.Proc by pracovali ,když nemusí.

6
Před 4 měsíci
Danka Žáčková

Superdavka alá není potřeba se snažit.

Studovat a hledat dobrou práci, nebo se zajistit na důchod či si pořídit hypotéku.

Na co se snažit když lépe se budete mít při superdavce.

Na co si pořizovat byt na hypotéku, abyste v důchodu vyšli a nemuseli platit drahé nájemné, když to za Vás zaplatí stát.

Když se vyplatí žít v pronájmu a nechat si doplácet na bydlení.

Na co se snažit o vysoký důchod, plat, když stát opět doplatí.

Vyplatí se nesnažit, stát doplatí. Vidím to u známých a kolegů. Snažit se nevyplácí. Výhodnější je pronájem a nižší pláž, stát vše doplatí.

2
Před 4 měsíci

Mam 2 nemovitosti, 2 auta, čtvrt mega na účtu a potrebuji dávku??? Toho, kdo nutně “potřebuje” peníze od nás, daňových poplatníků, si opravdu představuji jinak…

62
Před 4 měsíci
Petr Valášek

Mám známou má na účtu přes 2 miliony přesto bere přídavky na 2 děti a příspěvek na bydlení a ona má příjem nula.

3
Před 4 měsíci

No, nevím nevím. Dvojčlenná domácnost nesmí mít více, než 250000,-? Takže nedostanopu nic, budou žít z toho našetřeného a za půl roku budou bez peněz, říká se tomu zadní vrátka na poruchu lednice, pračky atd... a pak dostanou dávku? A 2 auta? Jaká? Je auto za 10000,- a auto za 1000000,-.... Je to celé divné.

103
Před 4 měsíci
Michal Sýkora

250.000 Kc na poruchu lednice ci pracky? Ale notak. Clovek, co ma nasetreno 250.000 Kc, preci nepotrebuje davky od statu.

127
Před 4 měsíci

První systémovější krok k nastolení přehledu a pořádku. Stát má povinnost postarat se o ty, kteří pomoc objektivně potřebují a současně vytvořit podmínky, které znemožní zneužívání a taky nebude plýtvat tam, kde se bez nich dokážou obejít.

9
Před 4 měsíci
Josef Chmelař

Superdavka alá není potřeba se snažit.

Studovat a hledat dobrou práci, nebo se zajistit na důchod či si pořídit hypotéku.

Na co se snažit když lépe se budete mít při superdavce.

Na co si pořizovat byt na hypotéku, abyste v důchodu vyšli a nemuseli platit drahé nájemné, když to za Vás zaplatí stát.

Když se vyplatí žít v pronájmu a nechat si doplácet na bydlení.

Na co se snažit o vysoký důchod, plat, když stát opět doplatí.

Vyplatí se nesnažit, stát doplatí. Vidím to u známých a kolegů. Snažit se nevyplácí. Výhodnější je pronájem a nižší pláž, stát vše doplatí.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt