Samozřejmě je to rozhodnutí ženy, ale na druhé straně se mi nelíbí, že mnohé vlezou do postele s každým, kdo jde zrovna okolo, porotože jde přece jen o sex, no ni? A když je pak průšvih, řeší to takto. Jasně že je spousta jiných případů - zejména když selže jiná antikoncepce, další dítě nedovoluje sociální situace rodiny, žena už je na další dítě stará atd., ale nějaká sebereflexe žen (a vlastně i mužů) ve smyslu uvědomění si, že ze sexu zkrátka mohou otěhotnět a jak by to řešily, by neškodila.
Ony nelezou do postele s každým, lezou tam jen s tím, kdo se chová stejně (nezodpovědně) jako ony samy. Dost mi vadí, že se vždy odsuzují pouze ženy, ať už jde o nechtěná těhotenství či samoživitelky. Vždy je u počátku “problému” i nějaký muž, na kterého se ale už prstem neukazuje.
Oficiálně je to rozhodnutí ženy, ale v celé řadě případů to rozhodnutí není svobodné, ale učiněné často pod brutálním tlakem partnera nebo rodiny. Ale nejsou to pak oni, kdy s tím rozhodnutím musí žít, ale ta žena. Nemluví se o tom, je to tabu, o němž se má za to, že by narušovalo "svobodné" rozhodnutí ženy, ale je fakt, že ženy se tím trápí, drží to v sobě, užírají se. A může to vést i k tomu, že pak už nikdy nemohou mít děti. "Svobodné" rozhodnutí ženy je tak rozhodnutím nezodpovědné partnera, který si nechce vzít prezervativ, na úkor té ženy.
Řešením není zákaz potratů, jak si myslí Hnutí pro život, protože to by opět postihlo ty ženy (jejich nezodpovědní partneři by dál tlačili na to, aby šla na potrat, ale to by taky mohlo skončit pletacími jehlicemi a vykrvácením). Řešením je větší osvěta, nabízení alternativ, ochrana žen, které jsou v době těhotenství zranitelné. Aby, pokud to rozhodnutí nakonec udělají, bylo skutečně svobodné (a fakt tím nemyslím návrat k šíleným komoušským potratovým komisím, což by tu svobodu omezovalo ještě víc).
...aha, takže vlastně se ženy neumí rozhodnout samy a na potrat jdou kvůli tomu, že je tlačí rodina nebo partner? Takže vlastně žena rodit chce, pořád a za každých okolností?
A nechtěla by se k tomu vyjádřit nějaká, co já vím... žena?
A pokud tím "nátlakem" máte na mysli něco jako: "Ježiši, vždyť ti je ti 16, jdeš do prváku, přece teď nemůžeš mít dítě!" - nevím, takový nátlak mi nepřijde uplně špatný. Přinejmenším mi přijde rozumný.
Ženy po padesátce prosazují zákaz potratů. Ne tedy přímo, ale k tomu to nakonec má vést. V tomto směru je naše společnost snad dostatečně civilizovaná, aby k tomu nedošlo. Nechme rozhodnutí na rodičích, na občanech. Pro ně je to opravdu těžké, ale rozhodují se podle situace, ve které jsou. Nechme jim tu svobodu!
Jak jste přišel na to, že ženy po padesátce prosazují zákaz potratů??? 🤦♀️
Jsem v té věkové kategorii a dle mého úsudku, je svobodnou volbou každé jednotlivé ženy, jestli chce přivést na svět dítě nebo ne a je úplně jedno, jaké důvody ji k přerušení těhotenství vedou.
Je autorka normální, když odkaz na poradenství považuje za šikanování?? Je podle ní šikanování i varování na krabičkách cogaret? To asi ne, že... prostě progresivismus jak vyšitý...
Poradenství je jedna věc, náboženský fundamentalismus věc druhá.
To, že to hnutí prosazuje své přesvědčení skoro nemorálními prostředky je opravdu na pováženou, a někomu to klidně jako šikana může přijít.
Mimochodem, Bůh dal člověku jako jedinému tvoru možnost samostatné volby. Proč tedy tito "křesťané" svým chováním jdou proti Boží vůli?
Vubec nechapu co si to dovolujou a kde berou tu drzost zenam rikat, jak maji zachazet se svym telem. Tohle je a bude vzdycky zalezitosti pouze zeny. A ne nejakych fanatiku, cernosedinek nebo pambickaru.
Se svým tělem si klidně dělejte, co chcete, ale nenarozené dítě NENÍ součástí vašeho těla. Svobodu požadujete, ale co zodpovědnost za nový život uvnitř vás? Je zajímavé, jak je obecně dehumanizace považována za odsouzeníhodnou, ale dehumanizace nenarozeného dítěte na "plod" je všeobecně akceptovaná.
Všechno je u nás prolobovaný.
Potrat je z morálního hlediska špatná věc, nemyslím že by měl být u nás zakázán, ale rozhodně by měly být zdůrazňovány další možnosti, jak těmto ženám v jejich situaci pomoci, aby k zabíjení nenarozených dětí pokud možno nedocházelo a hlavně aby potrat nebyl brán jako jediná možnost vyřešení nechtěného těhotenství...
Tohle může napsat fakt jenom šovinista. Hnutí pro život je fanatistická sekta, najděte si k tomu něco.
Zákaz potratů sebou vždycky nese nárůst nelegálních andělíčkářů a riziko pro ženy. To opravdu chtějí, aby se vrátilo?
Ne, jde o to, aby měla žena úplné informace.
Náboženští fundamentalisté v čele s lidmi jako Joch, který dorazil do televizní diskuze zduněný jak slíva, chtějí druhým radit, jak mají žít svůj život. Ať si klidně - v rámci zákona a základních pravidel - šíří své náboženské názory, na to mají ve svobodné společnosti právo, ale ať prosím k tomu nepoužívají zákony této země. Hádám, že krok dva bude umístění modliteben do škol, náboženských symbolů do tříd a Bible do každé lavice. To už tu bylo a naštěstí jsme se toho zbavili. Jsme sekulární země, nechť to laskavě příslušníci náboženské minority vezmou v úvahu.
Nikdo jim nebrání žít zcela a naprosto dle svých náboženských zásad - ovšem stejně tak ať laskavě nestrkají čenich do života druhých.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Už je únavné, jak někteří lidé vnucují omezování svobod pod záštitou dobra. Kolik nechtěných dětí je utýráno, kolik odloženo a " taháno " z jedné pěstounské rodiny do druhé bez poznání lásky skutečné milující rodiny. Tak si tento spolek představuje právo na život? Chování tohoto spolku zavání fanatismem . Řeči, řeči a doplatí na to kdo, nechtěné dítě. Oni svým myšlením vlastně napomáhají zlu páchaného na nechtěných dětech. A mimochodem, ať nepředstírají svou starost. Oni se o tyto děti starat nebudou. Oni je nebudou chránit a pomáhat jim. Ony ty děti je po narození vlastně vůbec nezajímají.
"Už je únavné, jak někteří lidé vnucují omezování svobod pod záštitou dobra. " - Odhaduji, že ta neshoda pramení z toho, že nepovažují úmyslné usmrcení dítěte za dobro (byť ve stádiu plodu) a možnost usmrtit nenarozené dítě za projev svobody.