No…slaví…jak se to vezme…
Odkaz
Odkaz
Aneb, kterak nikým nevolený feťák svým politickým aktivismem vytvořil politickou páku k omezení užívání Starlinku.
Hezké když bezvýznamná nula jako vy, o které nebude za sto let nikdo vědět ze ani existovala se vulgarně vyjadřuje o vizionáři, který už dnes má zápisy v historických análech.
Lidi jsou všude stejní, dobří, špatní, mírumilovní a naivní Ježíšové, či válkychtivé ženy političky.
Lidé, co vymyslí skvělé věci jako třeba nůž, nebo Starlink, nůž jako úžasný pomocník při přípravě jídla, Starlink jako prostředník komunikace v pustině.
Pak jsou lidé, třeba muslimští chirurgové, kteří nožům dají jiný význam, nebo stratégové, kteří použijí Starlink na řízení střelby do jiných lidí. Říká se tomu vývoj, OK, ale někdy to jde zatraceně šejdrem.
Bojím se umělé inteligence, zatím ve formě spíše pomáhajícího, halucinujícího pomocníčka plagitorů, marketérů atd ....
Ale až ta AI převezme spolu s internetem věcí do vlastních rukou různá bojiště ve vzduchu, na zemi i pod vodou a zaplaví tyto prostory nezvladatelným počtem různých vehiklů uzpůsobených k zabíjení lidí, to bude teprve šrumec !
Problém je, že SpaceX má víc startů než všichni ostatní dohromady (všechny firmy i státní organizace). Je to sice šance pro menší firmy, ať už z USA (Relativity Space, Rocket Lab) nebo EU (RFA, PLD), ale Falcony jsou nejlevnější a lítá jich nejvíc, proto i Starlink dohnat bude trvat.
Musk je geniální vizionář - technik. Proč s tím tedy předtím před lety nepřišla
EU/EK ?
Samá chytrá hlava, nejlepší z nejlepších a emigrant z JAR jim slízne smetanu, když si vše potřebné zařídil z privátních zdrojů.
A nezatížil daňového poplatníka ani centem.
Ono je lepší vydávat priblble Směrnice, pořádat summity o ničem a buzerovat lidi a firmy od Pyrenejí po Karpaty.
Moderní technologie vládnou světem a Trump s Muskem i dalšími hochy z USA si to právem užívají.
A vůbec nepochybují že to politicky využijí jak se dá, proč by se měli chovat jinak ?
Musk dostává státní dotace a státní zakázky v USA a to obrovské. A jeho investice do Trumpa by se mu 1000x vrátila. Co se týká těch poplatníků. A jeho akcie jeho obchodů se drasticky propadají. Díky podpoře Trumpa.
"IRIS², který chce EU prostřednictvím kosmické agentury ESA spustit do roku 2027 a který na nízkou a střední orbitu vyšle 290 satelitů."
________
To je šance pro EU vybudovat takový systém a pak ho komerčně prodávat po celém světě.👍
Ne každý chce být závislý na Muskově firmě nebo na čínské firmě.
Evropa (Francie) už má Eutelsat, který koupil OneWeb, což je obdoba Starlinku.
„Buď zticha, mužíčku. Platíš jen zlomek nákladů a pro Starlink neexistuje žádná náhrada.“
Tak to končí když platíš z daní aby nenastalo takové vydírání naprosté amatéry
No, můžete mu nadávat, můžete ho nenávidět, můžete ho ignorovat, můžete všechno.... ale nic vám to nepomůže. Tady se jasně ukazuje komunismus současné liberální demokratické politiky. Všechno zadarmo, zaplatí to jiní, my ale budeme vládnout. Doufám, že si to lidé teď na celém světě uvědomí, že tyhle moresy společně s kultem osobností (Trump, Macron, von Layen, Merz, Putin, Melloni atd) vede ke zkáze společnosti. A skutečná demokracie a tržní ejonomika jsou v rektalni oblasti.
Kult osobnosti je opak liberální demokracie. Tak to neházejte do jednoho pytle.
Tak to dopadá když v Bruselu sedí tupí ,úplatní politici . Co bychom se starali když tu máme jednoho bláznivého podnikatele s miliony , tak ho necháme , my si namastíme kapsy po svojím , místo toho aby přemýšleli jak se domluvit a něco podobného , dokud to je možné (vesmír okolo planety se uzavírá ) provedli a nemuseli jsme se obávat výhružek vypnutí či omezení .
Trochu souhlas a trochu nesouhlas. Tato sfera businessu by mela byt privatni z velke casti - technologie atd. Tady je problem, ze v EU a silne proti-businesovem prostredi se nechytne digitalni a enterprenaurialni prostredi.... a to je potreba. Tezko EU s politikama, kteri maji pochopeni technologie na urovni poslani Emailu budou vymyslet Starlink.... Ale co mohou je odbourat veskere nesmyslne bariery. Zde by mohlo Cesko take v necem vyniknout, ale k tomu by bylo potreba politiku, kteri maji vizi. Bohuzel to se v dnesni vlade moc nenajde. A u Babise uz vubec ne.
To je ale hromada smetí na obloze. Jestlipak green deal na tohle pamatuje nějakým emisním poplatečkem? (Neekologické vynesení tisíců tun nahoru a bůhvíjak sundání dolů až doslouží.) Nemluvě o smrtelném nebezpečí skrytém v každém drobném kousku pro každého, kdo se v budoucnu bude chtít dostat "nahoru".
A platí vůbec Musk poplatky za budoucí likvidaci?
"Starlink je družicová síť od soukromé vesmírné firmy SpaceX a jejího majitele a ředitele Elona Muska, která v odlehlých a těžko dostupných oblastech na Zemi umožňuje připojení k internetu."
„Starlink se hodně používá tam, kde třeba nějaká katastrofa zničila pozemní infrastrukturu a nefungují klasické pozemní vysílače. Stačí mu jen elektřina. Můžete fungovat i na dieselagregátu,“ vysvětluje pro SZ Tech popularizátor kosmonautiky Dušan Majer, který je také šéfredaktorem webu Kosmonautix.cz."
Mě to připadá jako hloupá výmluva - nemusíme přece kopírovat to co udělal musk.
Technické řešení pro Ukrajinu musí existovat přece již teď. Jde jen o to posadit družici nad Ukrajinu a propojit ji s evropskými. To přece nemůže být problém.
To co udělal musk musí umět i evropské družice.
Trochu vysvětlím daný problém. "Posadit" družici nad Ukrajinu (či jinou část světa) znamená umístit ji na geostacionární dráhu, což znamená ve výšce cca 36 000 km. Fyzicky se jedná o cca 1/10 rychlosti světla (něco málo více). A signál tam a zpět si vezme, bez dalšího zpracování, 0,2 s. Pokud bude probíhat ještě nějaké zpracování (což určitě), tak se k tomu připočítá další latence. Což by mohlo ovlivnit odezvu na nějakých 0,4-0,6s. To je vhodné tak pro sledování zpráv nebo email. Pro ovládání dronu již ne. PS: běžná latence u nás pro čtení těchto zpráv (tedy na Odkaz) je cca 10-20ms = 0,01-0,02s.
Dále s tím souvisí výkon a citlivost komunikační sestavy anténa na Zemi a na družici. Výkon klesá s druhou mocninou vzdálenosti. Je tedy podstatný rozdíl, zda komunikujete s družicí daleko (vysoko) cca 500-1000km nebo 30x dále. Tzn., že vysílací výkon musí být podstatně vyšší = vyšší nároky na energii i na velikost antén.
Spíše je zarážející, že tak strategický systém má v rukou soukromá společnost. Že se nevytvořila nějaká národní či nadnárodní konsorcia, která by uvedenou komunikační technologii neměla pod palcem. Např. alternativa americké GPS existuje. A má ji každá mocenská struktura (USA, EU, Čína, Rusko).